Определение по дело №71/2020 на Окръжен съд - Перник

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№         / 07.02.2020 год.     град Перник

 

     В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

             Пернишкият окръжен съд- в закрито заседание на 07.02.2020год.  /седми февруари  през две  хиляди и двадесета година /  в следния състав:

 

                                                                                        Председател: Милена Даскалова    

                                                                                               Членове:  Рени Ковачка  

                                                                                                                 Кристиан Петров

                                                                                                              

                                                                                                       

 

            Като разгледа докладваното от съдия Ковачка възз. гр.дело № 71/2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по въззивна жалба , подадена от „ *****“ ЕООД против  Решение № 1465/29.10.2019год.,  постановено по гр.дело № 08495/2018год. по описа на ПРС, с което е отхвърле предявенен против д.Ж. иск с правно основание чл.422 от ГПК.По изложени в жалбата съображения за  неправилност и необоснованост на решение,  жалбоподателят моли  то да бъде отменено и предявения от него  иск да бъде уважен изцяло ,ведно с проицтичащите от това последици.

            С въззивната жалба не се представят и не се сочат доказателства.

            Въззиваемата  Д.Ж. е подала писмен отговор , с който моли въззивната жалба да бъде оставена без уважение.

            С писмения отговор не се представят и не се сочат доказателства.

             Писменият отговор е подаден от адв. В.Б.  , назначена в първоинстанционното производство за особен представител на Д.Ж.  при условията на чл.47, ал.6 от ГПК, което определя представителната й власт до края на съдебното производство във всички съдебни инстанции. Възнаграждението на особения представител се дължи за всяка съдебна инстанция , поради което на адв. В.Б. следва да се определи такова,съобразено с Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, което е в размер на 348.46лева. Внасянето на тази сума се дължи от ищеца,тъй като се касае за разноски във връзка с осигуряване защитата на ответника, а съгласно чл.47, ал.6 от ГПК разноските за особения представител на ответника са за сметка на ищеца.Горната сума е дължима и не се явява зависима от изхода на спора. В тази връзка следва да се укаже на ищеца-въззивник в настоящото производство , че в едноседмичен срок от съобщението следва да внесе по сметка на ПОС сумата от 348.46лева като възнаграждение за особения представител на Д.Ж. , както и че при невнасянето им  ще се пристъпи към принудителното им събиране по реда на чл.77 от ГПК.

             Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

            МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.

            ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.

            ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.

            НАСРОЧВА делото за 26.03.2020год. – 9.30часа, за която дата и час да се призоват страните.

           ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за въззивната инстанция за адв. В.Б. *** , назначена за особен представител на  Д.Ж.  в размер на 348.46лева , вносими от „  Кредитреформ България“ ЕООД гр.София.  

          Указва на „Кредитреформ България“ ЕООД гр.София, че в  едноседмичен срок от съобщението следва да внесе по сметка на ПОС сумата от 348.46лева , представляваща възнаграждение за особен представител на Д.Ж. по възз. гр.дело №  71/2020год. по описа на Пернишкия окръжен съд, както и че при невнасянето им ще се пристъпи към принудителното събиране на сумата по реда на чл.77 от ГПК.    

           На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                            Председател:                                                               Членове: