№ 34567
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20211110168695 по описа за 2021 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
19.04.2023г. от 14:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
„Егида – София“ ЕАД е предявило срещу „Ви Ай Пи Комерс“ ЕООД
искове по чл.232, ал.2 ЗЗД и чл.92 ЗЗД за сумата от 2616 лева – наемна цена
за ползване на недвижим имот – магазин № 10, находящ се в гр. София, в
пешеходния подлез на бул. „Васил Левски“ – ул. „Ген. Гурко“ за периода
01.05.2021г. – 31.08.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата
молба (01.12.2021г.) до окончателното плащане, за сумата от 9780 лева –
неустойка за забава в плащането на дължимата наема цена за ползване на
недвижим имот – магазин № 10, находящ се в гр. София, в пешеходния
подлез на бул. „Васил Левски“ – ул. „Ген. Гурко“, считано от 6 –то число на
месеца, за който се отнася наемната цена, до 30.11.2021г., сумата от 1627,77
лева – разходи за потребена ел. енергия в магазин № 10, находящ се в гр.
София, в пешеходния подлез на бул. „Васил Левски“ – ул. „Ген. Гурко“ за
периода 07.12.2020г. – 31.08.2021г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба (01.12.2021г.) до окончателното плащане, сумата от 54,50лева
– разходи за потребена студена вода в магазин № 10, находящ се в гр. София,
в пешеходния подлез на бул. „Васил Левски“ – ул. „Ген. Гурко“, ведно със
законната лихва от подаване на исковата молба (01.12.2021г.) до
окончателното плащане, сумата от 3321,60 лева – наемна цена за периода
м.05.2021г. – м.08.2021г., вкл. – наемна цена за ползване на недвижим имот –
магазин № 8, находящ се в гр. София, в пешеходния подлез на бул.
1
„Цариградско шосе“ – „Орлов мост“ („Царевец“) за периода м.05.2021г. –
м.08.2021г., вкл., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(01.12.2021г.) до окончателното плащане, сумата от 9780 лева – неустойка за
забава в плащането на наемната цена за ползване на магазин № 8, находящ се
в гр. София, в пешеходния подлез на бул. „Цариградско шосе“ – „Орлов мост“
(„Царевец“), считано от 6 – то число на месеца, за който се дължи наемната
цена, до 30.11.2021г., сумата от 1038,84 лева – разходи за потребена ел.
енергия в магазин № 8, находящ се в гр. София, в пешеходния подлез на бул.
„Цариградско шосе“ – „Орлов мост“ („Царевец“) за периода 07.12.2020г. –
31.08.2021г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(01.12.2021г.) до окончателното плащане, сумата от 69,13 лева – остатък от
дължима наемна цена за ползване на магазин № 10, находящ се в гр. София, в
пешеходния подлез на бул. „Васил Левски“ – ул. „Ген. Гурко“ за м.02.2020г.,
сумата от 610,18 лева – непогасен остатък от дължима наема цена за ползване
на магазин № 10, находящ се в гр. София, в пешеходния подлез на бул.
„Васил Левски“ – ул. „Ген. Гурко“ за периода 03.09.2020г. – 30.09.2020г. и
сумата от 657,70 лева – непогасен остатък от дължима наемна цена за
ползване на магазин № 8, находящ се в гр. София, в пешеходния подлез на
бул. „Цариградско шосе“ – „Орлов мост“ („Царевец“) за м.10.2020г.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните са сключени
твърдените договори за наем, размер на уговорената наема цена по всеки един
от договорите, че в отдадените под наем обекти са потребени ел. енергия и
студена вода на претендираните стойности, както и уговорена по договорите
неустойка за забава в плащането на наемната цена.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата
молба документи.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза по задачи,
посочени в исковата молба, при депозит в размер на 350 лева, вносим от
ищеца в 2 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС заедно с
представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Х. Х. – икономист – счетоводител –
тел.**********; **********.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за разпит на свидетел поради
неотносимост на обстоятелствата, за които се иска събиране на гласни
доказателствени средства.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен
депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3