О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Русе, 26.05.2020г.
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и шести май, две хиляди и двадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 5442 по
описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са евентуално
съединени искове от “ЕОС Матрикс” ЕООД със седалище и адрес на управление:
гр.София, район „Витоша”, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо Петков - Казанджията”
№ 4-6, представлявано от управителя Райна Иванова Миткова - Тодорова, против М.Р.К.,
главният – положителен установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК, а
евентуалните – осъдителни искове с правно основание чл.240 и сл. и чл.86 от ЗЗД.
Съдът намира, че предявените
евентуални искове срещу ответницата се явяват процесуално недопустими, поради
липса на правен интерес от предявяването им от страна на ищеца. Видно от
приложеното към настоящото дело заповедно производство – ч.гр.дело №
1769/2019г., е била издадена на 29.03.2019г. заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК в полза на “ЕОС Матрикс” ЕООД против длъжниците А.Р.М.
и М.Р.К..
М.Р.К. е подала срещу издадената
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК възражение за недължимост
на сумите по нея. С влязло в сила определение № 4074/05.07.2019г. постановено
по ч.гр.дело № 1769/2019г. е било оставено без уважение това подадено
възражение, като е прието, че то е било подадено след изтичането на
законовоустановения двуседмичен срок. Т.е. по отношение на длъжника М.Р.К.
издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
887/29.03.2019г. по ч.гр.дело № 1769/2019г. по описа на РРС е влязла в сила и в
полза на “ЕОС Матрикс” ЕООД е следвало да се издаде изпълнителен лист за сумите
по нея дължими от М.Р.К.. Вместо това обаче ищецът предявява настоящите
евентуално съединени искове – положителен установителен и осъдителни, без
никакъв правен интерес от негова страна, тъй като за паричните суми, предмет на
исковете, той може да се снабди с изпълнителен лист по заповедното производство.
Другият длъжник А.Р.М. също е
подал срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК възражение за недължимост на сумите по нея, поради което по заповедното
производство е било указано на заявителя да предяви иск относно вземането си
срещу него. С влязло в сила определение № 7332/17.12.2019г. постановено по
настоящото дело е било прекратено производството по делото по отношение на
предявените срещу ответника А.Р.М., искове и обезсилена издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 887/29.03.2019г. по
ч.гр.дело № 1769/2019г. по описа на РРС по отношение на длъжника А.Р.М..
Като процесуално недопустими
предявените евентуално съединени искове срещу ответницата М.Р.К., следва да се
оставят без разглеждане, като производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
предявените от от “ЕОС Матрикс” ЕООД със седалище и адрес на управление:
гр.София, район „Витоша”, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо Петков - Казанджията”
№ 4-6, ЕИК *********, представлявано от управителя Райна Иванова Миткова - Тодорова,
против М.Р.К. ***, с ЕГН: ********** и адрес ***, ТПК Хигиена, евентуално
съединени искове: главният – положителен установителен иск с правно основание
чл.422
от ГПК, а евентуалните – осъдителни искове с правно основание чл.240 и сл. и
чл.86 от ЗЗД, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМИ.
ПРЕКРАТЯВА гр.дело № 5442/2019г. по
описа на РРС.
Определението може да се обжалва в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: