П Р О Т О К О Л
гр. Козлодуй, 04.05.2016 г.
КОЗЛОДУЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 04.05.2016г.
/четвърти май, две хиляди и шестнадесета година/ в състав:
Председател: ГАЛЯ ПЕТРЕШКОВА
при
участието на секретаря С.Д. и прокурор Михаела Николаева сложи за разглеждане НЧ дело № 235 по описа за 2016г. докладвано от съдията Галя Петрешкова.
На
именното повикване в 09:30
часа се явиха:
Вносител
Районна прокуратура гр.Козлодуй – Редовно призовани, явява се прокурор Николаева .
Осъдения Г.И.И. – Редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана”гр. Враца, явява се.
Служебен защитник
адв. Д. Х. - Уведомена по телефона явява се лично.
Постъпила е актуална справка за съдимост на осъденият Г.И.И..
По делото с дата 28.04.2016 г. е постъпило писмо от ГДИН, от което е
видно, че лицето Г.И.И. с ЕГН ********** към настоящият момент е в Затвора в
гр. Враца от 15.03.2016 г. за изтърпяване на наказание по НОХД № 89/2016 г. на
КРС в размер на шест месеца лишаване от свобода.
По делото с дата 03.05.2016 г. е постъпило уведомително писмо №
907/2016 г. от ВАК от което е видно че на осъденият Г.И.И. ЕГН ********** е
назначен за служебен защитник адвокат Д. Х. от ВАК
По делото са приложени заверени препис от протоколно определение № 70 по
НЧД № 174/2016 г. по описа на КРС
Съдът намира, че са налице
условията на чл. 94, ал.1, т.6 НПК и участието на защитник в наказателното
производство е задължително, когато е направено искане по чл.64 НПК, или
подсъдимият е задържан под стража. В настоящият случай Г.И.И. е лишен от
свобода, защитата му в това производство е задължителна и същата се предпоставя
от невъзможността на осъдения Г.И.И. да
упълномощи защитник.
Водим от горното
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал1, т.6 НПК назначава
адвокат Х. за служебен защитник на осъдения Г.И.И..
Производството
е образувано по предложение на РП,
Козлодуй по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, относно приспадане
на изцяло изтърпяното наказание
Пробация за времето от 05.07.2012
до 05.01.2013 г. по НОХД 172/2012 г. на КРС.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурора: Ход
на делото
Адв. Х. – Да се даде
ход на делото.
Осъденият –
Ход на делото
Съдът
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството
е образувано по предложение на РП,
Козлодуй по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК, относно определяне на едно общо наказание на
основание чл. 25, ал.1, и ал. 2,
вр. чл.23, ал. НК на осъдения Г.И.И.
Сне
се самоличността на осъденият:
Г.И.И. - роден на ***г. в гр.Оряхово, българин, български
гражданин, жител и живущ ***, по настоящем в затвора гр. Враца, без
образование, безработен, не женен,
осъждан, ЕГН **********
Осъден : Получил съм предложението на Районна
прокуратура Козлодуй и разпореждането на
съда преди повече от седмица и съм
съгласен с него.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясни правото
на отводи и такива не бяха направени.
Разясниха се правата на страните съгласно НПК
-
Чл. 55 за
осъденият
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прочете
се Предложение на Районна прокуратура гр.Козлодуй.
Осъдения Г.И.И. - Съгласен съм да ми бъде приспадната търпяната пробация
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
Прокурора:
Няма да соча други доказателства.
Адв. Х. Няма да соча други
доказателства.
Осъденият Г.И.И. - Няма
да соча други доказателства.
Съдът
след, като изслуша становището на страните прецени намира, че обстоятелствата
по делото са изяснени обективно
всестранно и пълно, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ и ПРИОБЩИ писмените доказателства по
реда на чл.283 НПК.
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПОСТАВЯ
НАЧАЛО НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурора: Г-жо
съдия моля, да постановите съдебен акт, с който да определите на основание чл. 25 ал. 3 НК да се приспадне изцяло
изтърпяното за времето от 05.07.2012г. до 05.01.2013г. наказание прибация по
НОХД № 172/2012г. на РС-Козлодуй като два дена пробация се зачетат за един ден
лишаване от свобода от ПРИВЕДЕНОТО в изпълнение наложено на Г.И.И.,
с ЕГН **********,*** наказание „девет месеца лишаване от свобода” по ЧНД № 29/2015г. по описа на РС – Оряхово,
което на основание чл. 61, т. 2 вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да изтърпи при
„Строг” първоначален режим, в затворническо общежитие от „закрит” тип, с Определение № 70/ 21.03.2016г. по ЧНД №
174/2016г. на РС-Козлодуй
Адвокат Х.
– Г-жо съдия, считам, че предложението на РП
гр. Козлодуй е основателно. В този смисъл моля, да постановите
определение, с което да го уважите, като
считам, че е напълни основателно.
При тези
си съображения ще моля, да постановите и съдебният си акт.
Осъденият – Няма какво да добавя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Последна дума на осъденият
Осъдения – моля да ми се приспадне наказанието
Съдът се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на определение.
След съвещанието заседанието продължи.
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1от НПК.
Производството е образувано по предложение на РП,
Козлодуй относно приспадане на
изтърпяна част от приведено в изпълнение
наказание по реда на чл. 306 ал.1 т.3 от НПК на осъденият Г.И.И., с ЕГН **********,***,
понастоящем в Затвора гр.Враца, по влязло в законна сила определение на №
56/21.02.2013г. по ЧНД № 29/2013 г. на РС-Оряхово, с което му е наложено
наказание „девет месеца лишаване от свобода”, чието изпълнение е било отложено за срок от три години при наличие на
предпоставки за прилагане на чл.25, ал.3 НК
Представителят на Районна прокуратура –Козлодуй
изразява становище, че направеното предложение е основателно и следва да бъде уважено.
Осъденият Г.И.И., доведен в съдебно заседание, явява се лично.
Служебният защитник назначен в съдебното производство
адв. Д. Х., прави се искане молбата да бъде уважена и да се приспадне изтърпяната
част от приведено в изпълнение наказание
по реда на чл. 306 ал.1 т.3 от НПК на осъденият Г.И.И., с ЕГН **********,***,
понастоящем в Затвора гр.Враца, по влязло в законна сила определение на №
56/21.02.2013г. по ЧНД № 29/2013 г. на РС-Оряхово, с което му е наложено наказание
„девет месеца лишаване от свобода”, чието изпълнение е било отложено за срок от три години, при наличие
на предпоставки за прилагане на чл.25, ал.3 НК
От приложените писмени доказателства по делото - Справка
за съдимост на осъденият Г.И.И.; писма рег.№
3494/05.07.2012г. на ОС”ИН”-Враца; рег.№ 93/09.01.2013г. на ОС”ИН”-Враца;
Определение № 70/ 21.03.2016г. по ЧНД № 174/2016г. на РС-Козлодуй; по делото с дата 28.04.2016г. е постъпило
писмо от ГДИН, от което е видно, че лицето Г.И.И. с ЕГН ********** към
настоящият момент е в Затвора в гр. Враца от 15.03.2016 г. за изтърпяване на
наказание по НОХД № 89/2016 г. на КРС в размер на шест месеца лишаване от
свобода; по делото с дата 03.05.2016 г. е постъпило уведомително писмо № 907/2016
г. от ВАК от което е видно че на осъденият Г.И.И. ЕГН ********** е назначен за
служебен защитник адвокат Д. Х. от ВАК, преценени по отделно и тяхната съвкупност и по реда
на чл.14 и чл.18 от НПК, приема за установено следното:
Г.И.И., ЕГН********** е осъждан както следва:
С влязло в законна сила на 06.04.2016г. определение №70 от
21.03.2016г. по ЧНД № 174/2016г. по описа на РС-Козлодуй, на основание чл.68,
ал.1 НК съдът е постановил осъдения Г.И.И., с ЕГН **********,***, да изтърпи
отложеното общо най-тежко наказание девет месеца лишаване от свобода по ЧНД №
29/2013г. по описа на РС-Оряхово. В тази съвкупност по правилата на чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК е определено
общо най тежко наказание девет месеца лишаване от свобода из между наложените
на осъдения такива по НОХД № 172/2012г. на РС, Козлодуй и НОХД № 370/2012г. на
РС, Оряхово.
По НОХД № 172/2012г. на РС, Козлодуй на
осъдения И. е наложено наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при двете
задължителни пробационни мерки, а именно задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца с периодичност 2 пъти седмично и задължителни
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
Това наказание е приведено от РП, Козлодуй
и осъденият е изтърпял същото изцяло за времето от 05.07.2012г. до 05.01.2013г.,
съгласно писма рег.№ 3494/05.07.2012г.
на ОС”ИН” Враца и рег. № 93/09.01.2013г. на ОС”ИН”-Враца.
Налице са предпоставките на чл.25, ал3 НК, а именно съдът изцяло да приспадне от приведеното в изпълнение общо
най-тежко наказание от девет месеца лишаване от свобода по НЧД № 29/2013г. на
РС - Оряхово, изцяло изтърпяното за времето от 05.07.2012г. до 05.01.2013г.
наказание ПРОБАЦИЯ по НОХД № 172/2012г.
на РС-Козлодуй, като два дни ПРОБАЦИЯ се зачетат за един ден лишаване от
свобода.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1, т.1 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл. 25 ал. 3 НК ПРИСПАДА от
приведеното в изпълнение на Г.И.И. - роден
на ***г. в гр.Оряхово, българин, български гражданин, жител и живущ ***,
понастоящем в затвора гр. Враца, начално образование, безработен, не
женен, осъждан, ЕГН **********, наказание
„ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” по ЧНД № 29/2015г. по описа на РС, Оряхово, което на основание чл. 61,т.2, вр.чл.60, ал.1 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим за изтърпяване на
наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, ИЗЦЯЛО изтърпяното за времето от 05.07.2012г. до
05.01.2013г. наказание ПРОБАЦИЯ по НОХД № 172/2012г. на РС, Козлодуй, като два
дни ПРОБАЦИЯ се зачетат за един ден лишаване от свобода.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15
дневен срок от днес пред ВОС.
Да се публикува съгласно чл. 4, ал.2, т.2 от ВПОПСА в
КРС.
Протокола написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: