О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.
Лом, 21.08.2017година
Районен съд, гр. Лом, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и
първи август две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА
Като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 819/ 2017година по описа на
ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по Искова молба от по
М.Е.Я. ***, с ЕГН **********
чрез адв.Л.Г. от МАК, със съдебен адрес:*** против Д.Д.Б. с ЕГН ********** ***, с която е предявен иск за неизплатена актуализирана арендна вноска
за стопанската 2015/2016г.
Иска се: съдът да осъди ответника по делото в
качеството му на арендатор и по силата на аренден договор от 15.04.2011г.
надлежно вписан в Служба вписвания при ЛРС, да заплати на ищеца сума в размер
на 1 740,15лв, представляваща неизплатена актуализирана арендна вноска за
стопанската 2015/16г. година, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от момента на завеждане на ИМ до окончателното изплащане на същата,
както и да бъде осъден да заплати мораторна лихва за забава вър ху тази сума,
считано от 01.12.2016г. до завеждане на ИМ, в размер на 50лв.
Претендират се и направените по делото
съдебни разноски.
С Разпореждане от 13.04.2017г. съдът е постановил
размяна на съдебни книжа.
В срока за отговор по чл.131 от ГПК
ответника по делото е упражнил правото си отговор с Молба вх.№
7728/16.05.2017г., като на осн. чл.219, ал.3 във вр. с ал.1 от ГПК е направил
искане за прилвличане в качеството на трети лица – помагачи и солидарни
длъжници САШКА МИХАЙЛОВА ГЕОРГИЕВА от гр.Лом, ул.»Гаврил Карастоянов» № 8,
ЕМИЛИЯ МИХАЙЛОВА ЯНЕВА от гр.Берковица, ж.к.»Изгрев» № 4, вх.А, ет.5, ап.14, и
техният пълномощник ЕМЧО СПАСОВ Я. ***. С нарочна Молба вх.№ 7729 от
16.05.2017г. ответника по делото е предявил спрамо посочените по-горе лица
обратен граждански иск по чл.59, ал.1 от ЗЗД, за съвместно разглеждане в
исковото производство за платената им и получена от тях недължима или на
отпаднало основание сума в размер на 8 021лв, с която неоснователно са се
обогатили, ведно със законната лихва в размер на 1 994,67лв.
Твърди се, че до момента ответника по делото е
извършвал доборсъвестно и точно своите задължения по Договора за аренда, както
и всички плащания с разходни касови ордери на пълномощника по договора Емчо
Спасов Я. – баща на ищеца, като платените по договора суми значително
надхвърлят дължимите договорени. Платените над договорените суми представляват
бонус за лоялност над договорените и са в размер на 4 376,30лв.
В отговора се твърди, че след направена
справка в Агенция по вписванията при ЛРС ответника е устонивол, че след делба
на имотите предмет на договора за аренда, арендодателкатат Сашка Михайлова
Георгиева е продала с Нотариален акт имот с площ от 7 733дка на «Агриво»
ООД, който е част от договора за аренда и за който ответника, в качеството на
арендатор е извършил плащане на пълномощника на Сашка Михайлова Георгиева –
Емчо Спасов Я.-баща на ищеца.
Водим
от горното, съдът:
О П Р Е
Д Е Л И :
На основание чл. 219, ал.1 от ГПК,
ПРИВЛИЧА в качеството на трето лице - помагач:
1./ САШКА
МИХАЙЛОВА ГЕОРГИЕВА от гр.Лом, ул.»Гаврил Карастоянов» № 8,
2./ ЕМИЛИЯ
МИХАЙЛОВА ЯНЕВА от гр.Берковица, ж.к.»Изгрев» № 4, вх.А, ет.5, ап.14, и
3./ ЕМЧО СПАСОВ Я. ***.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният
от Д.Д.Б. с ЕГН ********** ***, чрез адв.Драган Цватенов от МАК, съдебен адрес:***,
Общински пазар, Информационен център, по реда на чл.219, ал.3 от ГПК обратен граждански иск по чл.59, ал.1 от ЗЗД против привлечените
в качеството на трети лица – помагачи и солидарни длъжници САШКА МИХАЙЛОВА
ГЕОРГИЕВА от гр.Лом, ул.»Гаврил Карастоянов» № 8, ЕМИЛИЯ МИХАЙЛОВА ЯНЕВА от
гр.Берковица, ж.к.»Изгрев» № 4, вх.А, ет.5, ап.14, и техният пълномощник ЕМЧО
СПАСОВ Я. *** за платената им и получена от тях недължима или на отпаднало
основание сума в размер на 8 021лв, с която неоснователно са се обогатили,
ведно със законната лихва в размер на 1 994,67лв.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящето
определение и от Исковата молба и доказателствата, ведно с приложените към нея доказателства за
запознаване и отговор.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :