Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Русе, 21.11.2019 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Административен съд – Русе, VІІІ състав,
в закрито съдебно заседание на 21 ноември през 2019 година в състав:
Съдия:
РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Басарболиева адм. дело № 321 по описа за 2019
год., за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по реда на чл.
175 от АПК.
С постановеното Решение №48 от 08.11.2019 г. по адм.д. №321/2019 г. на
АС-Русе съдът е осъдил Българска народна банка да
заплати на К.И.М., ЕГН **********,***, обезщетение за имуществени вреди в
размер на 5 733,82 лева (пет хиляди седемстотин тридесет и три лева и
осемдесет и две стотинки), претърпени в периода от 25.07.2014 г. до 06.11.2014
г., вследствие на извършено от БНБ нарушение на правото на Европейския съюз,
изразяващо се в невземане на решение за обявяване неналичност на депозитите в
"Корпоративна търговска банка" АД, в императивния срок от пет работни
дни, съгласно приложимата с директен ефект разпоредба на чл. 1, пар. 3, буква
i) от Директива 94/19/ЕО на Европейския парламент
и на Съвета от 30 май 1994 г. относно схемите за гарантиране на депозити. Отхвърлил е иска в частта за сумата
над 5 33,82 лева до предявения размер от 8 627,97 лева., както и за
периода извън 25.07.2014 г. – 06.11.2014 г.
В мотивите на съдебния акт
съдът е развил подробни съображения за частична основателност на иска за обезщетение за имуществени вреди в за размер на 5 733,82 лева (пет хиляди седемстотин тридесет и
три лева и осемдесет и две стотинки) и за
неоснователност над този размер - 5 733,82 лева до общо предявения от 8 627,97 лева.,
В решението съдът е постановил осъдителен диспозитив срещу Българска народна банка за сумата 5 733,82 лева (пет хиляди седемстотин тридесет и три лева и
осемдесет и две стотинки), но е допуснал грешка в
отхвърлителната част на диспозитива при цифровото изписване на същата сума, над
която искът се отхвърля – отразено е „ ….над 5 33,82 лв.“
Съгласно
правната доктрина и съдебната практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната воля на съда и нейното обективиране в съдебния
акт. Такава грешка представлява противоречието между изразената воля на съда в
мотивите на решението и липсата на правилното й отразяване
в неговия диспозитив, какъвто е настоящият случай. Това дава основание да се
приеме, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се
поправи по служебна инициатива на съда, по реда на чл. 175
от АПК.
Мотивиран така и на осн. чл.175, ал.1 от АПК, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение №48 от 08.11.2019 г., постановено по адм. дело № 321/2019
г. по описа на АС-Русе, досежно посочената
в диспозитива сума, над която искът се отхвърля, като в диспозитива на
решението вместо:
ОТХВЪРЛЯ иска в частта за сумата над 5 33,82 лева до предявения размер от 8 627,97 лева., както
и за периода извън 25.07.2014 г. – 06.11.2014 г.
се чете:
ОТХВЪРЛЯ иска в частта за сумата над 5 733,82 лева (пет хиляди седемстотин тридесет и три лева и осемдесет и две
стотинки) до предявения размер от 8 627,97 лева.,
както и за периода извън 25.07.2014 г. – 06.11.2014 г.
Решението подлежи на обжалване пред ВАС с касационна жалба в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.175,ал.2 от АПК.
След
влизането му в сила, настоящото решение да се отбележи върху поправеното
решение и преписите.
СЪДИЯ: