Определение по дело №298/2015 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 639
Дата: 14 юли 2015 г. (в сила от 11 август 2015 г.)
Съдия: Теменуга Иванова Стоева
Дело: 20153200500298
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 639  гр.Добрич               14.07.2015  г.

                  

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД.. ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ  в Закрито  заседание на четиринадесети юли       

през две хиляди и петнадесета                     година в състав:

 

                                          

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.АНГЕЛОВА

                                                          ЧЛЕНОВЕ:1.Т.СТОЕВА

                                                                             2.Г.ПАВЛОВ

 

 

при  секретаря  ........................................................................    и в присъствието на прокурора................................................................................като разгледа докладваното  от  съдия докладчик Т.СТОЕВА Ч.гр.д.№298   по описа за 2015 г и за да се произнесе взе предвид   следното.......................:

     Постъпила е жалба от И.К.Ц. и М.И.Ц.,*** жалба срещу действията на ЧСИ Л.Т.,с район на действие ДОС,вписана при КЧСИ под №*** по изп.д.№******,насочена срещу изготвено Постановление от 29.09.2014г.за разпределение на суми от продажба на недвижим имот.

     Постъпила е и молба от М.И.Ц. *** –длъжник по изп.д.№20137370400030 по описа на ЧСИ Л.Т.,с район на действие Добрички окръжен съд, за освобождаването й от държавна такса по подадената от нея и длъжника  И.К.Ц. жалба срещу постановление на съдебния изпълнител от 29.09.2014г. за разпределение на постъпилите суми от продажбата на недвижим имот.

   Поради непредставяне на доказателства молбата на жалбоподателката е оставена без уважение с Определение от 11.06.2015 г.Със същото определение жалбоподателите са били задължени да внесат по сметка на ДОС сумата от 25 лв.държавна такса и им е указано,че при неизпълнение на горното задължение подадената жалба ще бъде върната като нередовна.Съобщенията и до двамата жалбоподатели са върнати в цялост,с отметка,че на посочения от тях адрес няма такива лица.На 18.06.2015г.съдът е приел с разпореждане,че е налице хипотезата на чл.41 ал.2 от ГПК.

     На 25.06.2015г.,след изтичане на едноседмичен срок за обжалване не определението от 11.06.2015г. ,определението е влязло в сила ,предвид необжалването му.Срокът за внасяне от страна на жалбоподателите на дължимата държавна такса по жалбата е изтекъл на 02.07.2015г.,без такава да е представена по делото.

   Предвид изложеното подадената жалба срещу действията на ЧСИ  Л.Т. следва да се върне като нередовна.

   Водим от изложеното Окръжният съд,

         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

   ВРЪЩА подадената от И.К.Ц. и М.И.Ц.,*** жалба срещу действията на ЧСИ Л.Т.,с район на действие ДОС,вписана при КЧСИ под №*** по изп.д.№******,насочена срещу изготвено Постановление от 29.09.2014г.за разпределение.

   ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№298/2015 г.по описа на Добрички окръжен съд.

   Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателите пред Апелативен съд гр.Варна с частна жалба.

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:1.                      2.