Определение по дело №1206/2018 на Районен съд - Несебър

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  гр. Несебър, 23.04.2019г.

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, шести състав в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев

като разгледа гр. д. № 1206 по описа на Районен съд Несебър за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен от „П.К.Б.” ЕООД срещу П.В.Б. иск по чл. 422 ГПК за установяване дължимостта на сумата от 938 лв. – главница.

По делото е изготвена актуална справка от НБД „Население” за постоянен и настоящ адрес на ответницата П.В.Б.. Видно от справката (на л. 58 от делото) регистрираният настоящ адрес на лицето, считано от 10.08.1995г., е в гр. Сливен, ***.

Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК (Нова – ДВ, бр. 65 от 2018г., в сила от 7.08.2018г.) възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 116, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. В пар. 5 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на Гражданския процесуален кодекс (ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г.) е предвидено, че заварените до влизането в сила на този закон съдебни производства се довършват по досегашния ред, независимо от промяната на подсъдността. Настоящото производство е образувано на 06.12.2018г. (след 07.08.2018г.), поради което във връзка с подсъдността изцяло важат правилата на новата ал. 3 от чл. 119 ГПК. В разпоредбата на чл. 113 ГПК е предвидено, че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Настоящото дело е образувано по повод предявен иск от „П.К.Б.” ЕООД за установяване дължимостта на сума по Договор за потребителски кредит. Следователно безспорно става въпрос за иск срещу потребител. В същото време на съда е дадена възможност до приключване на първото заседание служебно да повдига въпроса за подсъдността на спора. В рамките на тази преценка настоящият съдебен състав достигна до извод, че делото е подсъдно на Районен съд Сливен по правилата на чл. 113 ГПК, тъй като настоящият адрес на ответника към момента на завеждане на делото е в гр. Сливен.

С оглед изложеното настоящото производство следва да бъде прекратено, а на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК делото следва да бъде изпратено на Районен съд Сливен.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1206/2018г. по описа на Районен съд Несебър.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Сливен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

След влизане на настоящото определение в сила делото да се изпрати на Районен съд Сливен.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: