РЕШЕНИЕ
№ 57
гр. Разлог, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд - Разлог, в публично заседание на тридесети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Христина Д. Паскалева
в присъствието на прокурора ТО-Разлог към РП-Благоевград
като разгледа докладваното от Александър Трионджиев Административно
наказателно дело № 20211240200281 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по жалба, подадена от Б.И.П., ЕГН*, срещу НП
№20-0331-000967 от 02.11.2020 г., издадено от Н-ка РУ към ОДМВР-Б., РУ-Р., с което на
жалбоподателя са наложени адм. наказания на основание чл.53 от ЗАНН, вр. чл.175, ал.1, т.1
от ЗДвП – „глоба“ от 100.00 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3
месеца, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят навежда доводи, че НП е неправилно и незаконосъобразно и моли съда да
го отмени изцяло. В съдебно заседание не се явява, не се явява и негов процесуален
представител.
Административно-наказващият орган не изпраща представител и не изразява становище по
жалбата.
РП-Б., ТО-Р., не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.
Жалбата е допустима, предвид обстоятелството, че е подадена от санкционираното лице в
законоустановения седемдневен срок от връчването на оспореното НП.
След преценка на събрания по делото доказателствен материал, съдът прие от фактическа
страна следното:
На 26.09.2020 г., около 01:15 часа /през нощта/, в о.Р., на горски път без номер, била
извършена проверка на водач на лек автомобил - М.П., с peг. №*. При проверката се
установило, че на горски път в м. "Т.", землището на г.Р., в района на почивна станция на
„К.“-Р., Б.И.П. управлява лек автомобил "М.П.", с рег. №*, на което МПС табелите с рег.№
не са поставени на определените за това места, като същите са установени вътре в МПС, с
което виновно е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Като резултат от извършената проверка бил издаден Акт за установяване на адм. нарушение
бл. №649195 от 22.10.2020 г., като актът е предявен и връчен на лицето. Възражения срещу
акта не са постъпили.
Въз основа на АУАН бл. №649195 от 22.10.2020 г. е издадено атакуваното НП, с което на
1
основание чл.175, ал.1, т. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено адм. наказание „глоба“ от
100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, заради допуснатото
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП. НП е връчено на жалбоподателя на 26.05.2021 г. и е
обжалвано на 26.05.2021 г.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Жалбата срещу НП е допустима. Подадена е в срок от лице, легитимирано да обжалва НП.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
От правна страна съдът намира, че актът за установяване на адм. нарушение е съставен от
компетентен орган, а издалият обжалваното НП Н-к ГРУПА към ОДМВР-Б., РУ-Р., е
компетентно длъжностно лице съгласно Заповед №8121з-515/14.05.2018 г., доп. със Заповед
№8121з-825/19.07.2019 г. и Заповед №244з-324/13.02.2017 г.).
От представената справка в централна база – КАТ по рег. №*, изготвена на 23.10.2020 г. от
служител на РУ-Р., се установява, че на посочения рег.№ отговаря лек автомобил „М.П.“, -
собственост на М.А.Б., като към момента на изготвяне на справката превозното средство не
е спряно от движение.
В хода на съдебното следствие е разпитан свидетелят П.Т. – заемащ длъжността „горски
стражар“ към ТП на ДГС-Р.. Същият посочва, че на 26.09.2020 г.е спрял за проверка движещ
се по горски път лек автомобил „М.П.“. Свидетелят заявява, че в хода на проверката е
констатирано, че автомобилът се управлява от лицето Б.П., а така също и че върху МПС не
са били поставени, на определението за това места, регистрационни номера. Допълва, че за
това обстоятелство били уведомени органите на МВР и че докато полицейските служители
пристигна на място, Б.П. „избягал“. Уточнява, че по-късно същия ден забелязал
управлявания от жалбоподателя автомобил паркиран пред сградата на районното
управление, но вече бил с поставени рег. номера върху него.
Като свидетел е разпитан и В.Б. – полицейски служител към РУ-Р.. Сочи, че в полицията е
постъпила сигнал за това, че на 26.09.2020 г. Б.П. управлявал лек автомобил „М.П.“, без
върху него да са поставени рег. табели. Уточнява, че това обстоятелство е станало известно
на полицейските служители по повод подадена информация от горски стражари и че на
нарушителя бил издаден акт за установяване на адм. нарушение
Показанията на свидетелите П.Т. и В.Б. са последователни, логични и кореспондиращи
помежду си. От значение е това, че свидетелят П.Т. е пряк очевидец на нарушението, като
същият лично е възприел как жалбоподателят управлява МПС, върху което не са били
поставени рег. номера /табели/.
При така направените фактически констатации съдът счита, че с обжалваното НП правилно
е санкциониран жалбоподателят за извършено нарушение на разпоредбите на по чл.140, ал.1
от ЗДвП.
Съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата отворени за обществено ползване, се допускат
само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с рег.№, поставени на
определените за това места.
От събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства безспорно се
установява, че на 26.09.2020 г. Б.И.П. е управлявал лек автомобил „М.П.“ без да са
поставени рег. табели /номера/. Само за пълнота следва да се посочи, че по делото не са
ангажирани каквито и да било доказателства в обратния смисъл.
При извършване на нарушението деецът е съзнавал, че МПС е без поставени рег. номера и
въпреки това е привел същото в движение.
Поради тези съображения, правилно жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175,
ал.1, т.1 от ЗДвП, съгласно която разпоредба се наказва с лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50.00 до 200.00 лева водач, който управлява МПС,
на което табелите с рег. номер не са поставени на определените за това места.
По отношение на размера на наложеното наказание съдът приема, че същото не следва да
2
бъде намалено в минимален размер, тъй като отговаря на обществената опасност на
извършеното нарушение, а и видно от представената справка за нарушител/водач, П.
многократно е санкциониран задруги извършени от него преди това нарушение по ЗДвП.
Предвид изложеното, съдът намира обжалваното НП за правилно и законосъобразно, поради
което следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран, Рг.РС
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА, като правилно и законосъобразно, НП №20-0331-000967 от 02.11.2020
г., издадено от Н-ка РУ към ОДМВР-Б., РУ-Р., с което на Б.И.П., ЕГН*, е наложено адм.
наказания на основание чл.53 от ЗАНН, във вр. чл.175, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП – „глоба“ от
100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, за нарушение по
чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Решението на съда подлежи на касационно обжалване пред Бл.АС, чрез Рг.РС, в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните, като обжалването е по реда на глава 22-ра от АПК, но
въз на основанията, предвидени в НПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Рг.РС: _______________________
3