П Р О Т О К О Л
Гр. София, 14 юни 2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав в съдебно заседание на
четиринадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
СЕКРЕТАР:
Румяна АВРАМОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА т.д. № 684 по описа
за 2021 г.
На
именното повикване 11.00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „Ю.Б.“
АД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „А.Е.Е.С.“
ЕООД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.И.Д., редовно уведомен, се явява
лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и ГО ДОКЛАДВА.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ на вещото лице, както следва:
П.И.Д.,
41г., неосъждан, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната
отговорност по чл. 291 от НК.
Обещава
да даде вярно и обективно заключение.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА
заключението на вещото лице. Да се изплати възнаграждение по внесения депозит,
за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба на молителя от 10.06.21 г.,ведно
с приложено към нея изрично пълномощно, с която прави искане за
прекратяване на делото, поради оттегляне на молбата за откриване производство
по несъстоятелност.
СЪДЪТ,
предвид обстоятелството, че първото по делото заседание не е приключило и
съгласие на ответника с оттегляне на молбата не е необходимо, както и с оглед
представеното изрично пълномощно, вкл. с права за оттегляне на искове, НАМИРА,
че са налице предпоставките на чл. 232 то ГПК, във вр. чл. 621, вр. чл. 621-а,
от ТЗ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на молба с вх. № 307349 от
16.04.2021 г. производството по т.д. 684/2021 г. по описа на Софийски градски
съд, ТО – 3 състав
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване препис от молителя и
ответника по молбата.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: