20.10.2011 година Град
Пловдив
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав
На двадесети октомври Година 2011
В открито съдебно заседание в състав:
Председател: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: СИМЕОН ШИШКОВ РАДОСЛАВ МИТЕВ
СЕКРЕТАР: НЕЛИ КОЛЕВА
ПРОКУРОР: СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията НОХД № 4527
по описа за 2011 година.
На поименното повикване в 14:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Х.С.Н. – редовно призован, се явява. За него се явява адв. К. от АК – П., който
представя пълномощно в момента.
Явява се и служебния защитник адв. В.Я..
ПОДС. Н.: Желая да ме защитава само адв. К..
Адв. В.Я. се освободи от залата.
ПОСТРАДАЛ:
„Ш.-****” - редовно призовани, не се явява представител.
Изиска се становище на страните по хода на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото.
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия
Х.С.Н. – роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, осъждан, женен, с начално
образование, безработен, живущ ***, ЕГН **********.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Правя искане да одобрите постигнатото с подсъдимия и
неговия защитник споразумение като непротиворечащо на закона, морала и
събраните по делото доказателства при параметри на наказанието при условията на
чл. 54 от НК, а именно: 8 месеца „лишаване от свобода”, което да бъде отложено
с 3-годишен изпитателен срок. Възстановена е сумата от 518,00 лева,
представляваща имуществени вреди от престъплението.
АДВ. К.: Нямам отводи към съда. Постигнали
сме споразумение с представителя на РП – гр. П., което моя да одобрите като
непротиворечащо на закона и морала и съответно на събраните доказателства при
посочените от прокурора параметри на наказанието. Представям и моля да приемете
разписка за възстановените щети – вносна бележка № 00048492/20.10.2011 г.
Съдът,
след съвещание счита, че с оглед липсата на отводи следва да бъде даден ход на
съдебното следствие. Следва да се приеме представената вносна бележка №
00048492/20.10.2011 г.
Ето защо
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИЕМА
вносна бележка № 00048492/20.10.2011 г.
Докладва се споразумението чрез прочитането
му от прокурора.
ПОДС. Н.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Много съжалявам за случилото
се, няма да се повтори.
Съдът,
след съвещание, счита, че тъй като представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381, ал. 3 ал. 5 и ал. 6 от НПК не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид.
Ето защо
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между Районна прокуратура – гр. П.
представлявана от прокурор СВЕТЛАНА АНГЕЛЧОВСКА от една
страна и подсъдимия Х.С.Н. – лично и с упълномощения си защитник адв. Г. К. от АК – П.,
от друга страна споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 4527/2011 г. по описа
на ПРС – ХХІ н.с. за следното:
Подсъдимият
Х.С.Н. – роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, осъждан, женен, с начално
образование, безработен, живущ ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 201 от НК, за
това, че на 15.10.2010 г. в гр. П.,
като длъжностно лице - продавач павилион в „Ш.-****” ООД – П. е присвоил чужди
пари – сумата от 517,98 лв. собственост на „Ш.-****” ООД – П. с управител Х. А.Ф.
А.Ш., връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява.
За така
извършеното от подсъдимия Х.С.Н.
със снета самоличност, престъпление по чл. 201 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. 54 от НК, а
именно: 8 /ОСЕМ/ месеца
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното и
наложено на подс. Х.С.Н. наказание от 8 /осем/ месеца „лишаване от свобода” с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Х.С.Н. със снета по делото самоличност да
заплати по сметка на ВСС направените в наказателното производство разноски в
размер на 60,00 лева за експертизи.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: – 1 бр. секретен ключ, ролки от касов апарат – намиращи се в кориците на
делото ДА СЕ ВЪРНАТ на „Ш.-****” ООД – гр. П., бул. „Р.№**, чрез управителя Х.А..*** ........................... ...........................
Прокурор: СВ. АНГЕЛЧОВСКА Подс. Х. Н.
........................................
Адв. Г. К.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед на
така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 384, вр.
чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 1 от НПК, съдът е на становище, че
производството по НОХД № 4527/2011 г. по описа на ПРС - ХХI н.с. следва да
бъде прекратено. Мярката за неотлонение „ПОДПИСКА”, взета спрямо
подсъдимия Х.С.Н. следва да бъде отменена. Следва да се съобщи
на пострадалото ТД „Ш.-****”
ООД – гр. П., бул. „Р.№**, за одобреното споразумение с указанието, че
може да предяви граждански иск пред граждански съд за причинените му
неимуществени вреди.
Ето защо
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ МНО „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Х.С.Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 4527/2011 г. по описа на ПРС – ХХІ н.с. на осн.
чл. 384, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото ТД „Ш.-****” ООД – гр. П., бул.
„Р.№**, за
одобреното споразумение с указанието, че може да предяви граждански иск пред
граждански съд за причинените му неимуществени вреди.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседанието се закри в 15:15
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Н.К.