Определение по дело №49/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                   О П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

 

                                 гр.Кюстендил, 16.067.2019 г.

 

                             Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

в   качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 49/2019 г. по описа на Окръжен съд-гр.Кюстендил, чието производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. ,за да   извърша процесуалните действия по  372  ГПК ,взех предвид следното:

                               В указания му от съда 2-седмичен срок управителят К.И.З. на ответното „ЕНЕРГОКОРЕКТ” ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление:гр.Дупница,същата община, Кюстендилска област, ул.”Бузлуджа”№ 68А  е депозирал отговор вх.№ 5303 от 16.07.2019 г. изпратен пощата на 15.06.2019 г.,видно от   клеймото на пощенския плик на  исковата молба на „ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ/ ЕАД с ЕИК *****със съдържание кореспондиращо на   чл.367,ал.2 ГПК, поради което на осн.чл.372, ал.1 ГПК следва да го приема и разпоредя да се връчат преписи от него и  от настоящото определение  на ищеца с указания за процесуалните му възможности по чл.372 ГПК.Искането на ответника за обездвижване на исковата молба,поради непредставяне на справка по чл.366 ГПК е неоснователно,тъй като липсата й  не се отразява на редовността на исковата молба.С нея са предявени два осъдителни иска и в обстоятелствената й част са изложени   подробно ,ясно и последователно фактите,от   които ищецът ги основава ,а размерите им   са определени съобразно посочените с анексите и споразуменията  между страните суми за главницата   и с платежните нареждания за подновяване на ипотеката.

                                    Воден от горното и на осн.чл.372 ГПК ОС-Кюстендил

 

 

 

 

                        О П  Р Е  Д  Е  Л  И:

 

                    ПРИЕМА по т.д.№ 49 по описа за 2019 година на Окръжен съд Кюстендил отговор вх.№ 5303 от 16.07.2019 г. изпратен пощата на 15.06.2019 г. на исковата молба от управителят К.И.З. на ответното „ЕНЕРГОКОРЕКТ” ЕООД ЕИК *****със седалище и адрес на управление:гр.Дупница,същата община, Кюстендилска област, ул.”Бузлуджа”№ 68А и РАЗПОРЕЖДА препис от отговора  да се връчи на ищеца     „ПРОКРЕДИТ БАНК/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД с ЕИК 30598160.   

                       

       УКАЗВА  на    ищеца„ПРОКРЕДИТ БАНК/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД с ЕИК *****   за възможността му в 2-седмичен срок от връчването  отговора и препис от настоящето определение   да   подаде  допълнителна  искова молба,с която  може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

                   Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат преписи от него на ищеца.

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: