№ 197
гр. Сливен, 21.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20212200100299 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Ищeцът Взаимоспомагателна кредитна кооперация на частни
земеделски стопани „Агроимпулс“, редовно призован, се представлява от адв.
Е.Х., надлежно упълномощена от по-рано.
Ответници, пор. №№ 3 и 4, съответно В. ИВ. Д. и М. Д. Д., редовно
призовани, не се явяват.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Х.: Тъй като делото беше отложено с оглед възможността да се
изплати главницата, която представих като неплатено задължение в
предходното съдебно заседание и до настоящия момент ответниците не са
погасили задължението си, поради което моля да приключим съдебното
дирене и да дадете ход по същество.
Тъй като страните нямат други доказателствени или процесуални
искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Х.: Моля да постановите решение, с което признаете за
установено по отношение на ответниците, че дължат сумата 11 437.34лв.,
представляваща неизплатена главница въз основа на подписаното на
1
27.08.2021г. споразумение, по което общия дълг, който са признали
ответниците, включва освен сумите по изпълнителния лист по частното
гражданско дело, също така разноски за настоящото дело и за частния
съдебен изпълнител. Именно по това изпълнително дело е подписано
споразумението. Представихме справки за сумите, които са плащани и какво
с тези суми е погасено. По силата на чл.76 от ЗЗД и едно тълкувателно
решение, първо са погасявани разноските, после са погасявани лихвите и
накрая е останала тази главница, за която считам, че иска да бъде уважен само
за главница, без разноски. По настоящото дело също не претендираме
разноски. Те са платени, включително по заповедното производство и по
изпълнителното производство. Лихвата, според мен следва да се присъди от
момента, в който е извършено последното плащане. Мисля, че беше в края на
2021г. Последната платена сума от длъжниците е 700 лв., на дата
15.12.2021г., а задължението според споразумението, последната сума е
трябвало да бъде платена на 20.03., т.е. след седем месеца или м. септември.
Мисля, че лихвата трябва да се присъди от последното плащане, когато вече
има неизпълнение. Вие ще прецените. Мисля, че по-правилно е лихвата да се
дължи от момента, в който са спрели плащането и са изпаднали в забава.
Моля да признаете за установено, че длъжниците дължат главница в размер
на 11 437,34 лв., ведно със законната лихва, считано от 15.12.2021г. до
окончателното изплащане. Не претендираме разноски. Моля да отхвърлите
иска до пълния му размер поради плащане.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 21.07.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.40 ч.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2