П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 10.03.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 10 състав в открито съдебно заседание на
десети март, 2020 г., в следния състав:
|
Председател: |
МИНА МУМДЖИЕВА |
||
|
Съдебни заседатели: |
В. ГУСЕВА И.П. |
||
|
Секретар |
ТАТЯНА
ШУМАНОВА |
||
|
Прокурор |
ЛЮДМИЛА НИКОЛОВА |
||
|
|
|
||
сложи за
разглеждане докладваното от съдия МУМДЖИЕВА
НОХД № 5106 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен от обявения
час, поради изчакването на съдебни заседатели.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.А.А. явява се лично и с упълномощеният
си защитник адв. К.Т. от САК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителен акт
преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в производството.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си. Нямам искания за
отводи. Искам да сключа споразумение.
АДВ. Т. – Няма да правим отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ - Няма пречки делото да приключи със споразумение,
ние сме постигнали съгласие със защитата, представяме проект на споразумение и моля
да го одобрите.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните, намира че
не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р.А.А. – роден на *** ***, ЕГН **********, неосъждан,
реабилитиран, със средно образование, неженен.
ПРОКУРОРЪТ – Представям изготвен проект за сключено
споразумение.
СТРАНИТЕ (общо) - Моля делото да бъде разгледано по
реда на Глава 29 НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ДАВА възможност на страните да изразят становище по
всички въпроси, предвидени в разпоредбата на чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СГС с
оглед тежестта на обвиненията. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила. Постигнали сме съгласие за
сключване на споразумение, моля делото да бъде разгледано по реда на особените
правила. От там нататък, считам че по останалите въпроси, няма основания делото
да се гледа при закрити врата, да се привлича резервен съдия или съдебен
заседател, да се назначава защитник, вещо лице , не са налице основания за изменение
на мярката за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Моля да разгледате споразумението днес.
АДВ. Т. – Считам, че делото е подсъдно на СГС и сме
благодарни на законодателя, че ни дал възможност, в случаи в които подсъдимия
се признава за виновен да може да се сключи споразумение, което би могло да
редуцира наказанието, ние ще се възползваме от тази възможност и желаем съда да
одобри проекта, който предлагаме и който сме обсъдили с представителя на СГП,
останалите въпроси, считам че в случая не са относими.
ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен съм с казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да имате предвид, че със споразумението
са нанесени корекции относно стойностите на наркотичните вещества по отделните
пунктове, които са съобразени с единичната стойност на всеки отделен обект, в
този смисъл обвинението е прецизирано.
АДВ. Т. – Съгласна съм с измененията, които направи
представителя на СГП. Нямам възражение по прецизиране на стойностите.
ПОДСЪДИМИЯТ - Нямам възражения.
СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и
въпросите, които е задължен да обсъди при провеждане на разпоредително
заседание, намира за установено следното:
Съгласно внесения обвинителен акт делото е подсъдно на
СГС. Това е така, с оглед предвидената в закона родова подсъдност на престъплението
по чл. 354а НК, както и с оглед разпоредбата на чл. 38 НПК.
На следващо място, съдът намира, че делото е и местно
подсъдно на СГС с оглед твърденията в обвинителния акт, че деянието е извършено
на конкретно установен адрес ***.
Настоящият съдебен състав намира, че не е допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила в досъдебното производство, което
да налага прекратяване на съдебното производство за неговото отстраняване. Не
се установяват предпоставки и за прекратяване на наказателното производство.
Делото следва да бъде разгледано по особени правила,
предвидени в НПК, а именно по диференцираната процедура по Глава
29 НПК, доколкото страните са постигнали споразумение и доколкото в днешното
съдебно заседание представят изготвен проект за решаване на наказателното производство
със споразумение.
Не са налице основания делото да бъде разгледано при
закрити врати, както и да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател.
Предвид искането на страните делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК не
са налице и основания съдът да се произнася по искане за събиране на нови доказателства,
както и основание да определи мерки за
процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице предпоставките на
чл. 66, ал. 1 НПК за вземането на мярка за неотклонение. Съдът констатира, че
подсъдимият се явява, редовно призован и към настоящия момент обективира коректно
процесуално поведение.
С оглед всичко изложено
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА, че в досъдебното производство не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да подлежат на
отстраняване.
ПОСТАНОВЯВА подсъдимият А. да продължи участието си в
производството без мярка за неотклонение.
Определенията на съда по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК
подлежат на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Наказателното производство продължава по реда на Глава
29 НПК.
СЪДЪТ ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото след
проведеното понастоящем разпоредително заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен обвинителен акт, както
и с постъпил проект за споразумение, подписан от страните.
ДАДЕ възможност на прокурора да изрази становище по
чл.276, ал.2 НПК във връзка с внесеното
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обвинението, няма пречка по този
обвинителен акт да се постигне споразумение.
С оглед факта на постигнато споразумение съдът обяви,
че няма да събира доказателства чрез разпит на обвиняемия, свидетели и вещи
лица.
СЪДЪТ ВПИСА съдържанието на споразумението в
протокола.
С П О Р А З
У М Е Н И Е
за решаване
на НОХД № 5106/2019 г. по описа на СГС, НО, 10-ми състав
Днес,
10.03.2020 година, в гр. София на основание чл. 384 ал. 1 от НПК, между Софийска градска прокуратура,
представлявана от прокурор Людмила Николова от една страна и от друга от адв. К.Т.
от САК, упълномощен защитник на обвиняемият Р.А.А., ЕГН:**********,***,
българин, български гражданин, с адрес ***Кремиковци”, ул.”***********/къща/ се
постигна, СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство ЗМ 2899/2012 г. по описа на 05 РУ-СДВР, и пр.пр. № 1764/2013 г. по
описа на СГП, при следните условия:
Обвиняемият Р.А.А.,
ЕГН:**********, неосъждан:
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
I. На 23.08.2012 г. в гр. София, в кв.Кремиковци ул.********в
различни помещения на къща находяща се на адреса, в дворното място,
непосредствено зад къщата и в лек автомобил марка „Фиат” модел „Пунто” с Per. ДК№ ****, паркиран в двора на къщата на посочения
адрес, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества /включени в списъка на "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина" - Приложение №1 към чл.З ал.2 от ЗКНВП/ / наркотични
вещества в големи размери, както следва:
1. В гр. София, в кв.Кремиковци, ул.********в
къщата, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал е цел разпространение високорискови
наркотични вещества /включени в списъка на "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина"- Приложение №1 към чл.З ал.2 от ЗКНВП// наркотичните
вещества, както следва:
Обект № 1 коноп (марихуана) с тегло 73,90 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 443,40 лв.
Обект № 2 коноп (марихуана) с тегло 117,54 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 705,24 лв.
Обект № 3 коноп с тегло 0,25 грама, с процентно съдържание на
активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 1,50
лв.
Обект № 4 коноп (марихуана) с тегло 27,93 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 167,58 лв
Обект № 5 коноп (марихуана) с тегло 88,30грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 529,80 лв.
Обект № 6 - коноп (марихуана) с тегло 41,64 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,3%,
на стойност 249,84 лв.
Обект № 7 коноп (марихуана) с тегло 34,01 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 204,06 лв.
Обект № 8 коноп (марихуана) с тегло 34,40 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 206,40 лв.
Обект № 9 коноп (марихуана) с тегло 129,82 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 778,92 лв.
Обект № 10 коноп (марихуана) с тегло 63,50 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 381 лв.
Обект № 11 - коноп (марихуана) с тегло 14,50 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 87 лв.
Обект № 12 коноп (марихуана) с тегло 2,01 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на
стойност 12,06 лв.
Обект № 13
коноп (марихуана) с тегло 220,00 грама, е процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 1320 лв.
Обект № 14
коноп (марихуана) с тегло 190 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 1140 лв.
Обект № 15
коноп (марихуана) с тегло 190 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 1140 лв.
Обект № 16
коноп (марихуана) с тегло 365 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 2190 лв.
Обект № 17
коноп (марихуана) с тегло 245грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,3%, на стойност 1470 лв.
Обект № 18 -
коноп (марихуана) с тегло 365 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 2190 лв.
Обект № 19
коноп (марихуана) с тегло 175 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,3%, на стойност 1050 лв.
Обект № 20
коноп (марихуана) с тегло 60 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 360 лв.
Обект № 21
коноп (марихуана) с тегло 160 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 960 лв.
Обект № 22
коноп (марихуана) с тегло 75 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,3%, на стойност 450 лв.
Обект № 23 -
коноп (марихуана) с тегло 45 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 270 лв.
Обект № 12
коноп (марихуана) с тегло 75 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 450 лв.
Обект № 24
коноп (марихуана) с тегло 110 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 660 лв.
Обект № 25
коноп (марихуана) с тегло 35 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 210 лв.
Обект № 26
коноп с тегло 115грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,3%, на стойност 690 лв.
Обект № 27 -
коноп (марихуана) с тегло 195 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 1170 лв.
Обект № 28
коноп с тегло 95грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0,3%, на стойност 570 лв.
Обект № 29 -
коноп (марихуана) с тегло 85 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 510 лв.
Обект № 30 -
коноп (марихуана) с тегло 20 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 120 лв.
Обект № 31 -
коноп (марихуана)с тегло 50 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 300 лв.
Обект № 32 -
коноп (марихуана) с тегло 75 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 450 лв.
Обект № 33 -
коноп с тегло 110 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 4%, на стойност 660 лв.
Обект № 34 -
коноп (марихуана) с тегло 50 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 300 лв.
Обект № 35 -
коноп (марихуана) с тегло 70 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 420 лв.
Обект № 36 -
коноп с тегло 40 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 240 лв.
Обект № 37 -
коноп (марихуана) с тегло 75 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 450 лв.
Обект № 38 -
коноп (марихуана) с тегло 15 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,3%, на стойност 90 лв.
Обект № 39 -
коноп (марихуана) с тегло 250 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4%, на стойност 1500 лв.
Обект № 40 -
коноп (марихуана) с тегло 235 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2%, на стойност 1410 лв.
Обект № 41 -
амфетамин с тегло 4.71 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 5.51%, на стойност 30 лв., на обща
стойност 141.30 лв.
Обект № 42 амфетамин
с нетно тегло 0.14 грама,с процентно съдържание на активния
компонент 5.51%, на стойност 30 лв., на обща стойност 4.20 лв.
Общо обектите
коноп/марихуана/ с нето тегло 4416.8 грама, на обща стойност 26 506.81 лв.(двадесет и шест хиляди петстотин и шест лева осемдесет и една стотинки),
общо обектите амфетамин с нето тегло 4.85 грама на обща стойност 145.5лв. (сто четиредесет и пет лева и пет
стотинки).
Всички обекти общо с
нето тегло 4 421,65 грама на обща стойност 26 652,31 лв. (двадесет
и шест хиляди шестотин петдесет и два лева и тридесет и една стотинки).
В лек автомобилх марка „Фиат” модел
„Пунто” с рег. ДК№ ****, паркиран в двора на къщата на горепосочения адрес, без
надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните
вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества /включени в списъка на "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина" - Приложение №1 към чл.З ал.2 от ЗКНВП/ / наркотичните
вещества, разпределени както следва:
Обект №1
коноп (марихуана) с тегло 0.98 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 5,88 лв.
Обект № 2
коноп (марихуана) с тегло 1,79 грама с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 10,74 лв.
Обект №3 коноп(марихуана)
_с тегло 2,36 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 14,16 лв.
Обект №4
коноп (марихуана) с тегло 1,40 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 8,40лв.
Обект №5
коноп (марихуана) с тегло 5,32 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 31,92 лв.
Обект №6
коноп (марихуана) с тегло 15,36 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 92,16 лв
Обект №7
коноп (марихуана) с тегло 5,64 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 33,84 лв.
Обект №8
коноп (марихуана) с тегло 4,11 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 24,66 лв.
Обект №9 коноп
(марихуана) с тегло 11,64 грама, с процентно съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 69,84лв.
Обект №10
коноп (марихуана) с тегло 0,63 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 3,78 лв.
Обект №11
коноп (марихуана) с тегло 1,27 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 7,62 лв.
Обект №12 коноп (марихуана) с
тегло 11,90 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 1%, на стойност 71,40 лв., всички обекти с нето
тегло 62.40 грама , на обща стойност 374.40лв.
3.
В дворно място на къщата ,находяща се на горепосочения адрес, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
с цел разпространение високорискови наркотични вещества /включени в
списъка на "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение №1 към чл.З ал.2 от
ЗКНВП// наркотичните вещества, както следва :
Обект № 1
коноп (марихуана) с тегло 105,30 грама, с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2%, на стойност 361,80 лв.
Обект
№ 2 коноп (марихуана) с тегло 282,87 грама с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, на
стойност 1697,22 лв.
Обект
№3 коноп (марихуана) с тегло 150,68 грама, с процентно
съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,2%,
на стойност 904,08 лв., всички обекти с нето тегло 538.85 грама , на
обща стойност 2963.1лв. (две хиляди деветстотин шестдесет и три лева и една
стотинка).
Всички обекти коноп (марихуана) с общо тегло
5 018,08 грама на обща стойност 29,844.31 лв. (двадесет и девет хиляди осемстотин
четиридесет и четири лева и тридесет и една стотинки), амфетамин с общо тегло 4.85
грама на обща стойност 145.5лв. (сто четиредесет и пет лева и пет
стотинки).
Всички обекти с общо тегло
5022,93 грама, на обща стойност 29 989,81 /двадесет и девет хиляди
деветстотин осемдесет и девет лева и осемдесет и една стотинки/ - престъпление по чл. 354а, ал..2, вр. ал. 1,
пр.4, алт. 1 от НК.
На
основание чл. 354а,
ал..2, вр. ал. 1, пр.4, алт. 1 от НК във вр. с
чл. 54, от НК, страните се споразумяха на подсъдимият Р.А.А., ЕГН:**********,
да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ и глоба в размер на 10 000/десет
хиляди/лева.
II. По същото време и на
същото място, на 23.08.2012 г. в гр. София, в кв. Кремиковци, на ул.********в
дворното място непосредствено зад къщата отглеждал растения (свободно
растящи растения и в саксия), от рода на конопа /канабис, марихуана/, в нарушение
на установените правила в Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите / съгласно чл. 27, ал.1 от ЗКННП - Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа / канабис/, освен в
случаите на чл. 29 от ЗКНВ/, както следва: листна маса със съдържание на
канабиноиди включително и делта 9-тетрахидраканабинол, с тегло 211,65 грама, с
процентно съдържание на делта - 9.тетрахидраканабинола, 0,27 процента на
стойност 1270,50лв. и коноп/листна маса/ със съдържание на канабидиол и делта
9-тетрахидраканабинол, с тегло 2725 грама на стойност 16 350 лв., всичко с общо
нето тегло 2936.65 грама, на обща стойност 17620.5лв./седемнадесет хиляди
шестотин и двадесет лева и петдесет стотинки/ - престъпление по чл. 354 в,
ал.1, пр .4 от НК.
На
основание чл. 354 в, ал.1, пр .4 от НК във вр. с
чл. 55, ал.1,т. 1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимият Р.А.А., ЕГН:**********,
да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.
55, ал. 3 НК за престъплението по чл. 354в,а ал. 1, предл. 4 НК не се налага
наказание „Глоба“.
III. По
същото време и на същото място на 23.08.2012 г. в гр. София, в кв.Кремиковци,
на ул.********в къщата държал огнестрелно оръжие и боеприпаси по смисъла на чл.
7, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите
изделия /ЗОБВВПИ/: „Боеприпаси за огнестрелни оръжия по смисъла на този закон
са патрони или изстрели или техните компоненти - снарядени гилзи, капсули или
снаряди, които се използват в огнестрелно оръжие.” - 1 бр.( един брой)
пистолет „Desert
Eagle”
с фабричен № 38814, калибър 9 мм, газ - сигнален, без
предпазна стеснителна муфа представлява огнестрелно оръжие по смисъла на
ЗОБВВПИ, и 64 бр. /шестдесет и четири броя/ боеприпаси - патрони за
огнестрелно оръжие, от които 46 броя патрони калибър „.22 LR”; 1бр.патрон
калибър „.22 Magnum”;
9бр. патрони калибър „7,65 Browning”; 1бр.
патрон калибър 9x19мм;
5бр. патрони калибър 9x18мм;
2бр. патрони с калибър 7,62x39,
без да има за това надлежно разрешение съгласно Закона
за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /Обн.ДВ
бр. 73 от 17.09.2010г., в сила от 17.09.2010г./- чл.50, ал.З „Лицата по
ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях чрез
закупуване, дарение, замяна или по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДОП на МВР или от оправомощено от него
длъжностно лице, или от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта
за съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.», Ал.5 «При отсъствие
на началника на РУ на МВР съответното разрешение се издава от оправомощено със
заповед на министъра на вътрешните работи длъжностно лице.», Чл. 56. (3)
Лицето по чл. 51, ал. 1, получило разрешение за придобиване, може да съхранява
и/или носи и употребява огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях на територията
на Република България само с разрешение за съответните дейности, издадено от
директора на ГДОП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, след
предварително писмено одобрение от съответния компетентен орган на държавата
членка, в която лицето е пребиваващо ” и чл. 83, ал. 5 от ЗОБВВПИ —
“Директорът на ГДНП на МВР или оправомощено от него длъжностно лице, съответно
началникът на РУ на МВР, издава разрешение за съответната дейност....”. - престъпление
по чл. 339, ал.1 от НК.
На
основание чл. 339, ал.1 от НК във вр. с
чл. 55,ал.1,т. 1 от НК, страните се споразумяха на подсъдимият Р.А.А., ЕГН:**********,
да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА,
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се
налага едно общо наказание, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ и глоба в размер на 10 000/десет хиляди/лева.
На основание чл. 354а,ал.6 от НК веществените
доказателства по пункт І от споразумението се отнемат в полза на държавата.
На осн. чл. 53, ал. 2, б.А НК веществените
доказателства по пункт ІІ и пункт ІІІ от споразумението се отнемат в полза на
държавата.
На
основание чл. 59, ал.1 от НК се приспада времето през което подсъдимият Р.А.А., ЕГН:**********, е бил задържан
и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение „Домашен арест “,
считано от 23.08.2012г.до 27.01.2014година.
От престъплението, предмет на
споразумението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на подсъдимият Р.А.А., ЕГН:********** се възлагат сторените по
делото разноски съразмерно в размер на 2538.51
лв./ две хиляди петстотин тридесет и осем лева и петдесет и една стотинки/
вносими по сметка на МВР.
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК на
подсъдимият Р.А.А., ЕГН:**********, се възлага да заплати 5.00 /пет/лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СГС.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/ЛЮДМИЛА
НИКОЛОВА/ /Р.А.А./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
К.Т./
РАЗПИТ НА
ПОДСЪДИМИЯ Р.А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Прочетох
споразумението и доброволно го подписах. Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред с разпит на свидетели и вещи лица.
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание и след като обсъди внесения проект за споразумение,
както и становищата на страните намира за установено следното: Проектът съдържа всички реквизити, предвидени
в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Споразумението се отнася до престъпления
по чл. 354а, чл. 354в и чл. 339 НК, които не са сред изброените в разпоредбата
на чл. 381, ал. 2 НПК.
С оглед изложеното съдът приема, че е допустимо за този вид престъпна
дейност наказателното производство да бъде решено със споразумение. Това е така,
тъй като в изброяването в чл. 381, ал. 2 НПК забраната се отнася за престъпление,
чието систематично място е в Глава 11, Раздел 5, докато престъплението по чл. 339 НК систематично се намира в Глава 11, Раздел 1, а престъпленията по чл. 354а,
ал.2 НК и чл. 354в НК – в Глава 11, Раздел 3 от Особената част на НК.
На следващо място съдът констатира, че внесеният проект за споразумение
е подписан от всички, предвидени в НПК лица. В днешното съдебно заседание подсъдимият
е направил валидно признание на фактите, описани в обстоятелствената част на
обвинителния акт и от неговия разпит пред съда се установява, че участва в производството
доброволно, като е наясно с последиците на сключеното споразумение, в случай че
същото бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че от престъпната дейност, за която се отнася споразумението,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване, а наказанието, определено от страните е съобразено с действителната
тежест на деянието, както и с данните за личността на подсъдимия Р.А.. В този
смисъл са изпълнени изискванията на чл. 382, ал. 7 НПК, тъй като споразумението
не противоречи на закона и морала.
С оглед всичко изложено и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между страните по ДП ЗМ № 2899/2012 г.
по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 1764/2013 г. по описа на СГП, по което е
образувано НОХД № 5106/2019 г. със съдържание, посочено по-горе в протокола.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5106/2019 г., по описа
на СГС, НО, 10 състав.
Определението на съда в частта, в която се одобрява сключеното споразумение
и се прекратява наказателното производство е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Препис от протокола да се издаде защитата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: