Р Е Ш Е Н И Е № 74
20. 07. 2020 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 20. 07. 2020 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
ПРОКУРОР: ПЕТЪР
ЙОНОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 109
по описа за 2020 година.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия С.Б.Б. - роден на ***г***, жител и
живущ ***, български гражданин, с начално образование, месторабота - с. Бр.
Даскалови - общ работник, неженен, неосъждан , ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на
24.07.2019г. в с. Партизанин, обл.
Стара Загора е управлявано МПС - мотопед марка „ Попкорн
ЦПИ" , което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба №
I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП, поради което и
на основание по
чл. 345, ал. 2 във връзка с an. 1 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във
връзка с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….
МОТИВИ по АНД номер 109 по описа за 2020
година на РС Чирпан.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 30.
03. 2020 г. е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание – глоба на обвиняемия С.Б.Б.
- роден на ***г***, жител и живущ ***, български гражданин, с начално
образование, месторабота - с. Бр. Даскалови - общ работник, неженен, неосъждан
, ЕГН: **********
за това, че на 24.07.2019г. в с. Партизанин, обл. Стара Загора е управлявано МПС - мотопед марка „ Попкорн ЦПИ" , което не е регистрирано по надлежния
ред, регламентиран в Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни
средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП , престъпление по чл. 345, ал.2, във връзка с ал. 1 от НК.
Обвиняемия редовно призован, явява се в
съдебно заседание, признава се за виновен и моли, да му бъде наложено наказание
глоба в минимален размер.
Представителят на
Районна прокуратура Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи
на обвиняемия наказание- глоба малко над минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Б. ***. Загора. Обвиняемият не е правоспособен
водач на МПС.
Обвиняемият не е осъждан.
През лятото на 2019г.
обвиняемия Б. закупил от свой познат от с.Гарно
Белево,общ.Бр.Даскалови мотопед марка „Попкорн
ЦПИ" • Мотопеда закупил с цел да го използва, бил без per.
табели и без документи.Обвиняемия знаел,че мотопеда не е регистриран по
надлежния ред и имал намерение да го регистрира в близко бъдеще.
На 24.07.2019г.
обвиняемият въпреки,че знаел,че мотопеда не е регистриран по надлежния ред в
Република България,решил да го преведе в движение. Управлявал мотопеда от
с.Бр.Даскалови където работил до с.Партизанин,където живеел. На главния път от
с.Бр.Даскалови до с.Партизанин бил спрян за проверка от свидетелите Н. К. и И.
Н.- служители при РУ Чирпан, които по същото време били на работа и
осъществявали контрол над пътното движение.В хода на проверката се установило,
че мотопеда управляван от обвиняемия не е регистриран по надлежния ред.
Свидетелят Н.съставил акт за установяване на административно нарушение.
По така описания
начин обвиняемия Б. бил установен като извършител на деянието - предмет на
настоящото производство.
По така описания начин с
деянието си обвиняемият С.Б. от обективна и субективна страна е осъществил
престъпния състав на чл. 345 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, т. е. на
24.07.2019г. в с. Партизанин, обл. Стара Загора е
управлявано МПС - мотопед марка „ Попкорн ЦПИ" с
№ на рама RFTJP45AW3L572574 което не е регистрирано по надлежния ред,
регламентиран в Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП, по който текст съдът го призна за виновен.
При
определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на
наложеното наказание.
По така описания
начин от обективна и субективна страна обвиняемия е
осъществил престъпния състав на чл. 345 ал.2 от НК, по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 345 ал.2 от НК, за което деяние
се предвижда наказание лишаване
от свобода до една години или глоба от 500лв. до 1000лв.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемия не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин
на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на по 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства за
обвиняемия съдът прие добрите му характеристични данни, чистото му съдебно
минало, направените самопризнания и изразената критичност, както и тежкото му
материално- битово положение.
Отегчаващи отговорността обстоятелства са наличието на
предходни нарушения на ЗДвП и управлението на МПС без СУМПС.
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по
отношение на тези нарушители, но така също и по отношение на всички граждани,
склонни към подобни деяния.
Причина за
извършване на престъплението е подценяването от страна на обвиняемия на
правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДвП.
Предвид гореизложените си мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: