Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 139

 

                                      гр. Кнежа  02 . 09 . 2020г.

 

                       В    И  М  Е  Т  О    Н А     Н  А  Р О  Д А 

 

КНЕЖАНСКИЯ РАЙОНЕН СЪД  в открито заседание проведено на втори септември    две хиляди и двадесета година  в състав :

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОН АНТОНОВ

 

при  секретаря : ИВЕТА РУЖОВА

като разгледа докладваното от  съдията    ах.н.дело № 177  по описа  за  2020  год. за да се произнесе взе предвид следното :

    С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 11.08.2020г. Районна прокуратура гр.Плевен е направила предложение А.А.М., с ЕГН  ********** , с адрес ***,   за извършеното от него престъпление по чл. 343, ал.1, б.“Б“, вр. чл. 342, ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а , ал.1 от НК .

    От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното: На 18.10.2019г. А.А.М., около 06,45-07,00 часа  управлявал лек автомобил „Фиат Добло“ с ДК№ ЕН6723ВТ, като се движел по ул.“Васил Левски“ и наближавал кръстовището с ул.“Опълченска“ в гр.Кнежа. Навлизайки в кръстовището подсъдимият предприел маневра завиване наляво, където с велосипед се движела свидетелката Веселка Юлиева Паскулова. Тя возела внучето си на багажника на велосипеда и отивала да го остави в детска градина. В района на кръстовището станал сблъсък между двете транспортни средства, като св.Паскулова паднала на земята с детето.Подс. М. веднага се притекъл на помощ, но свидетелката отказала такава. Присъствалият на ПТП-то св.Иван Лъчезаров Качамачков откарал с автомобил  свидетелката Веселка Юлиева Паскулова и внучето й до детската градина, а тя се прибрала сама в дома си. Казала на съпруга си и двамата отишли в МБАЛ-Кнежа, а от там били насочени в специализирани медицински заведения в гр.Плевен. Заключението на съдебно-медицинската експертиза е, че в следствие станалото ПТП на св. Веселка Юлиева Паскулова е причинено счупване в горен край на левия голям пищял довело до трайно затрудняване движението на левия долен крайник за срок от 4 месеца.

С действията си подс.А.М. е нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 5. (1) Всеки участник в движението по пътищата:1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди; чл. 20.  (2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението и чл. 25. (1) (Доп. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение. (2) При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея. Когато такава маневра трябва едновременно да извършат две пътни превозни средства от две съседни пътни ленти, с предимство е водачът на пътното превозно средство, което се намира в дясната пътна лента.

За настоящият състав,  с оглед събраните доказателства по настоящото дело е безспорно, че подс. А.А.М. *** е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал.1, б.“Б“, вр. чл. 342, ал.1 от НК

От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия по „непредпазливост“ като форма на вината.

Разпитан в с.з. подс. М. се  признава за виновен, като моли глобата да е в минимален размер.

    Подсъдимият А.А.М. е роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

    Подсъдимият   не е осъждан;  не е освобождаван от наказателна отговорност  по Глава VІІІ от НК ; дееца не представлява обществена опасност, безработен е, поради което съдът счита , че следва да се приложи разпоредбата на чл.78а , ал.1 от НК , към минимума .

    Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и превантивно значение спрямо подсъдимият .

    Водим от горното съдът ,

                                               

                                     Р     Е   Ш     И  :

 

    ОСВОБОЖДАВА А.А.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, от наказателна отговорност,  по повдигнатото  му обвинение по чл. 343, ал.1, б.“Б“, вр. чл. 342, ал.1 от НК, по досъдебно производство № Д-175/2020г. по описа на РП – Плевен  и ЗМ № 202/2020 год. по описа на РУ МВР  - Кнежа и на основание чл.78а , ал.1 от НК  му НАЛАГА  административно наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/    лева.

    Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС  в 15-дневен срок считано от днес  .

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :