РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер |
|
Година |
07.04.2022 г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Административен
|
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
07.04. |
Година |
2022 г. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
АД |
дело
номер |
120 |
По
описа за |
2022 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
При
извършената проверка на редовността на депозираната жалба от „ОТИМ Консулт“ ЕООД с ЕИК ***, действащо чрез адв. В.Р., против Решение № 35/10.02.2022 г., издадено от
директора на ТД на НАП - Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата срещу
Решение с изх. № **********/17.01.2022 г. на главен инспектор по приходите, с
което е постановен отказ за издаване на удостоверение относно приложимото
законодателство за лицето Ш. Д. М., съдът констатира, следното:
В
представената по делото с писмо с изх. 11-00-1074#1 от 05.04.2022 г.
административна преписка по издаване на оспореното решение не се съдържат
доказателства, удостоверяващи датата на връчване на оспореното Решение №
35/10.02.2022 г., издадено от директора на ТД на НАП – Пловдив, на адресата. Съгласно
разпоредбата на чл. 95, ал. 1 от ДОПК, отказът за издаване на документ може да
се обжалва пред административния съд по постоянния адрес или седалището на
лицето в 7-дневен срок от съобщаването по чл. 91, ал. 1 или от изтичането на
срока по чл. 91, ал. 2, съответно от съобщаването по чл. 94, ал. 2.
В
конкретния случай не са представени доказателства, че процесната
жалба, подадена на 31.03.2022 г., е депозирана в 7-дневен срок от съобщаването
на решението по чл. 94, ал. 2 от ДОПК.
Предвид
това, съдът намира, че следва жалбата да бъде да бъде оставена без движение
като бъде даден 7-дневен срок на жалбоподателя, считано от връчване на
съобщението, да представи доказателства че жалбата против Решение № 35/10.02.2022
г., издадено от директора на ТД на НАП - Пловдив, с което е оставена без
уважение жалбата срещу Решение с изх. № **********/17.01.2022 г. на главен
инспектор по приходите, с което е постановен отказ за издаване на удостоверение
относно приложимото законодателство за лицето Ш. Д. М., е подадена в законоустановения 7-дневен срок.
Следва
да се изиска от ответника – Директор на ТД на НАП – Пловдив, в 5-дневен срок от
получаване на съобщението, да представи по делото доказателства за връчването
на оспореното Решение № 35/10.02.2022 г. на „ОТИМ Консулт“ ЕООД с ЕИК ***.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираната жалба от „ОТИМ
Консулт“ ЕООД с ЕИК ***, действащо чрез адв. В.Р.,
против Решение № 35/10.02.2022 г., издадено от директора на ТД на НАП -
Пловдив, с което е оставена без уважение жалбата срещу Решение с изх. №
**********/17.01.2022 г. на главен инспектор по приходите, с което е постановен
отказ за издаване на удостоверение относно приложимото законодателство за
лицето Ш. Д. М.
УКАЗВА на жалбоподателя, в 7- дневен
срок от получаване на съобщението, да представи доказателства че жалбата против
да представи доказателства че жалбата против Решение № 35/10.02.2022 г.,
издадено от директора на ТД на НАП - Пловдив, с което е оставена без уважение
жалбата срещу Решение с изх. № **********/17.01.2022 г. на главен инспектор по
приходите, с което е постановен отказ за издаване на удостоверение относно
приложимото законодателство за лицето Ш. Д. М., е подадена в законоустановения 7-дневен срок.
Указва на жалбоподателя, че при
неизпълнение на горните разпореждания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане,
а производството по делото ще бъде прекратено.
Да се изиска от ответника – Директор на
ТД на НАП – Пловдив, в 5-дневен срок от получаване на съобщението, да представи
по делото доказателства за връчването на оспореното Решение № 35/10.02.2022 г.
на „ОТИМ Консулт“ ЕООД с ЕИК ***.
Препис
от разпореждането с дадените по-горе указания да се изпрати на жалбоподателя и
ответника на посочените адреси за кореспонденция.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Председател: