№ 85123
гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВА
като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело №
20221110144407 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА
като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 44407/2022 г. по описа на СРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от Етажна
собственост в сграда с идентификатор 61813,53132,8, находяща се във ваканционен
комплекс „АГ“, секция „Н“ – гр. Разлог, ул. „Ц“ срещу В. В. СЮЛ..
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно
редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и
предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради
което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на заявлението като:
- изложи ясно и точно основанието от което твърди, че произтичат претендираните
вземания – дали е решение на общото събрание на ЕС, съответно кое и по коя точка или е
твърдения договор за поддръжка на общите части на ЕС;
- в случай, че поддържа, че вземанията се дължат по договора за поддръжка на ЕС да
1
изложи съображения за правния си интерес да претендира вземания на трето лице –
дружеството, с което се твърди, че е сключен договора, респ. да изложи съображения, какви
са уговорките по договора кое лице какви вземания по отношение на кого дължи, респ. кое
или кои са задължените лица;
- да посочи претендираните разходи за ремонт за какви ремонтни дейности са,
съответно извършени ли са същите и кога;
- конкретизира вземанията за мораторна лихва върху всяка от главниците в какъв
размер са, за кой или кои периоди се дължат, както и да изложи съображения за изпадането
на длъжника в забава.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще
бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2