№ 470
гр. София, 07.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С. И. У.
като разгледа докладваното от С. И. У. Административно наказателно дело
№ 20231110211172 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 63д ЗАНН, вр. чл. 144 АПК, вр. чл.
248, ал. 1 ГПК.
Същото е инициирано по молба на адв.С. М. – САК, процесуален
представител на жалбоподателя К. И. А., с която се иска допълване на
Решение № 5221 от 14.11.2023 г., постановено по НАХД № 11172/2023 г. по
описа на СРС, НО, 15-и състав, в частта за разноските, като се осъди
ответникът да заплати адвокатско възнаграждение на процесуалния
представител на жалбоподателя, претендирано на основание чл. 38, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата и държавна такса.
В предоставеното право на отговор не е постъпило възражение или
становище от насрещната страна.
След преценка на данните по делото и доводите на молителя, съдът
намира от фактическа и правна страна следното:
С Решение № 5221 от 14.11.2023 г., постановено по НАХД № 11172/2023
г. по описа на СРС, НО, 15-и състав, съдът е отменил Заповед за задържане на
лице с рег. № 225зз-741/26.07.2023 г., издадена от полицейски орган при 01
РУ – СДВР – старши полицай Г. В. Г., с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1
ЗМВР по отношение на К. И. А. е наложена принудителна административна
мярка „Задържане за срок до 24 часа“.
С решението съдът не се е произнесъл по въпроса за разноските по
делото, касаещи такива за адвокатско възнаграждение във връзка с
осъществено процесуално представителство на жалбоподателя и държавна
1
такса, чието присъждане е поискано изрично. Представени са в
производството и относими документи, а именно – договор за правна защита
и съдействие за оказана безплатна правна помощ по чл. 38, ал. 1, т. 2 от
ЗАдв. и платежно нареждане за заплатена държавна такса.
В чл. 38, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗАдв. са посочени изчерпателно
предпоставките за присъждане на адвокатско възнаграждение на адвокат,
оказал безплатна правна помощ, а именно: да е оказана безплатна адвокатска
помощ и съдействие на някое от основанията по чл. 38, ал. 1, т. 1 - 3 от ЗАдв.
и в съответното производство насрещната страна да е осъдена за разноски.
Следва да е налице и своевременно релевирано искане за присъждане на
разноските по делото. Изпълнението на посочените две условия задължава
съда да определи адвокатското възнаграждение на оказалия безплатната
правна помощ адвокат в размер не по-нисък от предвидения по Наредба №
1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като
осъди другата страна да го заплати.
С други думи, адвокатът не би получил възнаграждение във всички
случаи на приключване на делото, а само в благоприятен за неговия клиент
изход на спора и своевременно направено искане за присъждането им. Затова
и преценката, дали да окаже безплатната правна помощ, при съществуващ
риск да не получи възнаграждение, следва да е само на адвоката.
Представянето на договор с посоченото в него основание по чл. 38, ал. 1, т. 2
от ЗАдв., е достатъчно, за да се присъди адвокатско възнаграждение, като в
тези случаи наличието на конкретно посоченото основание не се нуждае от
доказване.
С оглед на така установеното - оказана безплатна правна помощ и
направено искане за присъждане на разноски, искането за допълване на
решението в тази му част е основателно, като предвид сключения между
страните договор съдът следва да определи размера на същите съобразно
разпоредбата на чл. 38, ал. 2 изр. второ от ЗАдв. По изложените съображения
на адв. С. А. М. – САК следва да се присъди сумата в размер на 750,00 лева
за адвокатско възнаграждение - минималният размер, предвиден в
разпоредбата на чл. 8, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. С оглед изхода на производство, в
тежест на ответника следва да бъде възложена и сумата в размер на 10,00 лева
2
– държавна такса.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 5221 от 14.11.2023 г., постановено по НАХД №
11172/2023 г. по описа на СРС, НО, 15-и състав В ЧАСТТА за разноските,
като ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата Столична
дирекция на вътрешните работи (СДВР) да заплати на адвокат С. А. М. –
САК, с адрес в гр.София, бул.“******** ****“ № ** ** *****************,
сумата от общо 760,00 (седемстотин и шестдесет) лева, от които 750,00
/седемстотин и петдесет/ лева – адвокатско възнаграждение и 10,00 /десет/
лева държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен
съд София-град с частна жалба в седмодневен дневен срок от съобщението на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3