ПРОТОКОЛ

 

гр. ЛЕВСКИ,  28.01. 2016 г.

 

Районен съд гр.Левски в публичното съдебно заседание на _двадесет и осми януари_ 2016 г.  в състав:

 

                    Председател: СТОЙКА МАНОЛОВА

                                   Съдебни заседатели:

 

при участието на секретаря _Я.Д._ и прокурора _Мая Тончева сложи за разглеждане _н.о.х.д. № _22  по описа за 2016 г., докладвано от съдия _Манолова.

На именното повикване в _11.40   часа се явиха:

 

ЗА РП-ЛЕВСКИ – явява се прокурор Мая Тончева.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.М. – явява се лично и с адв. А., назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.А. – Запознат съм с делото. Да се даде ход на делото, в преговори сме за споразумение с представителя на РП-Левски и подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ – Няма пречка да сключим споразумение.

 

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

Съдът, като взе предвид направеното искане от подсъдимия и становището на представителя на РП-Левски, счита същото за основателно, поради което следва да бъде назначен определеният на досъдебното производство за служебен защитник адв. А.А..

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ.А. – Запознат съм с делото. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия и да сключим споразумение с представителя на РП-Левски.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм този адвокат да ме защитава и да сключим споразумение.

 

         Съдът

                                              ОПРЕДЕЛИ:

         НАЗНАЧАВА на основание чл.94., ал.1, т.9 от НПК за служебен защитник на подсъдимия В.Г.М. – адв. А.А. от ПлАК.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В.Г.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, управител на ***, с адрес ***, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

         Получил съм препис от обвинителния акт, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

 

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на съда и съдебния секретар. Считам, че можем да постигнем споразумение с подсъдимия и неговия защитник, моля да ни бъде дадена възможност да договорим параметри на споразумението. 

 АДВ.А. – Не правя отводи. Моля да ни бъде дадена възможност да сключим споразумение с прокуратурата за определяне на наказание на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМИЯТ – Каквото каза адвокатът.

         Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да договорят споразумение.

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ – Предлагам споразумение за решаване на н.о.х.д. №22/2016 г. по описа на РС-Левски (бързо производство №ЗМ-15/2016г. по описа на РУМВР-Левски и пр.пр.№49/2016 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.Г.М., ЕГН **********, и защитника му адв.А.А. от ПлАК в следния смисъл:

 

Подсъдимият В.Г.М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден през месец декември 2015 г., в ***, в дворно място на жилищен дом, находящ се на ***, осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, собственост на „ВиК” ЕООД гр.Плевен, като механично, посредством подвързване във водомерен възел директно към изходящ щранг и посредством тръба ½, е отведена питейна вода, с което създал условие за непълно отчитане на потребената вода.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Г.М.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия В.Г.М., ЕГН **********, да се наложи наказание на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,  при периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

         На основание чл.55, ал.3 от НК  да не се НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

         С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 43,47 лв. да се възложат на подсъдимия В.Г.М..

 

АДВ.А. – Действително е постигнато споразумение в изложения по-горе смисъл.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с така предложеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

         (М.Тончева)                  (адв.А.)                         (В.М.)

 

 

ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

АДВ.А. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

 

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

         Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. №22/2016 г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-15/2016 г. по описа на РУМВР- Левски и пр.пр.№49/2016 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.Г.М., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. от ПлАК в следния смисъл:

 

Подсъдимият В.Г.М., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден на месец декември 2015г., в ***, в дворно място на жилищен дом, находящо се на ***, осъществил неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, собственост на „ВиК” ЕООД гр.Плевен, като механично, посредством подвързване във водомерен възел директно към изходящ щранг и посредством тръба ½, е отведена питейна вода, с което създал условие за непълно отчитане на потребената вода.

 

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В.Г.М.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.

 

Деянието съставлява престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.

 

За извършеното престъпление на подсъдимия В.Г.М., ЕГН **********, се налага наказание на основание чл.234в, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, пр.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,  при периодичност за явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице – ДВА пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

         На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

         С деянието не са причинени имуществени вреди.

 

Направените разноски на досъдебното производство в размер на 43,47 лв. се възлагат на подсъдимия В.Г.М..

 

 

ПРОКУРОР:                  ЗАЩИТНИК:                  ПОДСЪДИМ:

         (М.Тончева)                  (адв.А.)                         (В.М.)

 

 

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

         НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото по н.о.х.д. №22/2016 г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-15/2016 г. по описа на РУМВР-Левски и пр.пр.№49/2016 г. по описа на РП-Левски) между РП-Левски, подсъдимия В.Г.М., ЕГН ********** и защитника му адв.А.А. от ПлАК, споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по н.о.х.д. №22/2016 г. по описа на РС-Левски, (бързо производство №ЗМ-15/2016 г. по описа на РУМВР-Левски и пр.пр.№49/2016 г. по описа на РП-Левски).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

Протоколът е написан в с.з. и приключи в 11.55 часа.

 

СЕКРЕТАР:                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: