Определение по дело №404/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 септември 2009 г.
Съдия: Надя Узунова
Дело: 20091200100404
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 септември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

284

Година

28.12.2006 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.01

Година

2006

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Секретар:

Надежда Атанасова

Пламен Александров Васка Халачева

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Елена Димова Налбантова

Въззивно гражданско дело

номер

20065100500337

по описа за

2006

година

Производството е по чл. 334,ал.2 от ГПК.

Обжалват се действия на съдия изпълнител при КРС по изп.д. № 338Ч/ 2005 г. на СИС при КРС от Сезгин Мустафа Хасан с ЕГН ********** и Семра Феим Хасан с ЕГН ********** , двамата от г. Кърджали по протокол от 29.09.2006 г. за поставяне на нови лепенки с подпис и печат на съдия изпълнител на недвижим имот , представляващ трети етаж от жилищна сграда, находяща се в. Г. Кърджали, ул. Трапезица№ 12-б . В жалбата им се твърди, че действията на съдия изпълнителя като такива след спиране на изпълнителното производство са незаконосъобразни и молят съдът да ги отмени .

В съдебно заседание жалбата се поддържа .

Ответницата , взискател по изпълнителното дело, намира жалбата за неоснователна и моли съдът да я остави без уважение . Твърди , че действията на съдия изпълнителя са правилни и са оглед запазване на имота .

Окръжния съд , след преценка на доказателствата, приема за установено следното :

Изп.д. 0 338Ч/2005 г. на СИС при КРС е образувано по молба на Бистра Стойчева Янева от г. Кърджали по изпълнителен лист от 17.08.2005 г. , издадена по решение № 217/ 29.12.1992 г. по гр.д. № 449/ 1991 г. на КРС , с е изнесен на публична продан жилищен имот , находящ се в г. Кърджали , кв. “Веселчане” , ул. “Трапезица “ № 12-б , представляващ трети етаж от жилищна сграда , построена в парцел ХІ, кв. 46 по плана на г. Кърджали със застроена площ от 80 кв.м . По време на изпълнителното производство с обезпечителна заповед от 06.02.2006 г. , издадена на основание определение № 24/ 03.02.2006 г. по В.ч.гр.д. № 37/ 2006 , гр.д. № 64/2006 г. на КРС е допуснато обезпечение на иска на Сезгин Мустафа Хасан и Семра Феим Хасан , двамата от г. Кърджали, чрез налагане на обезпечителна мярка спиране изпълнението по изп.д. № 338/2005 г. на СИС при КРС. Обезпечителната заповед е приложена към изпълнителното дело и след нейното постановяване държавния съди изпълнител не е предприемал действия по изпълнението . С молба от 13.09.2006 г. от Бистра Стойчева Янева е поискана от държания съдия изпълнител извършване на проверка на недвижимия имот , предмет на изпълнителното производство, и оказване съдействие при смяната на бравата на външната врата на имота .Съобщава , че поставените лепенки от държавния съдия изпълнител на външната врата на имота са скъсани и е поставена дограма на прозорците . В отговор на молбата държавния съдия изпълнител е насрочил проверка на 29.09.2006 г. , за която е уведомена само взискателката , третите лица , в каквото качество участвуват в изпълнителното жалбодателите , не са уведомени , но при проверката е присъствала жалбоподателката Семра Феим Хасан . От протокола се установява, че държавния съдия изпълнител е констатирал , че липсват лепенки на имота , поставени на 02.03.2006 г. и входната врата на антрето била отворена , в имота се извършвал ремонт от жалбоподателката.

При тези данни съдът намира жалбата за неоснователна . По делото се установява, че като обезпечителна мярка е спряно изпълнението по настоящото изпълнително дело. Данни за възобновявяне на изпълнителните действия по изпълнителното дело няма. При това положение за съдия изпълнителя липсва основание за извършване на изпълнителни действия по делото .В случая действията на държавния съдия изпълнител по делото , свързани с поставяне на нови лепенки с подпис и печат на съдия изпълнителя , са действия по запазване на недвижимия имот, предмет на изпълнителното производство . Следователно действията на държавния съдия изпълнител са законосъобразни и са свързани с осигуряване процесуалното равенство на страните в изпълнителния процес.

С оглед на тези обстоятелства следва жалбата да се остави без уважение.

Водим от изложеното съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Сезгин Мустафа Хасан и Семра Феим Хасан, двамата от г. Кърджали, ул. “Трапезица” , № 21 против действията на държавния съдия изпълнител по протокол от 29.09.2006 г. по изп.д. № 338/2005 на СИС при Кърджалийски районен съд , за проверка състоянието на недвижим имот , поставяне на лепенки с подпис и печат на държавния съдия изпълнител .

Определението е окончателно.

Председател:

Членове : 1.

2.