М О Т И В И
към присъда № 160
от 20.09.2016 година, по н.о.х.дело № 1455/2016 година
по описа на Старозагорския районен съд
С
обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимата С.И.И. – родена
на *** ***, българка, българско гражданство, висше образование, безработна,
разведена, неосъждана, ЕГН **********, е предадена на съд за това, че в периода
от 17.12.2014 година до 27.01.2015 година в град Стара Загора, действайки в
условията на продължавано престъпление и в качеството на длъжностно лице –
Мениджър на Офис Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София с управител Д.Д.В.,
е присвоила чужди пари – сума в общ размер на 1161,72 лева, собственост на „Стар
Пост” ООД – град София с управител Д.Д.В., поверени и да ги пази и управлява,
както следва: на 17.12.2014 година в град Стара Загора, действайки в качеството
на длъжностно лице – Мениджър на Офис Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума в размер на 230,00 лева,
собственост на „Стар Пост” ООД – град София с управител Д.Д.В., поверени и да
ги пази и управлява; на 19.12.2014 година в град Стара Загора, действайки в
качеството на длъжностно лице – Мениджър на Офис Стара Загора при „Стар Пост”
ООД – град София с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума в размер на
24,00 лева, собственост на „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В.,
поверена й да я пази и управлява; На 14.01.2015 година в град Стара Загора,
действайки в качеството на длъжностно лице – Мениджър на Офис Стара Загора при
„Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума
в размер на 270,73 лева, собственост на „Стар Пост” ООД – град София, с
управител Д.Д.В., поверена й да я пази и
управлява; на 24.01.2015 година в град Стара Загора, действайки в качеството на
длъжностно лице – Мениджър на Офис Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума в размер на 19,99 лева,
собственост на „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., поверена и да
я пази и управлява; на 27.01.2015 година в гр.Стара Загора, действайки в
качеството на длъжностно лице – Мениджър на Офис-Стара Загора при „Стар Пост”
ООД – град София с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума в размер на
617,00 лева, собственост на Стар Пост” ООД – град София с управител Д.Д.В.,
поверена й да я пази и управлява – престъпление
по чл.201 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Производството
по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на
подсъдимата и нейния защитник – адвокат Г. ***.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора намира
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка за напълно изяснена и
поддържа повдигнатото обвинение. Предлага на съда, след като признае подсъдимата
за виновна в извършването на престъплението, за което е предадена на съд,
предвид реда и начина на приключване на производството, да й наложи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което да бъде
отложено за изпитателен срок от три години.
Защитата на
подсъдимата – адвокат Г.Г., излага съображения, че не оспорват изложената в
обвинителния акт фактическа обстановка, като пледира съда да приложи
разпоредбата на чл.55 от НК и наложи на подсъдимата наказание „Пробация” за срок не повече от шест месеца.
Подсъдимата С.И.И.
моли да й бъде наложено най-лекото възможно наказание.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
На 11.12.2014 година между обвиняемата С.И.И. ***,
с управител и съответно представляващ свидетелката Д.Д.В., бил сключен Трудов
договор № 354/11.12.2014 година, съгласно който подсъдимата била назначена на
длъжност Мениджър на Офис – Стара Загора при посоченото търговско дружество.
Основният размер на месечното трудово възнаграждение на И. било договорено в
размер на 380,00 лева. В трудовия договор изрично, недвусмислено и писмено било
посочено, че в трудовите задължения на подсъдимата влизало „да ръководи
цялостната дейност на офиса от момента на получаване, разпределяне, доставка и
отчитане на фактурите и пратките от фирмите възложител за съответната област
или район”, тоест да изпълнява „ръководна работа” в юридическо лице /„Стар Пост”
ООД – град София, с управител Д.Д.В./. Съобразно договореното в трудовия
договор И. постъпила на работа в Офис – Стара Загора на 12.12.2014 година и на
същата дата встъпила в изпълнението на служебните си задължения като мениджър
на офиса. При сключването на посочения трудов договор подсъдимата получила и
„Правилник за вътрешния ред”, „Вътрешни правила за работна заплата” и
длъжностна характеристика за заеманата длъжност, всички документи издадени от и
касаещи работодателя - „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В..
Видно от
длъжностната характеристика на длъжността Мениджър на Офис – Стара Загора при
„Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., в трудовите задължения на подсъдимата
И. влизало да „ръководи цялостната дейност на офиса от момента на получаване,
разпределяне, доставка и отчитане на фактурите и пратките от фирмите възложител
за съответната област или район”, да „получава от Централен офис /ЦО/, от шофьор на фирмата и по друг начин предназначени за
съответния район пратки”, да „разпределя получените пратки по куриери, като
следи за правилното и равнопоставено натоварване на
куриерите за едно населено място”, и че носи отговорност за „отчитане на получените
парични средства”.
Предвид
горепосочените факти и обстоятелства подсъдимата И., от момента на встъпването
и в длъжност – 12.12.2014 година, е придобила качеството на длъжностно лице по
смисъла на чл.93 т.1, буква „б”, предложение първо и второ от НК.
Съобразно
практиката на работа в офисите на „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В.,
след доставка на пратка паричните средства се получавали и отчитали лично от
мениджъра на конкретния офис – в случая за Офис – Стара Загора подсъдимата И..
Паричните средства се отчитали, като всеки мениджър ги поставял в плик и ги
обработвал като пратка, след което ги изпращал с товарителница от конкретния
офис, в случая от Офис – Стара Загора, до счетоводния отдел в Централния офис
на „Стар Пост” ООД в град София. От момента на изготвянето на товарителницата,
до момента на получаването на пратката /съдържаща парични средства/ в
счетоводството в Централния офис на търговското дружество, движението на
пратката се проследявало и отчитало от онлайн системата на „Стар Пост” ООД – град
София.
На 17.12.2014 година
в град Стара Загора, действайки в качеството си на длъжностно лице – Мениджър
на Офис – Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., подсъдимата
И. получила пари - сумата от 230,00 лева, представляваща стойността на
извършена от търговското дружество доставка. Въпросната парична сума,
собственост на търговското дружество, била поверена на И. с цел да бъде пазена
и управлявана от нея – отчетена от подсъдимата по описания в горния абзац начин
– изпратена от нея с товарителница до счетоводния отдел в Централния офис в град
София. И. обаче решила да присвои сумата и да я изразходва за свои лични нужди.
В изпълнение на намисленото престъпление подсъдимата не отчела сумата /не я
изпратила до счетоводния отдел на Централния офис на „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В./, а я взела в себе си и в последствие – през следващите
няколко дни, я изразходвала за свои лични нужди.
На 19.12.2014
година в град Стара Загора, действайки в качеството си на длъжностно лице –
Мениджър на Офис – Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В.,
подсъдимата И. получила пари – сумата от 24,00 лева, представляваща стойността
на извършена от търговското дружество доставка. Въпросната парична сума,
собственост на търговското дружество, била поверена на И. с цел да бъде пазена
и управлявана от нея – отчетена от подсъдимата по описания начин – изпратена от
нея с товарителница до счетоводния отдел в Централния офис в град София. И.
обаче решила да присвои сумата и да я изразходва за свои лични нужди. В
изпълнение на намисленото престъпление подсъдимата не отчела сумата /не я
изпратила до счетоводния отдел на Централния офис на „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В./, а я взела в себе си и в последствие – през следващите
няколко дни, я изразходвала за свои лични нужди.
На 14.01.2015 година
в град Стара Загора, действайки в качеството си на длъжностно лице – Мениджър
на Офис – Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., подсъдимата
И. получила пари - сумата от 270,73 лева, представляваща стойността на
извършена от търговското дружество доставка. Въпросната парична сума,
собственост на търговското дружество, била поверена на И. с цел да бъде пазена
и управлявана от нея – отчетена от обвиняемата по описания начин – изпратена от
нея с товарителница до счетоводния отдел в Централния офис в град София. И.
обаче решила да присвои сумата и да я изразходва за свои лични нужди. В
изпълнение на намисленото престъпление подсъдимата не отчела сумата /не я
изпратила до счетоводния отдел на Централния офис на „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В./, а я взела в себе си и в последствие – през следващите
няколко дни, я изразходвала за свои лични нужди.
На 24.01.2015 година,
в град Стара Загора, действайки в качеството си на длъжностно лице – Мениджър
на Офис – Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В.,
подсъдимата И. получила пари - сумата от 19,99 лева, представляваща стойността
на извършена от търговското дружество доставка. Въпросната парична сума,
собственост на търговското дружество, била поверена на И. с цел да бъде пазена
и управлявана от нея – отчетена от подсъдимата по описания начин – изпратена от
нея с товарителница до счетоводния отдел в Централния офис в град София. И.
обаче решила да присвои сумата и да я изразходва за свои лични нужди. В
изпълнение на намисленото престъпление подсъдимата не отчела сумата /не я
изпратила до счетоводния отдел на Централния офис на „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В./, а я взела в себе си и в последствие – през следващите
няколко дни, я изразходвала за свои лични нужди.
На 27.01.2015 година,
в град Стара Загора, действайки в качеството си на длъжностно лице – Мениджър
на Офис – Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., подсъдимата
И. получила пари – сумата от 617,00 лева, представляваща стойността на
извършена от търговското дружество доставка. Въпросната парична сума,
собственост на търговското дружество, била поверена на И. с цел да бъде пазена
и управлявана от нея – отчетена от подсъдимата по описания начин – изпратена от
нея с товарителница до счетоводния отдел в Централния офис в град София. И.
обаче решила да присвои сумата и да я изразходва за свои лични нужди. В
изпълнение на намисленото престъпление подсъдимата не отчела сумата /не я
изпратила до счетоводния отдел на Централния офис на „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В./, а я взела в себе си и в последствие – през следващите
няколко дни, я изразходвала за свои лични нужди.
Гореописаните
престъпни деяния, осъществяващи всяко едно по отделно състава на едно и също
престъпление – такова по чл.201 от НК, са били извършени през непродължителен
времеви период – по-малък от една година /от 17.12.2014 година до 27.01.2015 година/,
при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което деянията,
извършени на 19.12.2014 година, 14.01.2015 година, 24.01.2015 година и
27.01.2015 година, се явяват от обективна и субективна страна продължение на
деянието от 17.12.2014 година.
При
осъществяването на процесното продължавано
престъпление, включващо пет отделни престъпни деяния, подсъдимата И.,***,
действайки в качеството си на длъжностно лице – Мениджър на Офис – Стара Загора
при „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари в
общ размер на 1 161,72 лева, собственост на „Стар Пост” ООД - град София с управител Д.Д.В., поверени и да
ги пази и управлява.
В края на
месец януари 2015 година свидетелката Д.Д.В. била уведомена от счетоводния
отдел на „Стар Пост” ООД – град София за извършените от И. деяния. Свидетелката
В. и свидетелката Т.А.Т. – оператор в Централния офис на въпросното търговско
дружество, провели няколко разговора /по телефон/ с подсъдимата И., в хода на
които последната им обяснявала, че е присвоила парите от процесните
пратки, тъй като имала лични проблеми и й трябвали парични средства, като всеки
път обещавала, че ще възстанови присвоените суми преди да напусне работа. Подсъдимата
не изпълнила обещанията си и не възстановила присвоените пари – сума в общ
размер на 1 161,72 лева, собственост „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В..
На 17.02.2015 година,
със Заповед № 53/17.02.2015 година, бил прекратен сключеният между подсъдимата И.
***, с управител Д.Д.В., трудов договор.
На 12.03.2015 година
на подсъдимата И. била връчена писмена покана от „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В., с която подсъдимата се поканвала да възстанови присвоените
от нея пари, собственост на дружеството. И. отново не предприела действия по
възстановяване на причинените от нея
имуществени вреди.
Видно от
приложеното по делото извлечение от търговския регистър, „Стар Пост” е
дружество с ограничена отговорност /ООД/, със седалище и адрес на управление в
град София. Управител и съответно представляващ дружеството, към инкриминирания
момент, към периода на разследване и към настоящия момент, е свидетелката Д.Д.В..
Видно от
приложеното по делото свидетелство за съдимост на подсъдимата С.И.И., към
периода на осъществяване на процесното престъпление
последната не е била осъждана.
Изложената
фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимата,
свидетелските показания, както и от другите събрани в наказателното
производство доказателства, приобщени към доказателствения
материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства,
което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства съдът счете за безспорно това, че подсъдимият е автор на
гореописаното престъпление.
По този начин
подсъдимата С.И.И. е осъществила от обективна и субективна страна престъпния
състав на чл.201 във връзка с чл.26, ал.1 от НК, като в периода от 17.12.2014 година
до 27.01.2015 година в град Стара Загора, действайки в условията на
продължавано престъпление и в качеството на длъжностно лице – Мениджър на Офис Стара
Загора при „Стар Пост” ООД – град София с управител Д.Д.В., е присвоила чужди
пари – сума в общ размер на 1161,72 лева, собственост на „Стар Пост” ООД – град
София с управител Д.Д.В., поверени и да ги пази и управлява, както следва: на
17.12.2014 година в град Стара Загора, действайки в качеството на длъжностно
лице – Мениджър на Офис Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София, с
управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума в размер на 230,00 лева,
собственост на „Стар Пост” ООД – град София с управител Д.Д.В., поверени и да
ги пази и управлява; на 19.12.2014 година в град Стара Загора, действайки в
качеството на длъжностно лице – Мениджър на Офис Стара Загора при „Стар Пост”
ООД – град София с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума в размер на
24,00 лева, собственост на „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В.,
поверена й да я пази и управлява; На 14.01.2015 година в град Стара Загора,
действайки в качеството на длъжностно лице – Мениджър на Офис Стара Загора при
„Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума
в размер на 270,73 лева, собственост на „Стар Пост” ООД – град София, с
управител Д.Д.В., поверена й да я пази и
управлява; на 24.01.2015 година в град Стара Загора, действайки в качеството на
длъжностно лице – Мениджър на Офис Стара Загора при „Стар Пост” ООД – град София,
с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума в размер на 19,99 лева,
собственост на „Стар Пост” ООД – град София, с управител Д.Д.В., поверена и да
я пази и управлява; на 27.01.2015 година в гр.Стара Загора, действайки в
качеството на длъжностно лице – Мениджър на Офис-Стара Загора при „Стар Пост”
ООД – град София с управител Д.Д.В., е присвоила чужди пари – сума в размер на
617,00 лева, собственост на Стар Пост” ООД – град София с управител Д.Д.В.,
поверена й да я пази и управлява. От субективна страна деянието е извършено
виновно, при пряк умисъл, като подсъдимата И. е съзнавала общественоопасния
му характер, предвиждала е неговите обществено-опасни последици и е искала
настъпването им.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление
наказание, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимата обстоятелства самокритичното
отношение и изразеното съжаление за извършеното, чистото съдебно минало,
оказаното в хода на досъдебното и съдебното производство съдействие.
Отегчаващи
вината на подсъдимата обстоятелства в случая не са налице.
С оглед
гореизложеното, съдът намира, че в случая са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, поради което следва да определи на подсъдимата И.
наказание при приложението на чл.58, ал.4 от НК, като на основание чл.55, ал.1,
т.2, буква „б” от НК замени предвиденото за това престъпление наказание
„Лишаване от свобода” с „Пробация”, която да включва пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК, а
именно „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от десет месеца при
периодичност на изпълнение два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от десет месеца. Съдът
намира, че в случая не е необходимо налагането на кумулативно предвидените за
това престъпление наказания конфискация до ½ от имуществото и лишаване
от права по чл.37, ал.1, т.6 и т.7 от НК, поради което и съдът не ги наложи.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините
и условията за извършване на конкретното престъпление са ниската правна култура
и слабите морално-волеви задръжки на подсъдимата, незачитане правото на
неприкосновеност на собствеността и стремеж за облагодетелстване по
неправомерен начин от страна на последната.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: