№ 55013
гр. София, 03.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20231110112557 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба, подадена от А. В. Т. против С. В. Т. и В. Р. П., с която е
предявен иск по чл.30, ал.1 от ЗН.
След служебна проверка на редовността й съдът констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл. чл. 127, ал. 1 , т. 4 и т. 5 ГПК с оглед искането съдът да възстанови
запазената част на ищеца от наследството на Иванка Р.а Т.а, починала на 15.03.2020 г.
предявявайки иск и срещу В. Р. П., за който няма твърдения в негова полза да са направени
завети и/или дарения от наследодателя на ищеца. Предвид това ищецът следва да изложи
фактически твърдения, обусловили правния му интерес исковата претенция да е насочена и
срещу В. Р. П..
Отделно от това следва да изложи доводи за наличието на правен интерес от
евентуално въведеното искане за прогласяване недействителността на сключените
доброволни делби, предвид твърденията имотите да са останали в патримониума на
ответника С. Т., както и при съобразяване на това, че възможността да се иска прогласяване
на недействителност на разпоредителна сделка извършена от сънаследник извън делбен
процес или по иск за собственост противоречи на защитната функция на нормата на чл. 76
ЗН установена в полза на сънаследника, който не е извършил разпореждането.
По отношение на недвижимия имот, представляващ апартамент №36, находящ се в гр.
София, ж.к. ... следва да се дадат указания на ищеца да го опише по актуални кадастрални
данни като посочи идентификатор на имота, както и граници на същия съобразно този
статут, като в това число представи и скица, респ. схема на имота. В случай че няма
одобрена и влязла в сила кадастрална карта, то ищецът следва да представи доказателства,
че за този район няма одобрена и влязла в сила кадастрална карта.
Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, тъй като
няма приложено по делото пълномощно в полза на адв. В. А. В., както и документ за
внесена държавна такса.
Предвид характера на предявения иск исковата молба подлежи на вписване. Макар
вписването да не е елемент от редовността на исковата молба, съгласно т.1 от ТР №
3/19.07.2010г. ОСГК ВКС, неизпълнението на указанията дадени от съда в тази връзка е
основание за връщането й на основание чл.129, ал. 3 ГПК (т.3 от горецитираното ТР).
С оглед констатираните нередовности в исковата молба, същата следва да се остави без
движение, като се укаже на ищеца в определен от съда срок да ги отстрани.
Предвид гореизложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №64912/09.03.2023 г., подадена от А.
В. Т..
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от съобщението:
1. да представи доказателства за учредена представителна власт на адв. В. А. В. от САК
към датата на подаване на исковата молба (09.03.2023 г.) или с нарочна молба изрично
да потвърди действията на посочения адвокат по подаване на исковата молба или
лично да приподпише исковата молба в деловодството на съда;
2. да изложи фактически твърдения фактически твърдения, обусловили правния му
интерес от предявяване на иск с правно основание чл. 30 ЗН против В. Р. П.;
3. да изложи доводи за наличието на правен интерес от евентуално въведеното искане за
прогласяване недействителността на сключените доброволни делби като съобрази
мотивите на настоящото разпореждане;
4. да индивидуализира имота, представляващ апартамент №36, находящ се в гр. София,
ж.к. ... по актуален кадастрален и регулационен статут с посочване на идентификатор
и граници на същия, като в това число представи скица и схема на имота от СГКК –
София; в случай че за района няма одобрена и влязла в сила кадастрална карта, то
ищцът следва да представи доказателства, че за този район няма одобрена и влязла в
сила кадастрална карта
5. да внесе по сметка на СРС в ЦКБ, IBAN – BG78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC –
CECBBGSF държавна такса в размер на 80.00 лева, като в същия срок представи по
делото платежен документ за внасянето й.
6. да впише исковата молба и в същия срок представи доказателство за това /вписана
искова молба/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в срок,
исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, въз основа на което да се снабди
от Столична Община, район Красна поляна с Удостоверение за данъчна оценка на
недвижимия имот, представляващ апартамент №6, находящ се в гр. София, ж.к. ....
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, въз основа на което да се снабди
от Столична Община, район Слатина с Удостоверение за данъчна оценка на недвижимия
имот, представляващ апартамент №36, находящ се в гр. София, ж.к. ....
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, въз основа на което да се снабди
от АГКК с актуална схема на недвижим имот, представляващ апартамент №36, находящ се в
гр. София, ж.к. ....
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2