№ 25002
гр. София, 06.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20241110156629 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Настоящото производство е образувано по искова молба на Р. Н. К. и Т. Н. К. против О.
П. П..
Подадената искова молба отговаря на формалните изисквания на чл. 127 и чл. 128 ГПК,
налице е активна и пасивна процесуална легитимация, както и валидна размяна на книжа,
което обуславя насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
като същите следва да се напътят към медиация или друг способ за доброволно уреждане на
спора. На страните следва да бъде съобщен изготвения проект за доклад.
Въз основа на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят отношенията си доброволно, с което ще
спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че при постигната
спогодба половината от внесената държавна такса подлежи на връщане.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието /http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2/. Медиацията
е платена услуга.
1
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички страни по висящи
граждански дела в СРС. В центъра спорът им ще бъде разгледан от независим арбитър.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от
9,00 часа до 17,00 часа на тел. 02/8955423 и ел. адрес ********@******.***, както и в Центъра
за спогодби и медиацияв гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет.2, ст. 204 /сградата на
СРС/.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 10.10.2025г. от
10,00ч., за която дата да се призоват страните.
ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства.
На основание чл. 146 ГПК, съдът съобщава на страните проект за доклад:
Ищците извеждат субективните си права при твърдения, че страните са наследници на
*******, починала на 19.11.2020г. Сочат, че наследодателката им се разпоредила за след
смъртта си с цялото притежавано от нея движимо и недвижимо имущество, като завещала
същото на отв. О. П.. В исковата молба се развиват съображения, че с направеното
завещателно разпореждане е накърнена запазената им част в размер на 2/3 ид.ч (по 1/3 ид.ч.
за всяка от ищците.
При изложените фактически твърдения ищците молят съда да постанови решение, с
което да намали направеното завещателно разпореждане със саморъчно завещание, обявено
на 04.06.2021г., и да възстанови запазената част на същите в наследството на *******,
починала на 19.11.2020г.
В срока и реда по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от отв. О. П. П..
Изложените фактически твърдения и формулирания петитум дават основание на съда да
приеме, че е сезиран с иск за възстановяване запазена част с правна квалификация чл. 30 ЗН.
Съгласно правилата на разпределение на доказателствена тежест, всяка от страните
следва да докаже твърдените от нея факти. Всяка страна носи тежестта на доказване на
изгодните за нея факти в процеса.
В тежест на ищцата е да докаже, че наследодателят се е разпоредил за след смъртта си с
валидно саморъчно завещание.
НАПЪТВА страните към медиация като способ за доброволно уреждане на спора.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, ведно с призовките за първото по
делото заседание, на основание чл.140, ал.3 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2