Споразумение по дело №292/2016 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 41
Дата: 3 май 2016 г. (в сила от 3 май 2016 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20165320200292
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 април 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

03.05.2016 година                                град Карлово

Карловският  районен съд                   ІІ-ри наказателен състав

На трети май                                         две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

                  

Секретар: М.Т.

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 292 по описа за 2016 година

       На именното повикване в 13,30 ч. се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За Р.П.  К. –редовно призовани- явява се прокурор Петя Радева.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М. –явява се лично и с адвокат Ш., упълномощен от днес по делото.

         СВИДЕТЕЛЯТ Б.Х.Б.- не се явява.

         СВИДЕТЕЛЯТ Д.В.В.- не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса, което ще моля да одобрите.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия. Постихнахме споразумение, което ще молим да одобрите.

         СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М., роден на ***г***, жител и живущ *** ***, обл.П., ****/*/*, ЕГН **********.  Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 3 дни.

 

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.          ПОДСЪДИМИЯТ М.:  Разяснени са ми правата като подсъдим.

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно , че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и молим да одобрите.

         Адв. Ш.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         На основание  чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Р.п.К. представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга подсъдимият  по НОХД № 292/2016 г. по описа на РС Карлово А.М.М., ЕГН ********** и защитника му адв. С.Ш. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М., роден на ***г***, жител и живущ *** *****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 18.04.2016г. в гр.К.  обл.П.,  е управлявал  моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда” модел „323” с рег.№ ******  с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда,  установено по надлежния ред с техническо средство апарат Дрегер ARBA с №00910, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1 т.1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, както и НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева в полза на държавата, вносима по сметка на КРС.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 61, т.2 във вр. с чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното наказание лишаване от свобода в  затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.59 ал.2 във вр. с ал.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия  е бил задържан със Заповед по ЗМВР на 18.04.2016 г.  за срок от 24 часа.

ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М., със снета по горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на  18.04.2016г. в гр.К.  обл.П.,  при управление на  моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда” модел „323” си е послужил с контролни знаци – регистрационни табели ****** , издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“, поради което и на основание  чл.345 предл.1-во от НК вр. с чл. 54 ал.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 61, т.2 във вр. с чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното наказание лишаване от свобода в  затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия А.М.М. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание за горепосочените престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, както и НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева в полза на държавата, вносима по сметка на КРС.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 61, т.2 във вр. с чл. 60, ал.1 от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко  наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца в  затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

         ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 2бр. регистрационни табели за МПС с ДК № ******,  оставени на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.Карлово, да се изпратят на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пловдив, по компетентност.

         От деянията няма причинени съставомерни имуществени вреди и няма направени разноски по делото.

         ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М. с установена по-горе самоличност , ДЕКЛАРИРА,  че се отказва от  съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

         ******************************

 

СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което  и на основание чл. 382 ал. 7  от НПК във вр. с чл.  384 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА   сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

         Определението на съда е окончателно.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                              

 

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

              О П Р Е Д Е Л И :

              ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 292/2016 г. по описа на РС Карлово, ІІ наказателен състав.

Определението е окончателно.                        

                                                       

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  13,55 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                           

                                               СЕКРЕТАР:

МТ