Определение по дело №917/2018 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………………………../ 20.07.2021г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:       

 

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 917 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на „Морска градина Варна“ЕАД срещу „Морско казино“АД (в несъстоятелност) при задължителното участие на синдика на ответника Т.И., с която са предявени искове с правно основание чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ.

С определение №3628 от 15.10.2018г. производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т. 4 от ГПК до окончателното приключване на производството по т.д. 934/2018г. по описа на ВОС, на основание чл.229, ал.1, т. 4 от ГПК.

Преюдициалното производство е приключило с влязло в сила на 27.05.2021г. решение №510/10.06.2019г., с което е отхвърлен предявеният от „Петрол Холдинг“ АД /в н./, ЕИК *********, гр.Стара Загора, чрез синдика Иво Велчевски срещу „Морско казино“ЕАД /в н./, ЕИК *********, Варна и „Морска градина Варна“ЕАД, ЕИК *********, Варна, при задължителното участие на синдика на Морско казино ЕАД, Т.И., иск за установяване несъществуването на прието в производството по несъстоятелност по т.дело №1495/2016г. на ВОС по отношение на Морско казино ЕАД /в н./, вземане на кредитора „Морска градина Варна“ЕАД, в размер на 278 777 лева, представляващи платена от този кредитор главница за погасяване на данъчно задължение по облагаема доставка, извършена от длъжника „Морско казино“ ЕАД, обективирана във фактура №188 и ф.№189, съответно от 25 и 26.02.2015г., установено в Ревизионен акт от 21.03.2016г., вкл. лихвата след решението за откриване на производство по несъстоятелност, считано от 26.02.2018г., на основание чл.694, ал.3, т.2 ТЗ.

С оглед горната констатация, съдът намира, че са отпаднали процесуалните пречки за развитие на настоящото производство, поради което, същото следва да бъде възобновено.

Съдът служебно констатира, че депозираният от ответника „Морско казино Варна“АД отговор по чл.367 от ГПК №24447/21.08.2018г. е подаден от лице без представителна власт. Като представляващи ответното дружество в ТР са вписани „Франсис Резидънс“ЕООД (в несъстоятелност) и „Петрол Холдинг“АД, действащи заедно и поотделно, чийто правомощия са прекратени с Решение № 65/30.1.2018г. по т.д. №1495/2016г. на ВОС. Правомощията на органите на „Франсис Резидънс“ЕООД (в несъстоятелност) също са прекратени с Решение № 621/30.7.2018г. по т.д. 1410/2016г. на ВОС. Отговорът е подаден от адв. Н., която се е легитимирала с пълномощно от изп. директор на „Франсис Резидънс“ЕООД (в несъстоятелност) Галина Тодорова Чолакова, представено с молба от 09.07.2018г., към който момент последната е заличена като представляващ дружеството. По изложените съображения съдът намира, че депозираният отговор не е подаден от процесуално легитимирано лице, поради което на ответника следва да бъде дадена възможност да заяви дали потвърждава извършеното без представителна власт процесуално действие. На ответника следва да бъде указано, че легитимирани да извършват процесуални действия от негово име са синдика на „Франсис Резидънс“ЕООД (в несъстоятелност) Т.И. и представляващия „Петрол Холдинг“АД, който макар с отнети правомощия има правата по чл.635, ал.3 от ТЗ.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.230, ал.1 от ГПК производството по т.д.№917 по описа на ВОС за 2018 г., спряно с определение №3628 от 15.10.2018г.

 

УКАЗВА на основание чл.101 от ГПК на ответника „Морско казино“АД (в несъстоятелност) чрез синдика на „Франсис Резидънс“ЕООД (в несъстоятелност) – Т.И. или органен/упълномощен представител на „Петрол Холдинг“АД, с писмена молба с препис за ищеца и синдика да заяви изрично дали потвърждава действията по подаване на отговор на исковата молба по чл.367 от ГПК №24447/21.08.2018г.

При неизпълнение в срок нередовното процесуално действие по подаване на отговор по чл.367 от ГПК ще се счита неизвършено.

 

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника „Морско казино“АД (в несъстоятелност) и на синдика му Т.И. в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба да изразят становище по обективираното в молба №266322/10.06.2021г. искане за разглеждане на делото по реда на чл. 376, ал.1 от ГПК.

 

Oпределението не подлежи на обжалване.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, като на ответника и синдика се изпрати и препис от молба №266322/10.06.2021г.

 

Съобщението до ответника „Морско казино“АД (в несъстоятелност) да се връчи на адреса на управление: гр.Варна, ул.“Братя Миладинови“22А, като в същото бъде изрично посочено, че съобщението може да се връчи само чрез служител или синдика на „Франсис Резидънс“ЕООД - Т.И., както и чрез представител или служител на „Петрол Холдинг“АД, но не и чрез законния представител на „Франсис Резидънс“ЕООД М.Г.Д.или нейн пълномощник, с указания до длъжностното лице по призоваването в призовката да посочи конкретни данни за името и длъжността на лицето, получило призовката, респективно служител на кое от дружествата се явява.

                                                          

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: