Присъда по дело №85/2024 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 8
Дата: 26 февруари 2025 г. (в сила от 14 март 2025 г.)
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20242140200085
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. Малко Търново, 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
СъдебниРАДОСЛАВА Й. ШУМКОВА

заседатели:КАТЯ СТ. СТОЙЧЕВА
при участието на секретаря Дора Ж. Папуджикова
и прокурора Г. Н. Г.
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Наказателно дело от общ
характер № 20242140200085 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Н. Е., молдовски гражданин, роден на
**.**.**** г. в Р Молдова, с постоянен адрес в България: гр. С., ул. "Н." № ***,
ет. *, ап. *, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че:
На 17 юли 2024 г. около 6:20 часа в района на бензиностанция „Вая 7" на
изхода от гр. Малко Търново в посока към гр. Бургас противозаконно
подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз на група от 13
(тринадесет) лица чужденци граждани на Ирак, а именно: А. Х. О., Ж. М. Х.,
Л. С. Р., С. С. А., Р. З. И., Н. Х. М., Г. Ф. А., Г. Ф. А., О. С. Ф., З. А. С., З. Х. Х.,
С. М., Х. С. Х. и Р. А. Д. - всичките без документи за самоличност, да
преминават и пребивават в страната в нарушение на закона: чл. 8, ал. 1 от
ЗЧРБ: „Чужденец може да влезе в РБ, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване,
когато такива се изискват"; чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в
РБ или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се
изискват"; чл. 22, ал. 1 ЗЧРБ: „Пребиваването на чужденците в РБ се
осъществява въз основа на: 1) Виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и т. 4; 2)
1
Международни договори или договори на ЕС с трети държави за безвизов
режим; 3) Актове на правото на ЕС, които са в сила и се прилагат от РБ; 4)
Разрешение от службите за административен контрол над чужденците", като
деянието е извършено чрез използване на МПС т. а. „Ивеко Дейли 35Ц12“ с
рег. № Р 5911 КТ, собственост на „М. Е.“ ЕООД Р., извършено е по отношение
на повече от едно лице – 13 (тринадесет) лица и е извършено по отношение на
едно непъпнолетно лице - Р. А. Д., роден на **.**. 2006 г., и е извършено с цел
да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т.
5 и т. 6 вр. с ал. 1 НК.
ОСЪЖДА подсъдимият Н. Е. на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и
т. 6 вр. с ал. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, на наказание 2 (ДВЕ) ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 5 000 лв. (пет
хиляди лева).
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното на
подсъдимия Н. Е. наказание ЛОС за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подсъдимият Н. Е. да заплати по сметка на РДГП – Елхово
разноски по делото в размер на 539,85 лв. - 120 лв. за преводи и 419,85 лв. за
оценъчна експертиза.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. чл. 281, ал. 2, т. 1 от НК ОСЪЖДА
подсъдимият Н. Е., роден на **.**.**** г. в Р. Молдова ДА ЗАПЛАТИ В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА по сметка на Районен съд – Малко Търново сумата
в размер на 18 000 лв. (осемнадесет хиляди лева), явяваща се
равностойността на превозното средство МПС - товарен автомобил марка
„Ивеко“, модел „Дейли 35Ц12“ с рег. № Р 5911 КТ, собственост на „М-Е“
ЕООД, ЕИК:*********, гр. Р., ж. к. "Д." бл. **, вх. *, ет. *.

След влизане на присъдата в сила товарен автомобил марка „Ивеко“,
модел „Дейли 35Ц12“ с рег. № Р 5911 КТ да бъде върнат на собственика „М-
Е“ ЕООД, ЕИК:*********, гр. Р., ж. к. "Д." бл. **, вх. *, ет. *.

Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15- дневен срок пред
Окръжен съд - Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по НОХД № 85/2024 г. по описа на РС - Малко Търново

Производството е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от
ТО - Малко Търново към Районна прокуратура - Бургас против Н. Е.,
молдовски гражданин, роден на **.**.**** г. в Р Молдова, с постоянен адрес в
България: гр. С., ул. "Н." № ***, ет. *, ап. *, неженен, неосъждан, няма данни
за образованието му, с обвинение по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 вр. с ал.
1 НК.
В съдебно заседание представителят на ТО - Малко Търново към
,айонна прокуратура -Бургас поддържа обвинението като безспорно доказано
и пледира съда да наложи наказание при условията на чл. 54 от НК – 3 г. ЛОС,
което наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 г. и глоба в размер
на 5 000 лв., както и да бъде осъден подсъдимия да заплати равностойността
на МПС.
Подсъдимият Е., нередовно призован, не се явява. Поради което съдът
разгледа делото при условията на чл. 269, ал. 4, б. В от НПК.
Служебният защитник на подсъдимия Е. пледира за налагане на
минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

I.ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА.

Свидетелите А. Т. С. и Г. Т. Ч. са служители на Зонално жандармерийско
управление гр. Кърджали. За времето от 9 до 23 юли 2024 г. двамата са били
командировани към ГПУ-– Малко Търново във връзка с противодействие на
незаконната миграция. На 16 юли 2024 г, те застъпили на смяна в 19:00 часа,
като нарядът им бил с продължителност до 07:00 часа на следващия ден - 17
юли с. г.
Около 06:15 часа получили информация от техен колега в ГПУ - Малко
Търново, че в района на изграденото КПП на изхода от Малко Търново към
Бургас е забелязан бял бус, с който било възможно да бъдат превозвани
мигранти. Двамата свидетели веднага се отправили натам и в района на
бензиностанция „Вая - 7" в края на града забелязали буса. Спрели го за
проверка и в товарното отделение намерили 13 (тринадесет) мигранти,
всичките мъже, отговарящи на рисковия профил; всичките се представили за
иракчани, без документи за самоличност. Това са: Ж. Х. Х. - роден на
**.**.**** г. в гр. Захо, Ирак; Х. С. Х. - роден на *.**.**** г. в гр. Арбил, Ирак;
А. Х. О. - роден на **.**.**** г. в гр. Дохук, Ирак; Л. С. Р. - роден на
**.**.**** г, в гр. Дохук, Ирак; С. С. А. - роден на **.**.**** г. в гр. Захо,
Ирак; Р. З. И. - роден на *.**.**** г. в гр. Захо, Ирак; Н. Х. М. - роден на
*.**.**** г. в гр. Дохук, Ирак; Г. Ф. А. - роден на *.**.**** г, в гр. Арбил,
Ирак; О. С. Ф. - роден на *.**.**** г. в гр. Арбил, Ирак; З. А. К. С. - роден на
**.**.**** г. в гр. Дохук, Ирак; З. Х. Х. - роден на **.**.**** г. в гр. Дохук,
1
Ирак; С. М. К. - роден на *.**.**** г. в гр. Суран, Ираи и Р. А. Д. - роден на
**.**. 2006 г, в гр. Арбил, Ирак; всичките без документи за самоличност.
Веднага след като са били установени в товарния отсек на буса, те били
откарани в сградата на ГПУ - Малко Търново за провеждане на беседи. Водач
на буса бил молдовският гражданин Н. Е. (N. Е.), роден на **.**.**** г. в Р
Молдова, постоянно пребиваващ в България с адрес в гр. С., ул. "Н." № ***,
ет. *, ап. *.
Двама от иракските бежанци са разпитани по реда на чл. 223, ал. 1 НПК
- Ж. Х. Х. и Х. С. Х. (стр. 12 – 17 вкл.). Те посочват, че срещу различни суми,
заплатени на каналджии, те се отправили от гр. Истанбул, Турция, към
Западна Европа в търсене на лесен живот. На 16 юли 2024 г, към свечеряване
те преминали ВВС (оградата по границата) посредством алуминиева стълба -
лека и преносима. Така влезли в България. Призори около 3:30 часа стигнали
до гориста местност, а непосредствено до нея имало земеделска земя, там се
криели. След около два часа, т.е. около 5:30 часа, каналджиите накарали
групата от 13 души да се затича по някакъв черен път, чули шум от двигател
на автомобил и видели бял бус да се приближава към тях. Бусът обърнал
посоката на движение, спрял, двамата каналджии отворили вратите отзад и
набутали вътре мигрантите. След това автомобилът отпътувал в посока към
Бургас, но до бензиностанция „Вая - 7" бил спрян от свидетелите
жандармеристи.
В хода на разследването е разпитан и подсъдимият Е.. Обяснил е, че
негов приятел от Молдова е организирал цялата дейност около превоза на
мигрантите. Обяснил е, че той - Е., е отишъл на „разходка" от София до
Бургас, понеже имал свободно време. Неизвестният му приятел по телефона
го насочил към паркинга на хотел „Авеню" в Бургас, там подсъдимия намерил
т. а. „Ивеко Дейли“ с рег. № Р 5911 КТ, чиито ключове били върху задна дясна
гума. Получил пак по телефона и координатите, за където трябвало да
отпътува. Отпътувал, стигнал до Малко Търново, натоварил мигрантите и го
хванали на връщане.
Товарният автомобил „Ивеко Дейли 35Ц12“ е с рег. № Р 5911 КT и е
собственост на „М. Е.“ гр. Р., ж. к. „Д." бл. **, вх. *, ет. * (стр. 28). Съгласно
изготвената и приложена към делото експертиза цената на такъв автомобил е
18 000 лв. (стр. 25 – 26).
В с. з. бяха разпитани свидетелите С. и Ч., които потвърждават
изложената в ОА обстановка. Бяха прочетени показанията на свидетелите Х. и
Х., и обясненията на подсъдимия, както и заключението на в. л.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
устни и писмени доказателства - показанията на свидетелите Х. и Х., и
обясненията на подсъдимия, показания на свидетелите С. и Ч., както и
заключението на в. л., експертна справка, справка съдимост.

II. ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ

2
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че с
деянията си подсимият Е. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5 и т. 6 вр. с ал. 1 НК,
като на 17 юли 2024 г. около 6:20 часа в района на бензиностанция „Вая 7" на
изхода от гр. Малко Търново в посока към гр. Бургас противозаконно
подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз на група от 13
(тринадесет) лица чужденци граждани на Ирак, а именно:
А. Х. О., Ж. М. Х., Л. С. Р., С. С. А., Р. З. И., Н. Х. М., Г. Ф. А., Г. Ф. А.,
О. С. Ф., З. А. С., З. Х. Х., С. М., Х. С. Х. и Р. А. Д. - всичките без документи за
самоличност,да преминават и пребивават в страната в нарушение на закона:
чл. 8, ал. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец може да влезе в РБ, ако притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват"; чл. 19, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ: „Чужденец,
който влиза в РБ или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ
го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато
такива се изискват"; чл. 22, ал. 1 ЗЧРБ: „Пребиваването на чужденците в РБ се
осъществява въз основа на: 1) Виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и т. 4; 2)
Международни договори или договори на ЕС с трети държави за безвизов
режим; 3) Актове на правото на ЕС, които са в сила и се прилагат от РБ; 4)
Разрешение от службите за административен контрол над чужденците", като
деянието е извършено чрез използване на МПС т. а. „Ивеко Дейли 35Ц12“ с
рег. № Р 5911 КТ, собственост на „М. Е.“ ЕООД Р., извършено е по отношение
на повече от едно лице – 13 (тринадесет) лица и е извършено по отношение на
едно непъпнолетно лице - Р. А. Д., роден на **.**. 2006 г., и е извършено с цел
да набави за себе си имотна облага.
Деянията са извършени от подсъдимите при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

III.ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО.

След извършената преценка на данните по делото и на отегчаващите и
смекчаващите вината и отговорността на подсъдимия обстоятелства, съдът
намира следното:
Степента на обществена опасност на деянието е висока предвид
обстоятелството, че се касае за нарушаване неприкосновеността на
държавната граница. Степента на обществена опасност на подсъдимият не е
висока - същия не е осъждан. Поради което съдът му наложи наказания – 2
години ЛОС, което наказание отложи за изпитателен срок от 3 години, както и
глоба в размер на 5 000 лв. Съдът осъди подсъдимия да заплати
равностойността на МПС, както и му възложи разноски по делото.
Съдът намира, че по този начин ще бъдат изпълнени целите на
генералната и специалната превенция визирани в чл. 36 от НК.

3
Водим от горното съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4