№ 12999
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
Гражданско дело № 20211110169488 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован чрез адв. Н. К., не изпраща
процесуален представител.
По делото на 28.09.2022 г. е постъпило писмено становище от ищеца, с
което уведомява съда, че не възразява ход на делото да бъде даден. Заявява,
че поддържа исковата молба и няма възражения по проекта за доклад. В
случай че ответникът не се яви в съдебното заседание, моли за постановяване
на неприсъствено решение. Моли, в случай че не са налице предпоставките за
постановяване на такова решение, съдът да отложи делото и да осигури
възможност на вещото лице да изготви експертизата.
ОТВЕТНИКЪТ Х. М. Н. – редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – явява се.
ОТВЕТНИКЪТ Н.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 16.08.2022 г., постановено по реда на чл.
140 от ГПК, съдържащо проект за доклад на делото и с което съдът се е
произнесъл по направените от ищеца доказателствените искания, като е взел
предвид и възраженията, направени от ответника в заповедното
производство.
ДОКЛАДВА молба от 27.09.2022 г. от вещото лице Д., с която
уведомява съда, че е изискала допълнителна информация от [фирма], с оглед
което е необходимо време същата да бъде получена и да се изготви
заключението.
ОТВЕТНИКЪТ Н.: Получила съм определението от 16.08.2022 г. Лично
ходих до [фирма] да проверя каква е сумата, която е останала дължима по
този овърдрафт. Нямам документи за сумите, които съм внесла, но
1
плащанията са отразени в [фирма] съгласно извършената от мен проверка. Не
възразявам срещу доклада на съда съгласно определението, което съм
получила. Към момента нямам искания по доказателствата. Нека да се
предостави възможност на вещото лице да изготви заключението.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в
определението от 16.08.2022 г.
По искането за постановяване на неприсъствено решение, заявено със
становището от 28.09.2022 г. от ищеца, съдът намира, че същото следва да
бъде оставено без уважение, доколкото не са налице предпоставките за
постановяване на такова решение срещу ответника.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника и ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ по общия ред.
За изслушване заключение на вещото лице по съдебносчетоводната
експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 20.10.2022 г. от 10:20 ч., за
когато страните и вещото лице са редовно уведомени от днешното съдебно
заседание.
Съдебното заседание приключи в 11:12 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2