Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в закрито заседание на 03.06.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев т.д.№ 1913 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 02.03.2021 г. синдикът на „А.П.Е.Т.“ЕИК:*******е
уведомил съда, че последното получено от
нея възнаграждение е за м.11.2019 г., като общо получените суми са 2 746,
75 лв. Остатъчното дължимо възнаграждение е в размер на 15 707,80 лв.
Разноските в ПН са били заплатени от нея с лични средства. Липсват налични
парични средства.
Поискал е да се укаже на кредиторите да привнесат разноски
за ПН.
С молба от 27.04.2021 г. е уточнил, че необходимите разноски
за продължаване на производството са в размер на 20 000 лв.
Определението на съда от 05.05.2021 г., с което е указано на
кредиторите да внесат посочената сума, е било вписано в книгата по чл.634В ТЗ
на 05.05.2021 г., като до настоящия момент не е изпълнено.
С молба от 28.05.2021 г. длъжникът, чрез законния си
представител, е направил искане производството да не се спира, тъй като покриването
на разноските в ПН и вземанията, биха могли да се изплатят с налични парични
средства, осребряване на активи на дружеството, събиране на парични вземания,
текущи парични постъпления от възобновяване и продължаване на стопанската
дейност.
Съдът намери следното:
Съгласно
нормата на чл. 632, ал.1 и 5 от ТЗ, когато наличното имущество е недостатъчно
за покриване на началните разноски и ако разноските не са предплатени по реда
на чл. 629б, съдът спира производството. Разпоредбите на ал. 1 - 4 се прилагат
и ако в хода на производството по несъстоятелност се установи, че наличното имущество
на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по
несъстоятелност.
Ако няма
достатъчно налично имущество за покриване на началните разноски, производството не може да се развие. Заради
усложняването на предпоставките, считано от 01.01.2011 г., при което е
допустимо провеждането на предварително осребряване по чл. 639б ТЗ на актив от
масата (невъзможността да се свика събрание на кредиторите с такъв дневен ред,
преди одобряването на първия списък на приетите вземания), под „налично
имущество” се разбира наличните парични средства (в касата или в банкови
сметки) на длъжника, но не и останалото му имущество. Паричните средства трябва
да могат да покрият т. нар. „първоначални разноски”. Това не са разноските за
цялото производство, а за началното му развитие (за период от 6 месеца до 1
година), при което да се даде възможност да бъде попълнена масата на
несъстоятелността или да се осребрят част от активите, чрез които да се осигурят
парични постъпления за заплащане на разноските в производството(така К.Н., „Актуални въпроси на
ПН“).
При липсата
на парични средства, наложило синдикът да извършва плащания със собствени
средства, при получено от него възнаграждение и липса на парични средства за
продължаване на производството, следва да се направи извода, че са налице
предпоставките на чл.634, ал.5 вр. ал.1 ТЗ за спиране на ПН. Дружестовото не
притежава налични парични средства, съгласно доклада на синдика, са за събиране
на вземания и осребряване на други активи е
необходима тяхната наличност. Търговската дейност не може да се
възстанови предвид фазата, в която се намира ПН.
Воден от горното, Софийският градски съд
Р Е
Ш И :
Спира на осн. чл.632, ал.5, вр. ал.1 ГПК
производството по несъстоятелност на „А.П.Е.Т.“ЕИК:*******, гр.София, ул.“*******Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дн. срок
срок от вписването му в Търговския регистър.
СЪДИЯ: