РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 171537
гр. София, 22.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110156980 по описа за 2023 година
констатира следното:
Постъпила е молба от 13.11.2024 г. от ищеца, с която поддържа иск за сумата 5000
лева, която сума претендира едновременно да е част от вземане в пълен размер 171500 лева.
Сумата 171500 претендира да съставлява сбор от различни вземания както по характер, така
и по период. Отделно от това сборът на посочените като вземания от 1 до 27 не е 171500
лева.
Ищецът претендира да предявява частичен иск, но едновременно сочи, че сумата от
5000 лева, за която предявява иска е обезщетение за отоплителен сезон 2023-2024 г.
Посочените претенции са взаимно изключващите се, поради това от изложеното от ищеца не
става ясно каква е волята му и кое е вземането/кои са вземанията, които предявява в
производството. Ако претендира да предявява частични претенции, то следва да посочи
частта, която предявява от всяко различно по характер и период вземане в точен пълен
размер. Ако поддържа, че сумата от 5000 лева е обезщетение за периода от 01.05.2023 г. до
05.2024 г., то същата не е частична, а пълна претенция за вземането за този период. Следва
да се посочи и основанието за допустимост на претенция за период, който не е изтекъл към
датата на исковата молба.
На ищеца, с оглед проявената активност по подаване на молба по повод дадените
указания, следва да бъде дадена последна възможност, като съобрази горепосоченото и
всички дадени му до настоящия момент указания, да уточни искането/исканията си.
Предвид посоченото съдът, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца при съобразяване мотивите на настоящото разпореждане и на
предходно дадените указания по делото в едноседмичен срок от получаване на
съобщението: да формулира съгласно чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК ясно искането, което отправя
до съда като конкретно посочи претендираната в производството сума дали представлява
част от вземане или пълен размер на вземане, като
1/ при поддържане на частична претенция – да посочи размер на всяка частична
1
претенция и пълните размери на съответното вземане, от което се предявява всяка част;
2/ да обоснове допустимост на претенция за обезщетение за периода след подаване на
исковата молба /т.е. от 17.10.2023 г. до 30.04.2024 г.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2