РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7501
по входящ номер № 11344 от 03.07.2025 г.
Варна, 04.07.2025 г.
Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРИЯНА ШИРВАНЯН | |
| като разгледа докладваното от съдията Марияна Ширванян административно дело № 2862 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Предвид, постъпилата молба с.д. 11344/03.07.2025г. от адв. И. В., като упълномощен процесуален представител на А. М., с изложени в нея аргументи относно правото на лицата да упълномощават адвокати по водените дела и направено искане за отмяна на разпореждане № 7295/01.07.2025г., съдът намира, че следва да уточни, че разпореждането е във връзка с връченото на адв. Д. разпореждане за изготвения съдебен акт и необходимостта да се прецени доколко връчването е надлежно, т.к. при условие, че адв. Д. е бил уведомен за оттеглянето на упълномощаването от него не е следвало да получи съобщението за изготвения съдебен акт. До момента на уведомяването на адв. Д. за оттеглянето на упълномощаването му, последният е извършвал валидни процесуални действия от името на жалбоподателката, поради което съдът приема, че съобщението за изготвеното съдебно решение е редовно връчено и от датата на връчването му, започва да тече срокът за обжалването му за жалбоподателката.
Съдът намира молбата за отмяна на разпореждане № 7295/01.07.2025г. направено от процесуалният представител на жалбоподателката за неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение. С разпореждането не се прегражда хода на делото, не се препятства извършването на процесуални действия от М., целта му е само изясняването на релевантни за връчването на решението по делото факти и оттам за прецизирането на срока за обжалване.
Водим от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата с.д. 11344/03.07.2025г. от адв. И. В., като упълномощен процесуален представител на А. М., за отмяна на разпореждане № 7295/01.07.2025г. постановено по адм.д. 2862/2024г.
ПРИЕМА, че адв. Д. е получил съобщението за постановеното съдебно решение в качеството му на упълномощен редовно към датата на получаването на съдебното решение процесуален представител на М., поради което срокът за обжалването на решението, започва да тече от тази дата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |