№ 18318
гр. София, 29.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20231110108081 по описа за 2023 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. К. К.. Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против В. Г. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и
против В. В. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ... за сумата от
698,88 лв. (шестстотин деветдесет и осем лева и осемдесет и осем стотинки), от която а)
580,60 лв. (петстотин и осемдесет лева и шестдесет стотинки) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 15.02.2023 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 77,09 лв. (седемдесет
и седем лева и девет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 26.01.2023 г., в) 35,18
лв. (тридесет и пет лева и осемнадесет стотинки) – главница, представляваща стойността на
дялово разпределение за периода от месец януари 2020 г. до месец април 2022 г., ведно със
законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 15.02.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането и г) 6,01 лв. (шест лева и една стотинка) – лихва за
периода от 05.03.2020 г. до 26.01.2023 г., както и за направените по делото разноски за
заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г., респ.
месец януари 2020 г. до месец април 2022 г. за топлоснабден имот, находящ се в ....
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. К. К., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
1
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в ..., представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против В. Г. К., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... и против В. В. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и
с настоящ адрес в ..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 8081 по
описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2