№ 142 / 20.9.2018 г.
П Р О Т О К О Л
Гр. Монтана, 20.09.2018 г.
Районен съд – гр. Монтана, ІІ-ри наказателен състав, в публично съдебно заседание на 20.09.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
При участието на секретар Пепа Илиева и прокурор Е. ОВЧАРОВ, сложи за разглеждане НОХД № 1423 по описа за 2018 г., докладвано от съдия СЕМОВ.
На именното повикване в 09.45 ч., се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор Е. ОВЧАРОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Г.И., уведомен по телефона, се явява лично и с адвокат Н.Б. xxx.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.В.Т., уведомен по телефона, се явява лично и с адвокат Н.Б. xxx.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:
Е.Г.И. - роден на xxxгxxx,, xxxx с ЕГН xxxxxxxxxx.
П.В.Т. - роден на xxxг. в гр. xxxx с ЕГН xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Б. – Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Г.И. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.В.Т. - Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Председател, поддържам внесените споразумения, които сме изготвили. Намирам, че същите не противоречат на закона и морала и няма пречка да бъдат одобрени от съда. Определили сме видът и размера на наказанията, причинените от престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.
АДВ. Б. – От името на подзащитните ми заявявам, че поддържам така представените споразумения. Считам, че същите не противоречат на закона и морала. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени и моля да одобрите така представените споразумения.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП № 1121/2017г. по описа на РУ – Монтана.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия Е.Г.И. признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Г.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на Досъдебното производство установява, че страните са се съобразили с изискванията на Глава ХХІХ от НПК, като споразумението не противоречи на закона и морала. От деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно представеното в писмена форма споразумение по отношение на обвиняемия Е.Г.И. в съдебния протокол, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Г.И. - роден на xxxгxxx,, xxxx с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2017г. в гр. Монтана, в съучастие, като извършител с П.В.Т. xxx противозаконно унищожил чужда движима вещ – 1 бр. кафе автомат, марка „Зануси”, на стойност 1 500.00 лева, собственост на xxxx В. xxx - престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 216, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1, ал.2 от НК обвиняемия Е.Г.И. се ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 29.00 лв. за експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС гр. Монтана, са за сметка на обвиняемия Е.Г.И..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Овчаров/ /адв. Н.Б./
ОБВИНЯЕМ:
/Е.Г.И./
НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при условията на глава ХХІХ НПК между прокурор Е. xxx и адвокат Н.Б. xxx, защитник на обвиняемия Е.Г.И. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Г.И. - роден на xxxгxxx,, xxxx с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2017г. в гр. Монтана, в съучастие, като извършител с П.В.Т. xxx противозаконно унищожил чужда движима вещ – 1 бр. кафе автомат, марка „Зануси”, на стойност 1 500.00 лева, собственост на xxxx В. xxx - престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 216, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1, ал.2 от НК обвиняемия Е.Г.И. се ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 29.00 лв. за експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС гр. Монтана, са за сметка на обвиняемия Е.Г.И..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия П.В. ТОДОРОВ признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.В. ТОДОРОВ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в контекста на приложените доказателства на Досъдебното производство установява, че страните са се съобразили с изискванията на Глава ХХІХ от НПК, като споразумението не противоречи на закона и морала. От деянието са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно представеното в писмена форма споразумение по отношение на П.В.Т. в съдебния протокол, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ П.В.Т. - роден на xxxг. В гр. xxxx с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2017г. в гр. Монтана в съучастие като извършител с Е.Г.И. xxx противозаконно унищожил чужда движима вещ – 1 бр. кафе автомат, марка „Зануси” на стойност 1 500.00 лева, собственост на xxxx В. xxx - престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА ОСНОВАНИЕ чл.216, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1, ал.2 от НК обвиняемия П.В.Т. се ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 29.00 лв. за експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС гр. Монтана, са за сметка на обвиняемия П.В.Т..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. Овчаров/ /адв. Н.Б./
ОБВИНЯЕМ:
/П.В.Т./
НА основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при условията на глава ХХІХ НПК между прокурор Е. xxx и адвокат Н.Б. xxx, защитник на обвиняемия П.В.Т. в следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ П.В.Т. - роден на xxxг. В гр. xxxx с егн xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2017г. в гр. Монтана в съучастие като извършител с Е.Г.И. xxx противозаконно унищожил чужда движима вещ – 1 бр. кафе автомат, марка „Зануси” на стойност 1 500.00 лева, собственост на xxxx В. xxx - престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА ОСНОВАНИЕ чл.216, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 вр. ал.3, т.1 вр. чл.42б, ал.1, ал.2 от НК обвиняемия П.В.Т. се ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ чрез следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС на обвиняемия за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноските по делото в размер на 29.00 лв. за експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Монтана, както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС гр. Монтана, са за сметка на обвиняемия П.В.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1423/2018 г. по описа на Районен съд гр. Монтана, тъй като одобри Споразумения за решаване на делото.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.10 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: