№ 121
гр. Благоевград, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско дело №
20231200500167 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като съобрази материалите по делото намира, че въззивната жалба
не отговаря на изискването за редовност по чл. 261, т. 2 от ГПК – не е
приложено пълномощно за процесуално представителство на жалбоподателя
пред Окръжен съд – Благоевград, доколкото представеното пълномощно е
ограничено до приключване на делото пред Районен съд - Сандански.
Ето защо, на основание чл. 261, т. 2 от ГПК, въззивната жалба следва да
се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен
срок от съобщаването, следва да представи пълномощно в полза на адв. Г. Ц.,
даващо му право да го представлява пред ОС – Благоевград, при подаване на
жалбата, като бъде указано, че в случай на неизпълнение на даденото
указание в срок, въззивната жалба ще бъде върната съобразно разпоредбата
на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№900045/16.01.2023 г.,
подадена от адв. Г. Ц., процесуален представител на С. Д. Д., против Решение
№900375/20.12.2022 г., постановено по гр.д. №189/2020 г. по описа на РС – гр.
Сандански.
УКАЗВА на жалбоподателя по делото, в едноседмичен срок от
получаването на настоящото разпореждане на съда, да представи
пълномощно в полза на адв. Г. Ц., даващо му право да го представлява пред
ОС – Благоевград, при подаване на жалбата.
1
В противен случай въззивната жалба ще бъде върната съобразно
разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2