№ 1488
гр. Плевен, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20214430107485 по описа за 2021 година
за да се произнесе взема предвид :
Постъпила е молба от Д”СП”-Плевен, с правно основание чл.30, ал.1 във вр.
с чл.29, т.6 и т.9 от ЗЗДет., за прекратяване на настаняването на детето ДЖ. К.
Н., ЕГН **********, в семейството на нейни роднини – баба по майчина
линия Б. Б. Д. с ЕГН ********** поради реинтеграция в биологичното й
семейство – Б. Б. АНГ. – майка и баща – К. ХР. Н.. Посочва се, че с решение
№510 от 22.05.2020г. по гр.д.№1590/2020г. по описа на ПлРС спрямо детето
*** е била предприета мярка за закрила настаняването му за отглеждане в
семейството на неговата роднина – Б. Б. Д., с ЕГН ********** – баба по
майчина линия, с настоящ адрес – с. Николаево, обл.Плевен и постоянен
адрес – с***, за срок от две години или до промяна на обстоятелствата
свързани с него. Твърди се, че е налице промяна в обстоятелствата и
родителите могат да поемат грижи за отглеждането му. Твърди се, че е
постъпило заявление до директора на *** вх.№***г. от родителите на детето,
живущи в с.***, в което изразяват желание за реинтеграция на детето.
Молителят твърди, че е изготвен доклад за оценка на постигнати резултати
от *** от дата 21.10.2021г. Извършено е ново социално проучване с оглед
1
реинтегрирането на детето в семейната среда на неговите биологични
родители. Твърди се, че родителите са живели на семейни начала близо осем
години, като от съвместното им съжителство се е родило детето ***. Заедно
са отглеждали детето си шест месеца, след което майката е преустановила
съжителството с бащата и е напуснала семейното жилище. Грижите за детето
са били поети от бабата по бащина линия – ***, но същата впоследствие се е
отказала да се грижи за детето, поради което е била предприета МЗ от *** и
*** е била настанена в *** Посочва се, че детето е с диагноза „***“, поради
което не е намерено приемно семейство за нейното отглеждане. През 2017г.
майката се върнала от Германия и заедно с бащата заминали за ***. В
последствие се установили в с.***. В молбата се твърди, че след подобряване
на здравословното състояние на детето *** същото било настанено в приемно
семейство на *** от с.Брестовец. През 2017 г. майката Б.А. е подала заявление
до *** за ползване на соц.услуга към ***, във връзка с реинтеграция на
детето. Детето е било припознато от биологичния си баща – К. ХР. Н. през
2017г., поради което същото е записано с имената – ДЖ. К. Н.. Твърди се, че
родителите на детето ползват социална услуга към *** с оглед
реинтегрирането на детето при тях, провеждали са срещи с него на
територията на ЦОП, от които срещи между тях и детето е била изградена
силна емоционална връзка. Твърди се, че *** от предишни връзки имат
родени и др. деца, които се отглеждат от техни близки и роднини. От ДСП
била издадена административна заповед за прекратяване на настаняването на
детето в професионалното приемно семейство. Междувременно бащата К.Н.
изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ в З**** до м.април 2019 г.,
поради което майката заминала за чужбина. Детето е оставено на грижите на
бабата по майчина линия – Б. Б. Д., където детето било настанено по съдебен
ред. В молбата се твърди, че къщата на родителите на малолетното дете в
с.*** е едноетажна, с голям заграден двор, електрифицирано и водоснабдено,
разполага с необходимите ел. уреди и мебели нужни за едно домакинство.
Жилището е чисто и подредено, за детето *** има лично пространство и
място за игра. Относно доходите на родителите към настоящия момент се
посочва че майката Б.А. към момента е по майчинство и се грижи за родения
на 18.04.2021 г. *** Н.. Същата е подпомагана от *** по чл.7 от ЗСПД в
размер на 240лв. Бащата К.Н. работи на частно в сферата на строителството и
получава по 50 лв. ден. Посочва се, че родителите на детето са клинично
2
здрави. Твърди се, че детето *** към момента се отглежда в биологичното
семейство в с.*** ул. *** Посещава детска градина ДГ „Биляна“ – с.***,
където е записано в подготвителна група. Детето е с нормално за възрастта
емоционално и поведенченско развитие, контактно. Сочи се, че се чувства
спокойно в семейната среда на своите родители. Твърди се, че са постигнати
резултати от *** и че детето е привързано към тях. Налице е емоционална
привързаност. Твърди се, че родителите са консултирани и запознати по
въпроси свързани с развитието и отглеждането на детето, провеждани са
консултации с цел осъзнаване отрицателните преживявания на детето при
отсъствие от дома му и са в състояние да задоволят ежедневните потребности
от храна, облекло, лична хигиена и здравни грижи на детето. Наблюдаващият
социален работник е установил, че детето се чувства спокойно в семейната
среда в с.***. Родителите полагат адекватни грижи в семейна среда и са
съумели да възпитават правилно детето и да налагат контрол. Твърди се, че
искането за реинтегриране на детето в семейната среда на биологочиното му
семейство и новородения *** е целесъобразна, тъй като *** не е прекъсвала
връзка с родителите си. Твърди се, че същите имат необходимия родителски
капацитет и могат да осигурят необходимия жизнен минимум за правилното
отглеждане на детето и нужния контрол, а съвместното съжителство на др.
членове от семейството ще се отрази положително на неговото емоционална
и физическо развитие. Посочва се че от дата 09.11.2021 г. детето се отглежда
в семейната среда на двамата родители.
В заключение моли съда на основание чл.30, ал.1 във вр. с чл.29, т.6 и
т.9 от ЗЗДет. да се произнесе с решение, с което да прекрати настаняването на
детето ДЖ. К. Н. в семейството на нейната роднина Б. Б. Д. – баба по майчина
линия, поради реинтеграция на детето в билогочиното му семейство.
В съдебно заседание молителят ***е представлява от юрк. Симов,
който поддържа молбата и твъди, че е в интерес на детето.
Заинтересованите стран – майката Б. Б. АНГ. и бащата К. ХР. Н. дават
становище, че молбата е основателна и желаят да се грижат за детето.
Процесуалния представител на детето – адв. Р. от ПлАК, твърди, че
молбата е основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на молителя, намира за установено следното: От
3
представеното удостоверение по акт за раждане № 955/2016г. на Община
Плевен, е видно, че детето ДЖ. К. Н., родено на 28.05.2016г., с ЕГН
**********, е с родители Б. Б. АНГ. с ЕГН ********** и К. ХР. Н. с ЕГН
**********. С решение по гр.д. 1590/2020г. на ПлРС, детето *** е настанено
на основание чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗДет, за отглеждане в семейството на негова
роднина - баба по майчина линия - Б. Б. Д. в с.**** за срок от две години или
до промяна на обстоятелствата, свързани с него, считано от 28.02.2020г.
По делото е представено Заявление от 20.07.2020г. от майката Б.А. и
бащата К.Н. от с. ***, с което заявяват пред директора на ***, че имат
условия да се грижат за детето ***. Представен е Доклад за оценка на
постигнати резултати, изготвен от *** във вр. със случая на детето ***, от
който е видно, че родителите задоволяват ежедневните потребности на
детето. В доклада се сочи, че детето се чувства спокойно и е в силна
емоционална връзка със своите родители. Същите са консултирани и
запознати по въпроси свързани с развитието и отглеждането на детето, поради
което предоставената социална услуга „Реинтеграция на детето в
биологичното му семейство“ се прекратява. Представен е и актуален
социален доклад с Изх.*** който е изготвен по случая. След изтичане на
срока и изготвяне на социален доклад, със Заповед № ЗД/Д-ЕН -
270/09.11.2021г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” е
прекратено настаняването в семейството на Б.Д. – баба по майчина линия.
При преценката на така събраните писмени доказателства, съдът
намира, че са налице предпоставките за прекратяване на настаняването –
поради реинтеграция на детето в семейството на неговите родители – Б. Б.
АНГ. и К. ХР. Н.. Налице е промяна на обстоятелствата, което се установи по
делото от събраните писмени и гласни доказателства. В интерес на всяко дете
е да бъде отглеждано и възпитавано в биологичното си семейство и за него да
се грижат родителите ми. Родителите имат възможност и капацитет да се
грижат за детето в семейната си среда.
По така изложените съображения, и на основание чл.28 от Закона за
закрила на детето, Плевенски районен съд
РЕШИ:
4
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1 вр. с чл.29 т.6 и т.9 от Закона
за закрила на детето, настаняването на детето ДЖ. К. Н., ЕГН **********, по
решение по гр.д. № 1590/2020г. на ПлРС поради реинтеграция в семейната
среда на неговите биологични родители Б. Б. АНГ., ЕГН ********** и К. ХР.
Н., ЕГН **********, с адрес: с. ***, обл.Плевен, ул.***
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
седемдневен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се
изпрати на ДСП - ОЗД гр. Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5