№ 3729
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ Г. ДИМОВА
и прокурора Г. Люб. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110200422 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
изпраща представител, явява се прокурор Г. С..
ПОДСЪДИМИЯТ: И. Х. П. – редовно призован, се явява.
За него се явява адв. П. П. с пълномощно от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ /по
справка АИС-БДС, ведно със снимка на лицето, както и удостоверение за
раждане № ****/**.**.****г./:
И. Х. П. - роден на **.**.**** г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, с основно образование, осъждан, неженен, безработен, живущ в
гр. София, кв., ул. № - къща, ЕГН **********.
СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото
производство, включително и правата му по чл. 55 от НПК, както и
предоставената му правна възможност за разглеждане на делото по реда на
1
глава 27 и глава 29 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си и с характера на
разпоредителното заседание, като нямам искания за отвод на съда, прокурора
и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТАНОВИЩАТА
НА СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС, като не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Няма допуснато на ДП отстранимо съществено процесуално
нарушение, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. С оглед изразеното желание от страна на обвиняемия и неговия
защитник и постигнати параметри на споразумение, считаме че са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29. По т. 5 не са налице
основания. Не са налице и основания за изменение на МНО. Към настоящия
момент нямам искания за събиране нови доказателства. Ако съдът прецени,
че са налице основанията на чл. 252, ал. 1 НПК, моля да насрочи разглеждане
на делото незабавно.
АДВ.П.: Присъединявам се и изразявам същото становище по чл. 248
НПК като представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното то защитника ми. Желая
делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните по въпросите по чл.
248, ал. 1 НПК, намира за установено следното:
Настоящото дело е местно и родово подсъдно на СРС, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Съдът счита, че на досъдебната фаза не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, като в тази насока не бяха релевирани
съображения от страните по делото. Предвид желанието на страните, делото
следва да приключи по реда на Глава 29 от НПК. Не е налице някоя от
хипотезите, посочени в разпоредбата на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК, поради което
съдът не следва да се произнася в тази насока. Не са налице основания за
отмяна или изменение на взета спрямо подсъдимия П. МНО „гаранция в
пари“ в размер на 1000 лева, поради което същата следва да бъде потвърдена.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА, че в хода на досъдебното производство по делото не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
които са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение, взета по отношение на
подсъдимия И. Х. П., а именно „гаранция в пари“ в размер на 1000 лева.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проектоспоразумение относно
приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК и предвид представеното
проектоспоразумение от страните по делото съдът счита, че делото следва да
се разгледа по същество незабавно в днешно съдебно заседание.
Така мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя извън доклада на председателя на
съдебния състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
3
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
422/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на НОХД № 422/2023 г. по описа на СР, НО, 96-ти състав на
осн. чл. 384 от НПК
Днес, 02.03.2023 г. в гр. София, между прокурор Г. С. от СРП и адв. П. П.
- защитник на подс. И. Х. П., с ЕГН **********, се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
422/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, като страните се споразумяха
за следното:
Подсъдимият И. Х. П. - роден на **.**.**** г. в гр. София, българин, с
българско гражданство, с основно образование, осъждан, неженен,
безработен, живущ в гр. София, кв. ул. № - къща, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.08.2022 г., в гр. София, по ул. „Иван Димитров Куклата“, с посока
на движение от ул. „Гео Милев“ към бул. „Шипченски проход“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „318и“ с
регистрационен № /номер/, след употреба на наркотично веществено –
Кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест
5000“, с фабричен номер ARPJ-0013, проба № 109, съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.) – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното от подс. И. Х. П. престъпление
по чл. 343б, ал. 3 НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА,
което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС следва да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от определеното за
изтърпяване наказание „лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подс. И. Х. П. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
4
12.08.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от
свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия И.
Х. П. да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото в разпоредбата на чл. 343б, ал. 3 НК
по-леко по вид наказание „глоба“.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подс. И. Х. П. се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 18
(ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, при изпълнението на което, на основание чл.
59, ал. 4 НК, следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 12.08.2022 г.
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………….
/Г. С./ /адв. П. П./
ПОДСЪДИМ:…………………………
/ И. Х. П. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният И. Х. П., с ЕГН ********** - подсъдим по НОХД №
422/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, декларирам, че се признавам
за виновен по повдигнатото ми обвинение, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/И. Х. П./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проектоспоразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са
причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
5
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между
страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. П. П. – защитник на подсъдимия И. Х. П., и прокурор Г. С. от СРП
за решаване на наказателното производство по НОХД № 422/2023 г. по описа
на СРС, НО, 96-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 422/2023 г. по
описа на СРС, НО, 96-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на СРП и 01 РУ-
СДВР-СДВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила
присъда, поради което са отпаднали всички основания за приложение на
мярката за неотклонение „гаранция в пари“ по отношение на подс. И. Х. П. с
ЕГН ********** по НОХД № 422/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав,
респ. по ДП № 1235/2022 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 32344/2022 г.
по описа на СРП.
Препис от протокол да се връчи на СРП и на защитника за сведение и
изпълнение.
Съдебното заседание приключи в 15.38 часа.
Протоколът от съдебно заседание е изготвен на 02.03.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6