№304
гр. Велико Търново,26.08.2020г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, V–ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и шести август две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: Мария
Данаилова
като
разгледа докладваното от съдия Данаилова
адм. д. № 140/2020г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
чл. 248, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.
Делото
е образувано по молба вх. № 2767/03.08.2020 г., подадена от директора на Агенция
„Митници“, с искане за изменение на Решение № 146 от 13.07.2020 г. на
Административен съд – гр. Велико Търново по адм. д. № 140/2020 г. в частта му
за разноските. В молбата се излагат подробни доводи, че съдът неправилно определил
дължимите на жалбоподател и ответника разноски. Предвид гореизложеното моли да
се измени постановеното по делото решение в частта му за разноските като се
присъди юрисконсултско възнаграждение на ответника в общ размер на 7 972 лв. за
три съдебни производства, а на жалбоподателя 10 438,50 лв., вместо
10 283,89 лв.
Ответната страна – „ТЕЦ Горна
Оряховица“ ЕАД, в предоставения й на
основание чл. 248, ал. 2 от ГПК срок, не взема становище по молбата.
Молбата е подадена в предвидения в
чл. 248, ал. 1 ГПК срок, от надлежна страна и е процесуално допустима.
Производството
по делото е образувано след като с Решение № 3149/27.02.2020г. по КАД №
12745/2019г. по описа на Върховния административен съд, е обезсилено Решение №
354 от 09.08.2019 г., постановено по адм. дело № 176/2019 г. по описа на
Административен съд – Велико Търново, поправено с решение за поправка на
очевидна фактическа грешка № 324 от 17.09.2019г. по същото дело, е отменено
Решение № BG004300-ИВ-27-5-РВ33/21.08.2018г. на Началника на Митница Свищов,
потвърдено с решение № Р-224/32-64254/01.03.2019г. на Директора на Агенция
„Митници“ в частта по т. 2 от диспозитива му, с която е отказано възстановяване
на законната лихва върху недължимо платен акциз в размер на 531 474,13лв. за
целия изтекъл период 11.11.2013г.-11.06.2015г. от датата на всяко съответно
плащане до датата на възстановяване на недължимо платения акциз - 07.09.2018г.
по искане за възстановяване на акциз, рег. № 32-245381/01.09.2016г. и
административната преписка е изпратена на Директора на ТД „Дунавска“ при
Агенция „Митници“ за ново произнасяне по искане с рег. № 32-245381/01.09.2016г.
на „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД
С Решение
№ 146 от 13.07.2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново по адм. д. №
140/2020 г. жалбата на „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД, гр. Горна Оряховица е оставена
без разглеждане, като процесуално
недопустима, в частта и, с която е възстановена на дружеството законна лихва
върху подлежащ за възстановен акциз, изчислен за периода от 29.11.2016 г. до
07.09.2018 г. за сумата от 93 155,57 лв. и производството по делото е
прекратено в същата част.
Отменя
Решение № BG004300-ИВ-27-5-РВ33/21.08.2018 г. на
Началника на Митница Свищов, потвърдено с Решение № Р-224/32-64254/01.03.2019
г. на директора на Агенция "Митници", в частта по т.2 от диспозитива,
с която е отказано възстановяване на законната лихва върху недължимо платен
акциз, за целия изтекъл период /11.11.2013г.-11.06.2015г./ от датата на всяко
съответно плащане до датата на възстановяване на недължимо платения акциз
/07.09.2018г./ по Искане за възстановяване на акциз, рег.№
32-245381/01.09.2016г., подадено от дружеството „ТЕЦ Горна Оряховица“ЕАД, гр.
Горна Оряховица с ЕИК ********* за сумата над 93 155,57 лв. Изпраща делото като преписка на директора на
ТД "Дунавска" при Агенция "Митници", за издаване на ново
решение по Искане рег. № 32-245381/01.09.2016г., подадено от дружеството „ТЕЦ
Горна Оряховица“ЕАД, гр. Горна Оряховица с ЕИК *********, в 14-дневен срок от
влизане в сила на съдебното решение, при спазване на задължителни указания по
тълкуването и прилагането на закона, дадени в решението. Осъжда Агенция "Митници" гр. София
да заплати на „ТЕЦ Горна Оряховица“ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Горна Оряховица, ул. „Св. Княз Борис I“№29,
разноски по делото в размер на 10 438,50
лева /десет хиляди четиристотин тридесет и осем лева и петдесет
стотинки/. Осъжда „ТЕЦ Горна Оряховица“ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Горна Оряховица, ул. „Св. Княз Борис I“№29, да заплати на Агенция "Митници" гр. София
разноски по делото в размер на 5 150,97 лева /пет хиляди сто и петдесет лева и
деветдесет и седем стотинки/.
С
решението за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 146 от 13.07.2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново по адм.
д. № 140/2020 г. в частта му за разноските по делото, които Агенция "Митници" гр. София е
осъдена да заплати на „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД, като 10 438,50 лв. са
заменени с 10 638,50 лева, то следва този размер да бъде изменен на 10 283.89 лв.
Съдът,
като взе предвид направеното искане за изменение и изхода на делото, счита
молбата за частично основателна.
На л. 86
от делото от процесуалният представител на Агенция „Митници“ е представен
списък с разноски за три инстанции и държавна такса за образуване на касационно
административно дело № 16890/2019 г. на ВАС, които са в общ размер на
14 483 лв. Защитеният от ответната администрация материален интерес е 218718.80лв.,
а уважената с решението част е 93 155,57 лв., което процентно от общия
материален интерес е 42,59%. Претендираните с писмената защита и списъкът за
разноски са в размер на 3 787лв. за всяка съдебна инстанция на база общия
материален интерес от 218718.80лв., а в искането с молбата за изменение вече се
претендират, изчислени по реда на чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1 в размер на
5904.36лв., от които 42.59% представляват 2514.66лв. Към момента на приключване
на устните състезания обаче ответникът не е знаел какъв ще е изхода от делото и
като е претендирал 3 787лв. не ги е изчислявал като процент спрямо отхвърлената
част на жалбата, а ги е посочил на база целия материален интерес от 218
718.80лв., тъй като е искал оставяне на жалбата без разглеждане, евентуално отхвърлянето
й като неоснователна и недоказана в
цялост. При това положение на ответната страна се следват разноски,
съобразно представеният от нея списък в размер на 6 168,30 лв.,
представляващи 42.59% от общо претендираната със списъка за разноските сума от общо
14 483 лв. За разликата до
поисканите 7 972 лв. молбата следва да се отхвърли, доколкото е недопустимо
с молба за изменение на решението да се претендират в повече разноски за
юрисконсултско възнаграждение. Възможността за това е преклудирана с
приключване на устните състезания.
Основателно
е и искането за промяна на разноските, дължими на жалбоподателя, изчислени
съобразно минималния размер на
възнагражденията, предвиден в чл. 7, ал. 2, т. 5, във вр. чл. 8 от в Наредба №
1/ 09.07.2004г. при процентно съотношение на уважената част 125 563лв. от целия материален
интерес от 218 718.80лв., възлизащо на 57.41%. От жалбоподателя е претендирано в протокола, с
който делото е обявено за решаване, разноски за ДТ, експертиза и
юрисконсултско възнаграждение по преценка, предоставена на съда. Както се
посочи по-горе изчисленото по реда на чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1
юрисконсултско възнаграждение е в размер на 5904.36лв., а за три съдебни
инстанции 17 713.08лв. Към тях следва да бъдат прибавени заплатената ДТ в
размер на 50лв. и 150лв. депозит за вещо лице по адм. дело № 176/2019г., или
общо 17 913.08лв. От тази сума 57.41% представляват 10 283.89 лв.
Доколкото
с решението за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 146 от 13.07.2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново по адм.
д. № 140/2020 г. в частта му за разноските по делото, които Агенция "Митници" гр. София е
осъдена да заплати на „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД, като 10 438,50 лв. са
заменени с 10 638,50 лева, то следва този размер да бъде изменен на 10 283.89 лв.
Предвид
изложеното молбата е частично основателна, което налага изменение на Решение
№ 146 от 13.07.2020 г. на Административен съд – гр. Велико Търново по адм. д. №
140/2020 г., поправено с Решение № 252 от 20.07.2020г., в частта му за
разноските.
Водим от
горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ Решение № 146 от 13.07.2020 г. на Административен съд
– гр. Велико Търново по адм. д. № 140/2020 г., поправено с Решение № 252 от
20.07.2020г., в частта му за разноските, като: вместо сумата от 5150,97
лв. ОСЪЖДА „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Горна Оряховица, ул. „Св. Княз Борис I“ № 29, да заплати на Агенция "Митници" гр. София
разноски по делото в размер на 6 168,30 лв. (шест хиляди сто шестдесет и
осем лева и тридесет стотинки).
вместо сумата 10 638,50 лева ОСЪЖДА Агенция
"Митници" гр. София да заплати на „ТЕЦ Горна Оряховица“ ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Горна Оряховица, ул. „Св.
Княз Борис I“
№ 29, разноски по делото в размер на 10 283.89 лева /десет хиляди двеста
осемдесет и три лева и осемдесет и девет стотинки/.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНЕ искането директора
на Агенция „Митници“ за изменение на Решение
№ 146 от 13.07.2020 г. на
Административен съд – гр. Велико Търново по адм. д. № 140/2020 г., поправено с
Решение № 252 от 20.07.2020г. в
останалата му част.
Определението
може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: