ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 598
по входящ номер № 722 от 15.01.2025 г.
Варна, 17.01.2025 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 1553/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 13587/17.12.2024 г. съдът назначава д-р Н. А. Н. за вещото лице по адм. д. № 1553/2024 г.
На 15.01.2024 г. постъпва молба с.д. 722 от вещото лице, в която се сочи, че д-р Н. А. Н. е ветеринарен лекар на пчелното стопанство на оспорващата, на излага доводи, че с оглед поставената задача не е наличен конфликт на интереси и няма пречка да се отговори обективно на въпросите, но окончателната преценка е на съда.
Съдът намира, че посоченото от назначеното вещо лице обстоятелство представлява основание в хипотезата на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК и следва по аргумент от чл. 196, ал. 1 и ал. 4 и чл. 198 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК да се освободи вещото лице от възложената му задача. Отговорът на поставената от съда задача, която е във връзка принципно с отглеждането на пчелни семейства, все пак е по дело, по което определеното от съда вещо лице, не следва е да е ветеринарният лекар на пчелното семейство на оспорващата.
На основание чл. 198, във вр. с чл. 196, ал. 1 и ал. 4 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът
ОСВОБОЖДАВА д-р Н. А. Н. от възложената му задача в качеството му на вещо лице по адм. д. № 1553/2024 г. на АдмС - Варна.
ИЗИСКВА от Българската асоциация на ветеринарните лекари за продуктивни животни, в най-кратък срок, да посочи друг ветеринарен лекар за продуктивни животни, който да извърши съдебно-ветеринарната експертиза, допусната по адм. дело № 1553/2024 г. на Административен съд - Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |