№ 42396
гр. С., 18.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110130186 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени иск от И. Л. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Н.“, бл. ***, вх. 8,
ет. 2, ап. 153, за осъждане на ответника "АВСТРИЙСКИ АЕРОЛИНИИ" АД, със
седалище и адрес на управление Република А., гр. В., чрез ТЪРГОВСКОТО
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО НА ЧУЖДЕСТРАННОТО ЛИЦЕ " АВСТРИЙСКИ
АЕРОЛИНИИ ", БУЛСТАТ: ****, с адрес гр.С., ул. „Л.С.“ №5, „Софарма Бизнес Тауърс
Сграда Б“, ет. 5, да заплати на ищеца сумата от 400,00 Евро, представляваща обезщетение
на основание чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент 261/2004 г. за отказан достъп до борда на
полет №OS8153/TAR1273 (М.Л.) от 28.08.2023г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба – 27.05.2024г., до окончателното плащане на дължимото и
сумата от 56,28 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 12.09.2023г. до
26.05.2024г.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени извлечение от ТР към МП на Р. А., 13 листа
документи на чужд език, пълномощно, ведно с договор.
Направено е искане за задължаване ответника да представи подробна информация за
движението на багаж №*********.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.
С исковата молба са представени справка за пълен маршрут на пътник, пълномощно.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи като относими към предмета на спора, без представените от ищеца 13 бр. листа
документи на чужд език, находящи се на стр. 5 до стр. 17 от делото, тъй като същите не са
предствени с придружен превод на български език, за което следва да бъде дадена
възможност на ищеца да ги представи в превод на български език. Следва да бъде задължен
ответника да представи подробна справка за движението на багаж №*********
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2024г. от
13.35 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявени иск от И. Л. И., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Н.“, бл. ***, вх. 8,
ет. 2, ап. 153, за осъждане на ответника "АВСТРИЙСКИ АЕРОЛИНИИ" АД, със
седалище и адрес на управление Република А., гр. В., чрез ТЪРГОВСКОТО
ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО НА ЧУЖДЕСТРАННОТО ЛИЦЕ " АВСТРИЙСКИ
АЕРОЛИНИИ ", БУЛСТАТ: ****, с адрес гр.С., ул. „Л.С.“ №5, „Софарма Бизнес Тауърс
Сграда Б“, ет. 5, да заплати на ищеца сумата от 400,00 Евро, представляваща обезщетение
на основание чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент 261/2004 г. за отказан достъп до борда на
полет №OS8153/TAR1273 (М.Л.) от 28.08.2023г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба – 27.05.2024г., до окончателното плащане на дължимото и
сумата от 56,28 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от 12.09.2023г. до
26.05.2024г.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ищеца трябвало да пътува от С. до Лисабон на
28.08.2023г., с прекачване във В., където трябвало да кацне в 19.20ч., след което да се
прикачи на полет №OS8153/TAR1273 за Лисабон, с време на излитане в 19.55ч. Първият
полет закъснял, поради което стигнал до гейта за излитане на втория полет в 19.47ч., който
бил затворен и на ищеца бил отказан достъп. На ищеца били предоставени хотел и ваучер за
храна, като му обещали и компенсация от 400 евро, но такава не била изплатена,
включително и след проведена впоследствие кореспонденция с ответника. Излагат се
подробни съображения, че са налице предпоставките на чл. 7, параграф 1, б. „б“ от
Регламент 261/2004 г. и ответника дължи на ищеца обезщетение в размер на сумата от 400
евро, както и обезщетение за забава.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който признава, че
първия полет е закъснял със 7 минути, както и че на ищеца е отказан достъп до борда на
втория самолет. Излага подробни съображения, че ответника няма вина за отказания достъп,
както и че не дължи обезщетение на ищеца, тъй като пътника е бил наясно, че може да не
пристигне на време за извършването на бординга на втория самолет и въпреки това е
направил резервацията. Навежда доводи, че закъснението на първия полет е било поради
извънредни обстоятелства.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права отказан достъп до борда на полет №OS8153/TAR1273 (М.Л.) от
28.08.2023г.;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 7, т. 1. б. „б“, вр. с
чл. 4 от Регламент (ЕС) № 261/2004 г. и чл. 86 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: наличието на сключен между
страните договор за въздушен превоз на пътник за полет №OS8153/TAR1273 (М.Л.) от
28.08.2023г., както и че ответника е отказал на ищеца достъп до борда на самолета.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Горните обстоятелства;
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно отношение с
ответника по договор за въздушен превоз на пътник, че му е отказан достъп до борда на
самолета, както и разстоянието между началната и крайната точка на полета; по иска с
правно основание чл. 86 ЗЗД ищеца следва да докаже, че ответника е изпаднал в забава и че
2
размера на обезщетението за забава за процесния период възлиза именно на претендираната
от него сума;
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ищеца не сочи доказателства
относно съществуването на облигационно отношение с ответника по договор за въздушен
превоз на пътник, че му е отказан достъп, разстоянието между началната и крайната точка
на полета, че ответника е изпаднал в забава, както и размера на обезщетението за забава за
процесния период.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: извлечение от ТР към МП на Р. А., справка за пълен маршрут на
пътник, пълномощни, ведно с приложения.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно до първото по делото съдебно заседание
да представи пълен и точен превод на български език на представените на чужд език 13 бр.
листа документи на чужд език, находящи се на стр. 5 до стр. 17 от делото, като указва на
ищеца, че в случай, че не ги предтсви, същите няма да бъдат приети, като доказателство по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника най-късно до датата на първото по делото съдебно
заседание, да представи подробна справка за движението на багаж №*********. УКАЗВА
на ответника, че в случай, че не представи това доказателство в посочения срок, съдът ще
преценява същото съгласно чл. 161 ГПК.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3