Р Е Ш Е Н И Е
№ 260160 / 28.01.2021
год., град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд, ХXXVIІ – ми граждански състав
на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година
в публично заседание, в състав
Районен
съдия: Асен Радев
при секретаря М.Енчева, като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 4056 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” АД, учредено и регистрирано във Франция, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България” КЧТ, за осъждане на Н.Х.П. да заплати следните суми: 430.20 лв. – неплатена главница по договор за потребителски кредит с № *****, сключен на 03.02.2019 год. между страните; 38.84 лв. – договорна лихва за периода от 20.05.2019 год. до 20.06.2019 год.; 24.84 лв. - мораторна лихва за периода от 20.06.2019 год. до 19.01.2020 год., както и законната лихва, начислена върху главницата, за периода от 31.01.2020 год. до окончателното плащане, за които вземания по ч.гр.д. № ******/2020 год. на БРС е отказано издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Исковете са предявени по реда на чл.415, ал.1,
т.3 във вр. с ал. 3 и чл.422 от ГПК, а правното им основание е в чл. 79, ал.1 и
чл.86, ал.1 от ЗЗД, и както е прието с
определението по чл.140 от ГПК, са допустими.
В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват, редовно призовани.
Исковете се поддържат от процесуалния представител на ищцовото дружество, който ангажира доказателства, като с нарочна молба признава, че след завеждане на делото ответницата е погасила изцяло задълженията си, в т.ч. за деловодни разноски.
Ответницата, също с нарочна молба, оспорва
исковете, поддържайки твърдение, че е
погасила изцяло задълженията си по договора, за което представя писмено доказателство.
Въз основа на наличните по делото доказателства и твърденията на страните, Бургаският районен съд намира за установено от фактическа страна следното:
На 03.02.2019 год. „БНП Париба пърсънъл файненс” ЕАД и П. са сключили договор за потребителски кредит с № ***********, по силата на който дружеството й е предоставило кредит в
размер на 497.50 лв., а тя се е задължила да го върне, ведно с договорна
лихва от 23.30 %, или общо 569.04 лв., на 12 равни месечни вноски, всяка от по 47.42
лв., в срок до 20.02.2020 год.
Договорът не е оспорен в никоя от частите му, поради което следва да се приеме, че е породил предвиденото правно действие и за кредитополучателя е възникнало задължението да заплаща дължимите по него суми, в т.ч. за главница и възнаградителна лихва.
На 04.01.2021 год. ищцовото дружество е издало на ответницата удостоверение, съгласно което последната не дължи суми за погасяване по договора за кредит и кредитодателят няма претенции, относно изпълнението му.
При тези факти, установени от обсъдените по - горе доказателства и от изявленията на страните, исковете се явяват неоснователни.
Принципно, доказателствената тежест по установяване на плащането е за ответницата, но с оглед твърдението й, съвпадащо с признанието на неблагоприятния за ищеца факт по см. на чл.175 от ГПК (както извънсъдебно, така и в настоящото производство), че всички дължими по договора за кредит суми, включително за деловодни разноски, са заплатени, исковете на „“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”, при условията на чл.235, ал.3 от ГПК, следва да се отхвърлят.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” АД, учредено и регистрирано във Франция под № ******** в Парижкия търговски съд, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България” КЧТ, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.С*, ж.к.”*******, представлявано от Д* Д*, предявени против Н.Х.П. ***, ЕГН - **********, за осъждането й да заплати на ищцовото дружество следните суми: 430.20 лв. – неплатена главница по договор за потребителски кредит с № ******, сключен на 03.02.2019 год. между страните; 38.84 лв. – договорна лихва за периода от 20.05.2019 год. до 20.06.2019 год.; 24.84 лв. - мораторна лихва за периода от 20.06.2019 год. до 19.01.2020 год., както и законната лихва, начислена върху главницата, за периода от 31.01.2020 год. до окончателното плащане, за които вземания по ч.гр.д. № ********/2020 год. на БРС е отказано издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, поради извършено в хода на делото плащане.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия:/п/
Вярно с оригинала: М Е