ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. ХАСКОВО, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-Д.
СъдебниН.К. К.
заседатели:Ш. Р. Ю.
при участието на секретаря Р. М. К.
и прокурора Д. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-Д.
Наказателно дело от общ характер № 20255600200598 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдебното заседание се проведе в специализирано помещение на
Затвор – Стара Загора предвид противопоказанията от медицинските органи
за конвоиране до ОС– Хасково на подсъдимия и опасност за остро влошаване
на здравословното му състояние, за което е дадено съгласие на Адм.
ръководител – Председател на ОС – Хасково, обективирано в Заповед № АД-
242/23.09.2025 г., приложена към делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Хасково се явява прокурор Д. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А., редовно призован, се явява лично.
Явява се и служебният защитник на подсъдимия - адв. К. К..
Призованите за днешното съдебно заседание, уведомени с
разпореждане на съда от 23.09.2025 г. свидетели и вещи лица, не се явяват.
Като представител на Затвор – Стара Загора се явява *** И. В. В.
Съдът докладва внесено на 16.09.2025 г. споразумение,
подписано между зам. окръжен прокурор С., подсъдимия А. и адв. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А.: Да се гледа делото днес.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, което представих в
писмен вид и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ. К.: Поддържам представеното споразумение, сключено на
15.09.2025 г. и моля да бъде вписано в протокола.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А.: Запознат съм със споразумението и
моля да се впише в съдебния протокол.
С оглед депозираното от страните споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на Глава XXIХ от НПК – чл. 384, ал. 1 и
сл. от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото продължава по реда на Глава
XXIX от НПК - чл. 381 и следващите от НПК.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът запита подсъдимия
запознат ли е със споразумението, подписал ли го е, доброволно ли го е
подписал, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, както и че то има характер на влязла в сила присъда,
като и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, го запита: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А.: Запознат съм със споразумението.
Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Доброволно съм положил
подпис в споразумение и декларацията. Доброволно ще подпиша и съдебния
протокол. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбрах и това,
че споразумението не може да се обжалва. Признавам се за виновен. Ясно ми
е, че споразумението има последици на влязла в сила присъда. Моля
споразумението да се впише в съдебния протокол.
С оглед изявленията на страните, съдът намира, че окончателното
споразумение следва да се впише в протокола от съдебното заседание, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на
постигнатото от страните споразумение в съдебния протокол:
Днес, 15.09.2025 г. в гр.Хасково, на основание чл.384 ал.1 от НПК,
между Д. С.– прокурор при Окръжна прокуратура гр. *** и адв. К. К. от АК
гр. ***, служебен защитник на подсъдимия Г. Д. А., род. на *** г. в гр. *** с
2
ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 598/2025 г. по описа на Окръжен съд -
Хасково, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно
което:
1.Подсъдимият Г. Д. А., роден на *** г. в гр. ***, с ЕГН ***, ***,
*** гражданство, с *** образование, ***, ***, с адрес: гр. ***, ул.“***“ № ***,
***, ***, ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2024 г. в гр. Х.
без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 31.23 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол 13.68 тегловни процента на стойност
624.60 лева и метамфетамин с нето тегло 72.06 грама със съдържание на
активен компонент 35.1 тегловни проценти на стойност 5 044.20 лева, всичко
на обща стойност 5 668.80 лева - престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на подсъдимия Г. Д. А., с
ЕГН ********** на основание чл.354а ал.1 изр.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от
НК, се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година,
което да изтърпи при първоначален „общ“ режим и „глоба“ в размер на 2500
лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и т.2 от НК при изпълнение на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година се
приспада времето, през което подсъдимия Г. Д. А. е бил с МН „задържане под
стража“, считано от 04.12.2024 г. до 16.01.2024 г., МН „домашен арест“,
считано от 17.01.2025 г. до 13.03.2025 г. и МН „ задържане под стража“,
считано от 19.05.2025 г. до влизане на споразумението в сила.
3. Относно веществените доказателства:
-- на основание чл.354а ал.6 от НК предмета на престъплението –
31.23 грама марихуана, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 13.68 % теглови процента и 72.06 грама
метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент
35.1 % тегловни процента, предадени в ЦМУ, да се отнеме в полза на
Държавата и унищожи по реда на ЗКНВП.
- метална кутия и 11 бр. пластмасови прозрачни чашки да се
отнемат в полза на Държавата и да се унищожат, като вещи без стойност.
- мобилен телефон „Redmi 1 3C“ с ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ 2: *** и
електронна везна, да се върнат на подсъдимия Г. Д. А..
4.Имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
5. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските, направени в
досъдебното производство в размер на 1188.03 лв. ще бъдат заплатени от
подсъдимия Г. Д. А. по сметка на ОД МВР - Хасково.
На подсъдимия бе разяснен смисълът на настоящото
3
споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ПОДСЪДИМ:
Г. А.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
адв. К. К. Д. С.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Г. Д. А., роден на *** г. в гр. ***, с ЕГН **********,
***, *** гражданство, *** образование, ***, ***, с адрес: гр. ***, ул.“***“ №
***, ***, ***, *****, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение между Окръжна прокуратура гр.Хасково и защитника ми,
наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
_____________
Г. А.
ПРОКУРОРЪТ: Моля окончателното споразумение да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Вписаното от съда окончателно споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
4
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. А.: Моля да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид, че съдържанието на така постигнатото
споразумение между Д. С. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. *** и адв.
К. К. от АК гр. ***, служебен защитник на подсъдимия Г. Д. А., вписано в
протокола от съдебно заседание като непротиворечащо на закона и морала,
намира, че същото следва да се одобри, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА сключеното
между Д. С. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. *** и адв. К. К. от АК
гр. ***, служебен защитник на подсъдимия Г. Д. А., споразумение за решаване
на делото на основание чл. 384 от НПК, по силата на което:
Подсъдимият Г. Д. А. – роден на *** г. в гр. ***, *** гражданин,
***, грамотен – с *** образование, ***, работещ като ***, ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр. ***, ул. „***“ ***, ***,***, ***, с настоящ адрес в гр.
***, ул. „***“ № ***, ***, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
04.12.2024 г. в гр. Х. без надлежно разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с общо
нето тегло 31.23 грама със съдържание на тетрахидроканабинол 13.68
тегловни процента на стойност 624.60 лева и метамфетамин с нето тегло 72.06
грама със съдържание на активен компонент 35.1 тегловни проценти на
стойност 5 044.20 лева, всичко на обща стойност 5 668.80 лева, поради което и
на основание чл.354а ал.1 изр.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, МУ СЕ
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което
да изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и „глоба“ в размер на 2500
лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и т.2 от НК при изпълнение на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Г. Д. А. е бил с МН
„задържане под стража“, считано от 04.12.2024 г. до 16.01.2025 г., МН
„домашен арест“, считано от 17.01.2025 г. до 13.03.2025 г. и МН „задържане
под стража“, считано от 19.05.2025 г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението – 31.23 грама марихуана, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13.68 %
теглови процента и 72.06 грама метамфетамин със съдържание на активен
наркотично действащ компонент 35.1 % тегловни процента, предадени в ЦМУ,
който да се унищожи по реда на ЗКНВП.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства -
метална кутия и 11 бр. пластмасови прозрачни чашки, които да се унищожат
като вещи без стойност.
5
Веществените доказателства - мобилен телефон „Redmi 1 3C“ с
ИМЕЙ 1: *** и ИМЕЙ 2: *** и електронна везна, ДА СЕ ВЪРНАТ на
подсъдимия Г. Д. А..
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Д. А.,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по сметка
на ОД на МВР - Хасково разноските, направени в досъдебното производство в
размер на 1188.03 лева.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 598/2025 година по описа на Окръжен съд -
Хасково.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него
наказание, съдът счита, че следва да потвърди мярката за неотклонение, взета
по отношение на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Г. Д. А.
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
Производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, видно от
свидетелството за съдимост на подсъдимия по НОХД № 10550/2024 г. на СРС,
с влязло в сила 29.07.2024 г., същият е осъден на наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 година. Настоящото деяние, предмет на одобреното днес
споразумение, е извършено на 04.12.2024 г. или в изпитателния срок на
предишното осъждане, предвид което са налице предпоставките на чл. 68, ал.
1 от НПК. Затова Ви моля да приведете в изпълнение и отложеното наказание,
което да бъде изтърпяно изцяло и преди настоящото.
АДВ. К.: Госпожо Председател, законът го повелява това и ние
няма какво повече да кажем. Подзащитният ми знае, че трябва да изтърпи и
условното наказание. Коментирали сме го това, че ще се наложи да изтърпи
първо отложената присъда и след това тази, естествено, след приспадане на
излежаното.
ОСЪДЕНИЯТ Г. Д. А.: Съгласен съм с казаното от адвоката и
прокурора.
Съдът, след съвещание и след като взе предвид становищата на
страните, намира следното:
Видно от свидетелството за съдимост на осъдения Г. Д. А.,
находящо се на л.144, том I от ДП № 989/2024 г. по описа на РУ – Хасково, по
6
НОХД № 10550/2024 г. по описа на Районен съд – София, със Споразумение
№ 1039/29.07.2024 г., влязло в сила от същата дата, подсъдимият А. е осъден за
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 от НК на наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1 година, чието изпълнение е отложено за срок от 3 години за
престъпление, извършено на 19.06.2024 г.
Престъплението по настоящото НОХД № 598/2025 г. е извършено
на 04.12.2024 г. - следователно в изпитателния срок на предходното наказание,
поради което съдът намира, че са налице основанията на чл. 68, ал. 1 от НК и
следва наказанието, наложено по НОХД № 10550/2024 г. по описа на Районен
съд – София - „лишаване от свобода“ за срок от 1 година да бъде изтърпяно
изцяло, отделно и преди наложеното с одобреното в днешното съдебно
заседание споразумение наказание - „лишаване от свобода“ за срок от 1
година, постановено да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА наказанието, наложено със Споразумение №
1039/29.07.2024 г. по НОХД № 10550/2024 г. по описа на Районен съд – София,
а именно – „лишаване от свобода“ за срок от 1 година - да бъде изтърпяно от
осъдения Г. Д. А. изцяло, отделно и преди наложеното с настоящото
споразумение наказание, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд
Пловдив в 15-дневен срок от днес по реда на Глава XXI от НПК.
Копие от протокола от съдебното заседание ДА СЕ ИЗДАДЕ на
служебния защитник адв. К. К..
Заседанието приключи в 15:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7