ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303
гр. ЛЕВСКИ , 26.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на двадесет и шести май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско
дело № 20214410100374 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Районен съд - Левски е образувано настоящото дело по подадена
искова молба от „А. З. С. Н. В.” ЕАД, ЕИК:**********, със седалище и адрес
на управление: гр. С..., бул. Д-р П. Д.№**, офис сграда Л., ет.2, офис **, чрез
пълномощника П. Г. Б.,
срещу
Ц. А. Д., с ЕГН**********, с адрес: с.А., общ. Левски, ул. Ц. Ц. №**.
С исковата молба се иска на основание чл. 422, вр. чл. 415 от ГПК да
бъде признато за установено, че Ц. А. Д. - кредитополучател по договор за
покупка на стоки или услуги №CREX-17073444, сключен на 05.06.2019г.,
дължи на ищеца сумата от *****лв., за която е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. №171/2021г. по описа на РС –
Левски.
Служебно известно е на съда, че на 27.04.2021г. в РС – Левски е
образувано гр.д. №314/2021 г. по искова молба от АСВ ЕАД, ЕИК******
срещу Ц. А. Д., с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 от ГПК, с която се иска
да бъде признато за установено, че ответникът като кредитополучател по
договор за потребителски кредит № CREX-17073444, дължи на ищеца сумите
от *** лв., присъдени с издадената срещу него Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.д. №171/2021г. по описа на РС
– Левски.
Продължаването на настоящото производство е недопустимо и следва на
основание чл. 126, ал.1 от ГПК да бъде прекратено.
1
Между страните се водят две идентични като предмет производства –
търсеното от „А. з. с. н в.“ ЕАД, срещу Ц. А. Д. вземане в размер на ****лв.,
като кредитополучател по договор за потребителски кредит №CREX-
17073444.
Съгласно чл. 126, ал.1 от ГПК „Когато в един и същ съд или в различни
съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и
за същото искане, по – късно заведеното дело се прекратява служебно от
съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената
част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск“.
Исковата молба по гр.д. №314/2021г. на РС - Левски е предявена на
27.04.2021г., а по гр.д. №374/2021г. на РС - Левски на 25.05.2021г.
Настоящото дело е по – късно заведено, между същите страни, на същото
основание и за същото искане, поради което следва да се прекрати.
На основание чл. 126, ал.1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 374/2021г. по описа на
Районен съд – Левски.
ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на „А. З С. Н.В.” ЕАД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен
срок от съобщаването му на „А. З С. НА В.” ЕАД.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2