Определение по дело №10/2024 на Административен съд - Видин

Производството е образувано по жалба на д-р Т.П.И.-***, действаща чрез пълномощника адв. Л.И.А. ***, партер, офис Б-7, имейл: ******************@*****.***, против решение, материализирано в т.2 от Протокол № 8/29.03.2023 г. на Факултетен съвет при факултет „Международна икономика и политика” при УНСС, с което гласувана крайна атестационна оценка „отрицателна” за работата на ст. пр. д-р Т.П.И.-Петрова, редовен преподавател в катедра „Чужди езици и приложна лингвистика”.

След като обсъди жалбата и приложената административна преписка, в това число атакувания акт, съдът взе предвид разпоредбата на чл.19, ал.5 от Правилника  за атестиране  на академичния състав в УНСС, съгласно която решението, с което факултетният съвет определя крайната атестационна оценка на атестираното лице, е окончателно, респ. не подлежи на обжалване.

Съгласно чл.32, ал.8 от Закона за развитие на академичния състав в Република България (ЗРАСРБ), всички актове на органите на висшето училище, на научната организация за придобиването на научна степен или за заемането на академичните длъжности по реда на този закон, както и заповедите на министъра на образованието и науката, издавани във връзка с осъществяването на правомощията му по глава четвърта, могат да се обжалват пред съда при условията и по реда на АПК. Разпоредбата на чл.24, ал.1 от Закона за висшето образование (ЗВО), органи за управление на висшето училище са Общото събрание, академичният съвет и ректорът. От цитираните норми се налага извод, че атакуваният акт не попада в категориите, описани в чл.32, ал.8 от ЗРАСРБ, тъй като не се отнася до решаване на въпрос относно придобиването на научна степен или за заемане на академична длъжност по реда на закона, което би обусловило допустимостта на жалбата.

На следващо място факултетния съвет при факултет „Международна икономика и политика” при УНСС не попада сред изрично изброените органи за управление на висшето училище.

При това положение жалбата се явява процесуално недопустима, като подадена против акт, който не подлежи на самостоятелно обжалване, и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл.159, т.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на д-р Т.П.И.-***, действаща чрез пълномощника адв. Л.И.А. ***, партер, офис Б-7, имейл: ******************@*****.***, против решение, материализирано в т.2 от Протокол № 8/29.03.2023 г. на Факултетен съвет при факултет „Международна икономика и политика” при УНСС, като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 10/2024 г. на Административен съд Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седем дневен срок от съобщаването му на страните.

 

Съдия: