Протокол по дело №2486/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6097
Дата: 22 юни 2023 г.
Съдия: Радост Бошнакова
Дело: 20221100102486
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 6097
гр. София, 22.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в публично заседание
на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радост Бошнакова
при участието на секретаря Михаела Огн. Митова
Сложи за разглеждане докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело
№ 20221100102486 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. К.ОВ К. - редовно призован, призовката е връчена на
09.05.2023 г., не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 12.05.2023 г. на ищеца А. К., с която
уведомяват съда, че страните по настоящото исково производство са в процес
на преговори за сключване на извънсъдебна спогодба.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 31.05.2023 г. на ищеца А. К., с която
заявява, че оттегля депозираната искова молба поради постигната
извънсъдебна спогодба, като на основание чл. 232 от ГПК моли настоящото
исково производство да бъде прекратено.
ОТВЕТНИКЪТ З. И. К. - редовно призован, призовката е връчена на
23.05.2023 г., не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление от 23.05.2023 г. на ответника З. К., с
което моли настоящото исково производство да бъде прекратено поради
постигната извънсъдебна спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ С. и КО ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА заявление от 23.05.2023 г. на ответника С. и Ко
ЕООД, с което моли настоящото исково производство да бъде прекратено
поради постигната извънсъдебна спогодба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. А. Д. Ц. – редовно призовано, призовката е
1
връчена на 04.05.2023 г., не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 18.05.2023 г. на вещото лице инж. А. Ц..
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението за оттегляне на предявените
искове, предмет на настоящото производство, направено преди приключване
на първото заседание по делото, което не налага съгласието на ответниците,
макар и същите изрично да са направили такова изявление, е десезиран от
разглеждането на правния спор, предмет на същото, а изложеното на
основание чл. 232 от ГПК предпоставя прекратяване на производството.
Последното прави ненужно даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
По изложените съображения и на основание чл. 232 от ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК, производството по гр.
дело № 2486/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-29 състав, образувано по искова
молба с вх. № 14276 от 11.03.2022 г. с предявени от А. К.ов К., роден на ****
г., лична карта, издадена на **** г. от Паспортна служба на Ф.Р. Германия,
против З. К.ова К., ЕГН **********, с адрес: р. София, ж.к. Красно село, кв.
****, и С. и Ко ЕООД, ЕИК 2****, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. ****, искове, а именно:
- иск с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 5 от ЗЗД за признаване за
нищожен като привиден на договор за замяна по нотариален акт за замяна на
недвижим имот срещу движима вещ № 3, том I, рег. № 123, нотариално дело
№ 3 от 13.01.2022 г. на М.К. - Нотариус с рег. № 425 на Нотариалната камара
с район на действие в района на Софийски районен съд, за прехвърляне на
1/120 идеална част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор
68134.304.162.2.19 по КККР на град София, община Столична, обл. София
(столица), който самостоятелен обект се намира на етаж 1 (едно) в сграда с
идентификатор 68134.304.162.2, с предназначение: Административна, делова
сграда, разположена в поземлени имоти с идентификатори 68134.304.160 и
68134.304.162, с предназначение на самостоятелния обект - За търговска
2
дейност, брой нива на обекта, с посочена в документа площ 203.42 кв.м.,
ведно с прилежащите му галерия, складови помещения и котелно помещение,
заедно с 33.30 % идеални части от общите части на сградата, в която се
намира имота, и 33.30 % идеални части от ПОЗЕМЛЕНИЯ ИМОТ, в който е
построена сградата, с идентификатор 68134.304.162 по КККР на град София,
община Столична, обл. София (столица);
- иск с правно основание чл. 17, ал. 1 от ЗЗД за признаване за
действителен на прикрития договор за продажба с договора за замяна по
нотариален акт за замяна на недвижим имот срещу движима вещ № 3, том I,
рег. № 123, нотариално дело № 3 от 13.01.2022 г. на М.К. - Нотариус с рег. №
425 на Нотариалната камара с район на действие в района на Софийски
районен съд, с който З. И. К. продава на С. и Ко ЕООД 1/120 идеална част от
гореописания търговски обект, заедно със съответните идеални части от
поземления имот, върху който е изграден, за продажна цена в размер на
сумата от 2000 (две хиляди) лева;
- евентуален иск с правно основание чл. 26, ал. 2 от ЗЗД за обявяване за
нищожен като абсолютно симулативен договор на договор за замяна по
нотариален акт за замяна на недвижим имот срещу движима вещ № 3, том I,
рег. № 123, нотариално дело № 3 от 13.01.2022 г. на М.К. - Нотариус с рег. №
425 на Нотариалната камара с район на действие в района на Софийски
районен съд, с който съсобственикът З. И. К. прехвърля на търговско
дружество С. и Ко ЕООД 1/120 идеална част от гореописания търговски
обект, заедно със съответните идеални части от поземления имот, върху който
е изграден, а в замяна С. и Ко ЕООД прехвърля на З. И. К. собствеността
върху движима вещ - картина „Пейзаж“ с размер 80 х 65 см от Е.Д. на
стойност от 2000 (две хиляди) лева;
- евентуален иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. трето от ЗЗД за
прогласяване за нищожен поради противоречие с добрите нрави на договор за
замяна по нотариален акт за замяна на недвижим имот срещу движима вещ №
3, том I, рег. № 123, нотариално дело № 3 от 13.01.2022 г. на М.К. - Нотариус
с рег. № 425 на Нотариалната камара с район на действие в района на
Софийски районен съд, с който съсобственикът З. И. К. прехвърля на
търговско дружество С. и Ко ЕООД 1/120 идеална част от гореописания
търговски обект, заедно със съответните идеални части от поземления имот,
3
върху който е изграден, а в замяна С. и Ко ЕООД прехвърля на З. И. К.
собствеността върху движима вещ - картина „Пейзаж“ с размер 80 х 65 см от
Е.Д. на стойност от 2000 (две хиляди) лева;
- иск с правно основание чл. 33, ал. 2 от ЗС за допускане и признаване
на правото му да изкупи 1/120 идеална част от гореописания търговски обект,
заедно със съответните идеални части от поземления имот, по относително
симулативния договор за замяна, прикриващ договор за покупко-продажба по
нотариален акт за замяна на недвижим имот срещу движима вещ № 3, том I,
рег. № 123, нотариално дело № 3 от 13.01.2022 г. на М.К. - Нотариус с рег. №
425 на Нотариалната камара с район на действие в района на Софийски
районен съд, с който съсобственикът З. И. К. продава на С. и Ко ЕООД 1/120
идеална част от същия имот, при уговорените помежду им условия - за
сумата от 2000 лева и при другите условия по този договор;
- иск с правно основание чл. 33, ал. 2 от ЗС за допускане и признаване
на правото му да изкупи 19/120 идеални части от гореописания търговски
обект, заедно със съответните идеални части от поземления имот, по договор
за покупко-продажба на недвижим имот по нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот № 4, том I, рег. № 124, нотариално дело № 4 от
13.01.2022 г. на М.К. - Нотариус с peг. № 425 на Нотариалната камара с район
на действие в района на Софийски районен съд, с който съсобственикът З. И.
К. продава на С. и Ко ЕООД 19/120 идеални части от същия имот, при
уговорените помежду им условия - за сумата от 80000 лева и при другите
условия по този договор, поради ОТТЕГЛЯНЕ на исковете.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в 1-седмичен срок от съобщаването му на
страните, на които да се връчи и препис от него.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.52
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4