Споразумение по дело №86/2015 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 13
Дата: 30 март 2015 г. (в сила от 30 март 2015 г.)
Съдия: Зоя Георгиева Панчева Илиева
Дело: 20154440200086
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2015 г.

Съдържание на акта

                                             ПРОТОКОЛ  №13

                            гр. Червен бряг, 30.03.2015 година

Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно заседание на тридесети март през две хиляди и петнадесета година, в състав:                          

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ ПАНЧЕВА  

при участието на секретаря Маргарита Русанова и прокурорът Светла Христова сложи за разглеждане НОХ дело № 86 по описа за 2015 година на Червенобрежкия районен съд, докладвано от съдията Панчева

На именното повикване в 10.25 часа се явиха:

Обвиняемият Р.С.М.  – редовно призован, се явява  

Районна прокуратура гр. Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор Христова

Адвокат С.А., служебен защитник на обвиняемия от ДП – редовно призован, се явява

Преди пристъпване към сключване на споразумението, съдът счита че следва да се произнесе по назначаването на служебен защитник на обвиняемия.

Изисква становище  от  обвиняемия  дава  ли съгласието си в производството пред съда да го защитава адвокат Ст.А..

Обвиняемият - Съгласен съм да ме защитава адвокат А..

Изисква становище от адвокат Ст. А. запознат ли е с материалите по делото и поема ли защитата на обвиняемия.                   

Адвокат Ст.А. – Запознат съм с материалите по делото. Приемам да защитавам обвиняемия.

Съдът, след като изслуша становището на обвиняемия и това на адвокат А.

                                         О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК назначава адвокат С.К.А. от ПлАК  за служебен защитник на Р.С.М. с ЕГН **********,***, обвиняем по НОХд. № 86/2015 г. по описа на РС Червен бряг с обвинение по чл.  290  ал. 1 от НК.                                                                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            Становище на страните по хода на делото

Прокурорът   Да се даде ход на делото

Адвокат А.  - Да се даде ход на делото

Обвиняемият – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Червенобрежка районна прокуратура Светла Христова.

На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

Р.С.М. -  роден на *** ***, с постоянен  и настоящ адрес ***,  българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен,  безработен, осъждан, с ЕГН **********

Обвиняемият представя лична карта.

На осн. чл. 274, ал. 2  от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от  НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Адвокат А.  - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение. Да се приеме подписаното от страните споразумение по чл.381 от НПК.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг  Светла Христова.

Становище по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат А.  - Да се открие съдебното следствие

Обвиняемият – Да се открие съдебното следствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

                                               О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие  с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурор Христова чете споразумението

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат  А.  - Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.

Обвиняемият  – Поддържам споразумението в този вид, както каза адвоката ми.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Обвиняемият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и обвиняемия на основание чл. 382 ал. 6 от НПК

                                              О П Р Е Д Е Л И :

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:

Днес 24.03.2015 г. РП-Червен бряг, представлявана от прокурор Светла Христова и адвокат С.К.А. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия  и обвиняемия Р.С.М., роден на *** ***, с постоянен адрес и настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,

на основание чл. 381 ал. 5 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по Дознание № ЗМ-439/2014 по описа на РУ на МВР-Червен бряг, досъдебно производство № Д-311/2014 год. по описа на Районна прокуратура - гр.Червен бряг.

Р.С.М., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 26.06.2014 год. в гр.Червен бряг, обл.Плевен, пред надлежен орган на властта - съдия Йохан Дженов при Районен съд  гр.Червен бряг като свидетел, писмено съзнателно потвърдил неистина в рамките на НОХд.№ 195/2014 год. - престъпление по чл.290 ал.1 от Наказателния кодекс.

С оглед предвиденото в чл. 290 ал. 1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК и във вр.чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК страните се споразумяха и Р.С.М. прие да изтърпи наказание пробация със следните пробационни мерки:

-   задължителна регистрация по настоящ адрес ***, два пъти седмично - за срок от 1 година;

-   задължителни периодични срещи с пробационен служител - за  срок от 1 година;

-   безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа - за срок от една година.

С деянието си Р.С.М. не е причинил имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

                     С П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И   С  Е:

 

ОБВИНЯЕМ:                                                            ЗАЩИТНИК:

            /Р.М./                                                     /Адв.Ст.А./                                                                   

                                                  ПРОКУРОР:

                                                        /Светла Христова/     

Съдът счита, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени като доказателства по делото всички такива събрани в хода на  досъдебно  производство  № ЗМ –439/2014 г.  по описа на РУ на МВР Червен бряг, № Д-311/2014 г. по описа на РП Червен бряг /Сп. №10/15г./  по описа на Районна прокуратура  гр. Червен бряг.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК огласява чрез прочитане писмените доказателства по досъдебно  производство  № ЗМ –439/2014 г.  по описа на РУ на МВР Червен бряг, № Д-311/2014 г. по описа на РП Червен бряг /Сп. №10/15г./  по описа на Районна прокуратура  гр. Червен бряг.

Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК споразумение между Районна прокуратура Червен бряг, представлявана от наблюдаващия прокурор Светла Христова, адвокат С.А. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия и обвиняемия Р.С.М.  е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска  сключване на споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на обвиняемия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК.

При горните доводи съдът прие, че така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено. Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Днес 30.03.2015 г. на основание чл. 382 ал. 7 от НПК одобрява постигнатото на 24.03.2015 г. между РП Червен бряг, представлявана от прокурор Светла Христова, адвoкат С.А. ***, в качеството му на защитник на обвиняемия и обвиняемия Р.С.М. с ЕГН ********** на основание чл. 381 ал. 5 от НПK  споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно  производство  № ЗМ –439/2014 г.  по описа на РУ на МВР Червен бряг, № Д-311/2014 г. по описа на РП Червен бряг /Сп. №10/15г./  по описа на Районна прокуратура  гр. Червен бряг, по силата на което:

Обвиняемият Р.С.М.,  роден на *** ***, с постоянен  и настоящ адрес ***,  българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен,  безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 26.06.2014 год. в гр.Червен бряг, обл.Плевен, пред надлежен орган на властта - съдия Йохан Дженов при Районен съд  гр.Червен бряг като свидетел, писмено съзнателно потвърдил неистина в рамките на НОХд.№ 195/2014 год. - престъпление по чл.290 ал.1 от Наказателния кодекс.

С оглед предвиденото в чл. 290 ал. 1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК и във вр.чл.55 ал.1 т.2 б."б" от НК страните се споразумяха и Р.С.М. прие да изтърпи наказание пробация със следните пробационни мерки:

-   задължителна регистрация по настоящ адрес ***, два пъти седмично - за срок от 1 година;

-   задължителни периодични срещи с пробационен служител - за  срок от 1 година;

-   безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа - за срок от една година.

С деянието си Р.С.М. не е причинил имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

При така постигнатото и одобрено споразумение съдът

                                                 О П Р Е Д Е Л И:

Определя и налага на обвиняемия Р.С.М.,  роден на *** ***, с постоянен  и настоящ адрес ***,  българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен,  безработен, осъждан, с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.290  ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б.”б” от НК наказание „пробация” със следните пробационни мерки:

1. По чл. 42а ал. 2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от една година, два пъти седмично;

2. По чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година;

3. По чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 ч., в рамките на една година

за това, че на 26.06.2014 год. в гр.Червен бряг, обл.Плевен, пред надлежен орган на властта - съдия Йохан Дженов при Районен съд  гр.Червен бряг като свидетел, писмено съзнателно потвърдил неистина в рамките на НОХд.№ 195/2014 год.

Прекратява наказателното производство по Досъдебно производство № ЗМ –439/2014 г.  по описа на РУ на МВР Червен бряг, № Д-311/2014 г. по описа на РП Червен бряг /Сп. №10/15г./  по описа на Районна прокуратура  гр. Червен бряг и Нохд.№ 86/2015 г. по описа на РС Червен бряг.

Определението на съда е окончателно.       

След като одобри споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение. При прочита на делото съдът констатира, че на досъдебно производство по отношение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение „подписка”.

Съдът като взе предвид, че одобри споразумение, по силата на което обвиняемият  прие да изтърпи наказание  „пробация ”, съобразно разпоредбата на чл. 309 ал. 2 предл. 3-то  от НПК същият прие, че взетата по отношение на него на досъдебно производство мярка за неотклонение „подписка”,  следва да бъде отменена.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Отменя на основание чл. 309 ал. 2 предл. 3-то от НПК взетата на досъдебно производство № ЗМ - 439/2014 г. по описа на РУ на МВР Червен бряг спрямо обвиняемия Р.С.М. с ЕГН **********  мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението подлежи на жалба и протест в седмодневен срок от днес пред Плевенския окръжен съд.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

СЕКРЕТАР:                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: