№ 21
гр. Котел, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева
Административно наказателно дело № 20222210200165 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Д.;
Обвиняемият М. М. М., ред. призован, явява се;
Явява се адв. В. М., редовно упълномощен.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия:
М. М. М., български гражданин, роден на **********, с основно
образование, работи като животновъд в „Агроинвест“ ЕООД Жеравна
вдовец, неосъждан, живущ в *********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. М.: Нямам такива искания.
Обв. М.: Нямам такива искания.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. М.: Нямам такива искания.
Обв. М.: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства и
правната квалификация на повдигнатото обвинение.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да
соча.
Адв. М.: Запознати сме с обвинението. Други доказателства няма да
сочим.
Обв. М. М.: Запознат съм с обвинението. Признавам се за виновен.
Нямам други доказателства.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото събраните на ДП №
278/2022 г. на РУ Котел ОД МВР Сливен писмени доказателства.
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че от събраните поп делото
материали по безспорен начин е доказано, че М. М. е извършил престъпление
по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което моля да го признаете за
виновен. Считам, че са налице положителните предпоставки за
освобождаване на М. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание, поради което моля да го освободите от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и да му
наложите административно наказани глоба в минимален размер. Считам, че
2
моторното превозно средство следва да се отнеме, тъй като М. няма
документи за собственост.
Адв. М.: Г-жо Председател, запознати сме с обвинението, молим на
обвиняемия М. М. да му бъде наложено административно наказание по реда
на чл. 78а от НК - глоба в размер на хиляда лева. Молим вещественото
доказателство мотопед „Бенеро“ да бъде освободено.
Обв. М. М.: Съжалявам за стореното. Не карам вече мотора.
Последна дума на обв. М. М.: Моля да ми наложите минималното
наказание.
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.
Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба
и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Съдът ОБЯВИ и определението си за отмяна на мярката за
неотклонение и разясни на страните правото им на жалба и протест в
седемдневен срок пред ОС Сливен.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 09:50 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3