РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
10.06.2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 10.06. 2019г. като
разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев гражданско дело № 89 по
описа за 2019г., за да се произнесе
взе предвид следното :
Чрез Софийски градски съд е постъпила „жалба-трета“ от
ищеца В.В..
В жалбата (вх. N.72037/03.06.2019г. по описа на СГС) посочва, че е
получил съобщение по настоящото дело чрез СГС на 27.05.2019г. с определение
382.
Проверка по делото показва, че на 27.05.2019г. лично
на В. В. е връчен препис от Определение 382/09.05.2019г. на ПОС с което е
оставено без уважение искането на В. да бъде освободен от държавна такса, което
дава основание да се счита, че се обжалва посоченото определение на ПОС, в подкрепа
на което са и изявленията в тази жалба-трета, че не разполага със средства за
адвокати и съдебни такси и е представил декларация по чл. 83, ал. 2, т. 2 ГПК с
предишните жалби
От друга страна в „жалба-трета“ се излагат оплаквания
за неправомерен отказ на ПОС да се предостави правна помощ на В..
Отказа да се предостави правна помощ е във връзка с
жалба от 04.04.2019г., подадена срещу
разпореждането от 20.03.2019г. по настоящото дело-
за връщане на исковата молба.
Отказа е направен с друг акт на ПОС (разпореждане
393/11.04.2019г.), а не с определение 382/09.05.2019г. и е съобщен на В. лично
на 22.04.2019г.
При това положение не е ясно кой акт на ПОС се обжалва
с подадената „жалба-трета“, което налага
оставянето ѝ без движение с указание да уточни кой акт обжалва с
подадената жалба-трета.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ „Жалба-трета“ с вх. N.72037/03.06.2019г. по описа на рег. на Софийски градски
съд, депозирана от В.И. Василева по гр.д. 89/2019г. на Пернишки окръжен съд.
УКАЗВА НА В.В. в едноседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане с писмена молба да уточни кой съдебен акт обжалва с „жалба-трета“ вх.
N.72037/03.06.2019г. по описа на СГС: дали обжалва
разпореждане 393/11.04.2019г. с което е отказано да му се предостави правна
помощ за частната му жалба срещу разпореждането от 20.03.2019г. (за връщане на
исковата молба) или обжалва определение
382/09.05.2019г. с което е отказано да бъде освободен от държавна такса.
Ако обжалва обжалва разпореждане 393/11.04.2019г. с
което е отказано да му се предостави правна помощ В. да представи
доказателства, че е спазил едноседмичния срок за обжалване, даден му с това
разпореждане, изтекъл на 30.04.2019г. (Вторник-присъствен ден).
Предупреждава В., че при неизпълнение в срок на
дадените указания, подадената „жалба-трета“ ще бъде върната.
Съдия: