Решение по дело №1261/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 524
Дата: 12 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20234520201261
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 524
гр. Русе, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
в присъствието на прокурора С. В. В.
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно
наказателно дело № 20234520201261 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. П. П. К., роден на 15.10.1993 г. в гр. Русе, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********, за

ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2022 г. в гр. Русе без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества - марихуана, с нето тегло 1,126 грама и
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15
тегловни процента, на стойност 6,76лева, и метамфетамин с нето тегло 0,49 грама и
съдържание на активен компонент метамфетамин 73,6 тегловни процента, на стойност
12,25 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.78а, ал.1, във вр.
с чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 вр. ал.1 и чл.54 от НК, го
ОСВОБОЖДАВА от наказателно отговорност и му НАЛАГА административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
ОТНЕМА в полза на държавата вещество - марихуана, с нето тегло 1,126 грама
и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15
тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 0,49 грама и съдържание на активен
компонент метамфетамин 73,6 тегловни процента, на основание чл.354а, ал.6, вр. с
1
ал.3, т.1 от НК.
ОТНЕМА в полза на държавата - опаковки от найлон и алуминиево фолио
които принадлежат на обвиняемия и са послужили за извършване на умишлено
престъпление, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК.
ОСЪЖДА обв. П. П. К., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на
ОДМВР – Русе сумата от 334,14 лв. за направени разноски на досъдебното
производство.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – гр.Русе.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ ПО АНД №1261/2023г., РРС, ХІ н.с.

Районна прокуратура - Р. с постановление е внесла материалите по ДП пр.пр.
№6995/2023г., по описа на същата, с предложение за освобождаване на П. П. К., с
ЕГН-**********, от наказателна отговорност за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с
ал.3, пр.2, т.1 от НК, с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
Районна прокуратура – гр.Р. са редовно призовани, изпращат представител,
който поддържа постановлението.
Обвиняемият К.И.П. е редовно призован, явява се лично.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
След като се запозна с доказателствения материал по досъдебното производство,
съдът намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият П. П. К. е роден на 15.10.1993 г. в гр. Р., български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан.
Обвиняемият П. П. К. не притежавал разрешително за работа и съхранение на
наркотични вещества съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите. Той знаел, че държането на наркотични вещества, без съответно
разрешително за това, е престъпление. Въпреки това, на 07.12.2022г., в гр. Р.,
обвиняемият държал два вида високорискови наркотични вещества - марихуана и
метамфетамин, които укривал в собствения си лек автомобил, марка „БМВ“, с рег, №
****.
На процесната дата - 07.12.2022г., на територията на гр. Р., била проведена
специализирана полицейска операция за противодействие на държането и
разпространението на наркотични вещества. В хода на провеждащата се операция с в.
Дончо Т. получил оперативна информация за това, че обв.П. К. държи високорискови
наркотични вещества в дома си и в собствения си автомобил, марка „БМВ“, с рег. №
****. Предвид така получената информация св. Т. провел беседа с обв. К., при което
същият признал, че държи наркотични вещества в автомобила си. Полицейските
служители веднага обезпечили дома и превозното средство на обвиняемия, като
същевременно уведомили дежурен разследващ полицай. По случая било образувано
досъдебно производство и започнало разследване.
При разследването в условията на неотложност на случая, на процесната дата -
07.12.2022г., по реда на чл.161, ал.2 от НПК и при наличието на основанията на чл.161,
ал.1 от НПК било извършено претърсване и изземване с последващо съдебно
одобрение в жилището и в превозното средство на обвиняемия П. К., при което в дома
на обвиняемия не били открити и не били иззети вещи, които да ямат отношение към
предмета на делото, но в автомобила му, марка „БМВ“, с рег. № ****, били намерени и
иззети три пакетчета кристали, реагиращи положително на високорисково наркотично
вещество метамфетамин и две пакетчета, съдържащи суха растителна маса, реагираща
положително на високорисково наркотично вещество марихуана, като обвиняемият
заявил, че откритите наркотични вещества са негови.
В хода на разследването били назначени и изготвени няколко физикохимични
експертизи, от чието заключение се изяснило, че иззетите от автомобила на
обвиняемия наркотични вещества представляват марихуана, с нето тегло 1,126 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15
тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 0,49 грама, със съдържание на активен
1
компонент метамфетамин 73,6 тегловни процента, като стойността на марихуаната
възлизала на 6,76 лв., а тази на метамфетамина на 12,25 лв. Останалото след анализите
високорисково наркотично вещество било предадено с приемо-предавателен протокол
за транспортиране и съхранение в ЦМУ София, Отдел „МРР-НОП“.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събрания и проверен по делото
доказателствен материал и веществени доказателства - високорискови наркотични
вещества - марихуана и метамфетамин и празни опаковки от найлон и алуминиево
фолио - по делото; доказателства от гласни доказателствени средства - показанията на
свидетеля Д.Б. Т.; доказателства от писмени доказателства и доказателствени средства:
експертните заключения по изготвените физикохимични експертизи; приемо-
предавателни протоколи, справка от УИС на ПРБ, справка за съдимост, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, автобиография и протоколите
за извършените следствени действия.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на доказване
извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него. Съдът счита, че от
всички събрани по делото доказателства, безспорно се установи факта на извършено
престъпление, за което е обвинен К.П.. Доказателствата, имащи за източник всяко от
доказателствените средства по делото са съответстващи си и логично разкриват
фактическата обстановка на деянието. В събрания доказателствен материал по делото
не съществуват противоречия. От събраните доказателства, Съдът е достигнал до
единствено възможният извод за виновността на обвиняемия и за постановяване на
осъдително решение спрямо него.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че с деянието си обвиняемият П.
П. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
354а, ал.5 във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, тъй като на 07.12.2022 г. в гр. Р. без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества -марихуана, с
нето тегло 1,126 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15 тегловни процента, на стойност 6,76 лева, и метамфетамин с
нето тегло 0,49 грама и съдържание на активен компонент метамфетамин 73,6 тегловни
процента, на стойност 12,25 лева, като случаят е маловажен.
Изпълнителното деяние на престъплението се изразило в държане. Държането е
извършено от обвиняемия в гр. Р., чрез осъществяване на фактическа власт над
процесното високорисково наркотично вещество, посредством укриването му в
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ“, с рег, № ****. За
осъществяването му обвиняемият нямал надлежно разрешително, каквото се изисква
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Марихуаната /коноп, канабис/ и метамфетаминът са наркотични вещества, които нямат
легална употреба, пазар или производство, съгласно Единната конвенция на ООН за
упойващите средства от 1961г., ратифицирана от Република България - списък 1 и
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Марихуаната и метамфетаминът са високорискови наркотични вещества, отразени в
Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона, включващо растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. Поради това
деянието е квалифицирано по чл.354а, ал.3, т.1 от ПК - за държане на високорискови
наркотични вещества.
2
Настоящият случай се явява маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК. От
материалите по делото е видно, че се касае за незначителни количества наркотични
вещества - марихуана, с нето тегло 1,126 грама и метамфетамин с нето тегло 0,49
грама, на ниска стойност в сравнение с другите деяния от същия вид - обща стойност
на наркотичните вещества е 19,01 лв. Извършеното деяние не се отличава и с някакви
особености от обективна страна, завишаващи и отразяващи се върху степента на
неговото отрицателно въздействие върху обществените отношения, обект на закрила-
не се касае за усложнена престъпна дейност или специфика на неговия механизъм.
Деянието е осъществено от лице на сравнително млада възраст, при типичното
подценяване и неглижиране на обществената му опасност. Незначителното количество
на наркотичните вещества сочи на това, че същите са били предназначени за лична
употреба, а не за разпространяването им в обществото, като това обстоятелство сочи
на неголяма степен на засягане на правнозащитения обект - обществените отношения,
свързани с опазване здравето на гражданите. Характеристичните данни, свързани с
личността на обвиняемия сочат на. това, че същият не е лице с висока степен на
обществена опасност, доколкото обвиняемият П. К. не е осъждано лице, спрямо него
няма образувани и неприключени наказателни производства, като няма данни и за
други извършвани от него противоправни прояви. Същевременно обстоятелството, че
на процесната дата обвиняемият е упражнявал фактическа власт над повече от един
вид наркотично вещество, както и високият процент съдържание на активен
наркотично действащ компонент във всяко едно от наркотичните вещества завишава в
достатъчна степен обществената опасност на извършеното деяние, за да бъде третирано
то като престъпление, а не като малозначителен случай по смисъла на чл.9 ал.2 от НК.
От посоченото до тук е видно, че съвкупният анализ на всички горепосочени
обстоятелства сочи на това, че конкретният случай е маловажен по смисъла на чл.93,
т.9 от НК, тъй като показва по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпления от този вид. От субективна страна
престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл като форма на вината, по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Както към момента на деянието, така и към настоящия
момент обвиняемият е пълнолетно и психически здраво лице. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици. Обвиняемият знаел, че не
притежава надлежно разрешително за държане ш наркотични вещества, съзнавал, също
така, че държането на наркотични вещества без надлежно разрешително за това е
престъпление, но въпреки това извършил деянието.
При индивидуализацията на наказанието, Съдът отчита като смекчаващи
отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало към момента на извършване на
деянието и ниска стойност на наркотичните вещества. Съдът не намира отегчаващи
вината обстоятелства извън предмета на обвинението.
След анализ на материалите по делото съдът намира, че по отношение на обв.П.
П. К. са налице законовите предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание по чл.78а от НК, като съображенията ми за
това са следните: към момента на извършване на престъпното деяние обвиняемият е
бил пълнолетно лице ; за извършеното от него умишлено престъпление законът
предвижда наказание глоба до 1000 лв., респективно за престъплението се предвижда
наказание, което е по-леко от наказанието лишаване от свобода ; към момента на
извършване на деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер ;
3
към момента на извършване на деянието обвиняемият не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава VIII, Раздел IV от Наказателния кодекс ; от
престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване ; с деянието си обвиняемият не е причинил тежка телесна
повреда или смърт, като не са налице и множество престъпления; деянието не е
извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му и
обвиняемият не е извършил престъплението в пияно състояние, по смисъла на
Наказателния кодекс или след употреба на наркотици, респективно след употреба
на техни аналози.
Въз основа на тези обстоятелства, Съдът е наложил на обв.П. П. К. наказание
предвидено в чл.78а, ал.1, във вр. чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, пр.1, вр. с чл.54 от
НК, а именно „Глоба“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/. Така определеното наказание
към минималнопредвидения законов размер, според Съда, в пълна степен би
постигнало целите по чл.36, ал.1 от НК – както на личната, така и на генералната
превенция.
На основание чл.354а, ал.6, вр. с ал.3, т.1, пр.1 от НК следва да се отнемат в
полза на държавата - високорисковото наркотични вещества – марихуана, с нето тегло
1,126 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 15 тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 0,49 грама и
съдържание на активен компонент метамфетамин 73,6 тегловни процента.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК следва да се отнемат в полза на държавата
- 1 бр. полиетиленов плик като вещ, която принадлежи на обвиняемия и е послужила за
извършване на умишлено престъпление.
Обвиняемият следва да заплати и направените от ОДМРВ-гр.Р. по делото
разноски на ДП в размер на 334,14 лв.

Мотивиран така, Съдът се произнесе с присъдата си.


Районен съдия :




4
Съобщи за изтекли лични данни