Решение по дело №1/2021 на Софийски окръжен съд

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                  гр. С., 06.04.2021 г.

 

                      В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, първи въззивен състав, в публичното заседание, проведено на седемнадесети март през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОРА МИХАЙЛОВА

                                           ЧЛЕНОВЕ:  ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА

                                                                   РОСИНА ДОНЧЕВА

при секретаря Даниела Ангелова, като разгледа докладваното от съдията Михайлова в. гр. д. № 1 по описа за 2021 г., и за да се произнесе, взе предвид следното.

 

Производството е по чл. 294, вр. чл. 258 ГПК.

С решение № 111/30.12.2020 г. по гр. д. № 4271/2019 г. по описа на ВКС е отменено въззивно решение № 233 от 25.06.2019 г. по в. гр. д. № 152 /2019 на Софийския окръжен съд, в обжалваната част, с която е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която е уважен установителен иск на И.Г.А. и Д.В.Н. срещу Л.П.И. за собственост на 1/2 ид.ч. от поземлен имот в гр. Б., в.з. (вилна зона) „З.“, на ул. „18“, с площ от 620 кв.м., с идентификатор № 05815.307.549, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – ниско застрояване до 10 м., в частта, с която е отхвърлен иск на Л.П.И. срещу И.Г.А. за делба на два поземлени имота в гр. Б., в.з. „З.“, с идентификатор № 05815.307.549 и с идентификатор № 05815.307.551, на основание придобивна давност, и в частта за разноските, като вместо това е отхвърлен искът на И.Г.А. и Д.В.Н. срещу Л.П.И. с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на Л.П.И., че И.Г.А. и Д.В.Н. са собственици на 1/2 ид.ч. от поземлен имот в гр. Б., в.з. „З.“, на ул. „18“, с площ от 620 кв.м., с идентификатор № 05815.307.549, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – ниско застрояване до 10 м., на основание придобивна давност.

Делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд в частта по иска на Л.П.И. срещу И.Г.А., Д.В.Н. и Ц.И.Ф. за делба на два поземлени имота, находящи се в гр. Б., в.з. „З.“, на ул. „18“, с идентификатор № 05815.307.549 и с идентификатор № 05815.307.551.

Решение № 233 от 25.06.2019 г. по възз. гр. д. № 152 /2019 на Софийския окръжен съд не е обжалвано и е влязло в сила в частта, с която първоинстанционното решение е отменено в частта, с която е уважен установителен иск на Ц.И.Ф. срещу Л.П.И. за собственост на основание придобивна давност на 1/2 ид.ч. от поземлен имот с идентификатор № 05815.307.551, находящ се в област С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 706 кв. м., с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване– незастроен имот за жилищни нужди, с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VIII, представляващ по документ за собственост (решение на ПК от 30.08.1999 г.) част от нива от 2,101 дка, шеста категория, находяща се в строителните граници на гр. Б. в м. „З.“, имот № 1447, кв. 33 и 68 п-л № XXVII в кв. 68 и п-ли № VIII, VII, XVII в кв. 33 и в улица от кадастрален план от 1990 г., при съседи: Ц.Г., Г. К., наследници на С. Р. и път, и вместо него е постановено друго, с което искът е отхвърлен.

С решение № 207/16.10.2018 г., постановено по гр.д. № 2189/2017 г. по описа на РС – Б., е отхвърлен предявен от Л.П.И. срещу И.Г.А., Д.В.Н. и Ц.И.Ф. иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС за делба на поземлен имот с идентификатор 05815.307.549, находящ се в обл. С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 620 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване– ниско застрояване до 10 м., с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VII, представляващ по документ за собственост (решение на ПК от 30.08.1999 г.) част от нива от 2,101 дка, шеста категория, находяща се в строителните граници на гр. Б. в м. „З.“ Л., имот № 1447, кв. 33 и 68 п-л № XXVII в кв. 68 и п-ли № VIII, VII, XVII в кв. 33 и в улица от кадастрален план от 1990 г., при съседи: Ц.Г., Г. К., наследници на С. Р. и път; и на поземлен имот с идентификатор 05815.307.551, находящ се в обл. С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 706 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – незастроен имот за жилищни нужди, с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VIII, представляващ по документ за собственост (решение на ПК от 30.08.1999 г.) част от нива от 2,101 дка, шеста категория, находяща се в строителните граници на гр. Б. в м. „З.“ Л., имот № 1447, кв. 33 и 68 п-л № XXVII в кв. 68 и п-ли № VIII, VII, XVII в кв. 33 и в улица от кадастрален план от 1990 г., при съседи: Ц.Г., Г. К., наследници на С. Р. и път.

         Решението е обжалвано от ищцата в първоинстанционното производство като неправилно с искане същото да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да се допусне делба на двата недвижими имота между ищцата и съделителя И.Г.А. при равни права.

         Ответниците по въззивната жалба оспорват същата с искане за потвърждаване на обжалваното решение.

         За да се произнесе, въззивният съд взе при следното от фактическа и правна страна.

         С решение № 14114/30.08.1999 г. на ПК – гр. Б. на наследниците на И.Г. Й. е признато и възстановено правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници върху недвижим имот – нива от 1.781 дка, шеста категория, находяща се в строителните граници на гр. Б., в местността „З. – Л.“, имот № 1447, кв. 33 и 68 п-л № XXVIII в кв. 68 и п-ли № VIII, VII, XVII от кадастралния план, изработен през 1990 г., при граници съседните имоти Ц.Г., Г. К., наследниците на С. Р. и път.

От удостоверение за наследници изх. № 825/15.09.2017 г. на община Б., удостоверение за наследници изх. № РСЦ17-УГ01-5156/21.08.2017 г. на СО, район „С.“, удостоверение за наследници № 001071/26.04.2007 г. и удостоверение за наследници № 2531/18.12.2006 г. на СО, район „С.“, се установява, че ищцата Л.П.И. и ответникът И.Г.А. са единствени наследници по закон, внуци, на И.Г. Й., починал през 1987 година.

Идентичността на делбените имоти с имота по реституционното решение се установява както от представените по делото скици, така и от заключението на съдебно–техническата експертиза на вещото лице Пешев, изслушано в производството пред районния съд, което настоящият съдебен състав като компетентно изготвено кредитира изцялост. Съгласно заключението недвижими имоти с идентификатори № 05815.307.549 и № 05815.307.551 са частично идентични с недвижим имот - нива от 1.781 дка, шеста категория, находяща се в строителните граници на гр. Б., в местността „З. – Л.“, имот № 1447, кв. 33 и 68 п-л № XXVIII в кв. 68 и п-ли № VIII, VII, XVII от кадастралния план, изработен през 1990 г., при граници съседните имоти Ц.Г., Г. К., наследниците на С. Р. и път. Процесните два недвижими имота са образувани от възстановената с решението на органа по земеделска реституция нива. От заключението на вещото лице се установява още, че в недвижим имот с идентификатор № 05815.307.549 е изградена вилна сграда и сграда за съхранение на инвентар, които  били построени преди 1990 година.

Със сила на пресъдено нещо, формирана между страните в настоящото производство, са отречени правата на ответниците И.Г.А., Д.В.Н. и Ц.И.Ф., заявени да са възникнали на основание придобивна давност, върху дела на ищцата. По силата на законово наследствено правоприемство от П. И. Г. и С. И. Н., деца на И.Г. Й., ищцата Л.П.И. и ответникът И.Г.А. са носители на правото на собственост върху делбените имоти при равни квоти. Искът за делба по отношение на Д.В.Н. и Ц.И.Ф. подлежи на отхвърляне, тъй като липсва участие на тези лица в имуществената общност (съобразно формираната с решението по установителните искове сила на пресъдено нещо).     

По изложените съображения решението на районния съд следва да бъде отменено в частта, в която е отхвърлен предявения от Л.П.И. срещу И.Г.А. иск за делба на процесните имоти,  както и в частта, в която тя е осъдена да заплати по сметка на районния съд такси и разноски, като вместо това следва да се постанови решение, с което да бъде допуснато да се извърши съдебна делба между тях на тези имоти при квоти по ½ ид. ч. за всеки от тях. В частта, в която искът за делба по отношение на Д.В.Н. и Ц.И.Ф. е отхвърлен, решението следва да бъде потвърдено.

С оглед изхода на спора по този иск в тежест на И.Г.А., Д.В.Н. и Ц.И.Ф. следва да се възложат разноските, понесени от ищцата в хода на производството пред районния, въззивния и касационния съд – съответно сумите от 1170 лева (от които 920 лв. за адвокатско възнаграждение и 250 лв. – възнаграждение за вещо лице), 500 лева (от които 400 лв. за адвокатско възнаграждение и 100 лв. – държавна такса),  и 880 лева (от които 800 лв. за адвокатско възнаграждение и 80 лв. – държавна такса).

Воден от горното, Софийски окръжен съд

                                               Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ решение № 207/16.10.2018 г., постановено по гр.д. № 2189/2017 г. по описа на РС – Б.,  В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявеният от Л.П.И. срещу И.Г.А. иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС за делба на: 1. поземлен имот с идентификатор 05815.307.549, находящ се в обл. С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 620 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване– ниско застрояване до 10 м., с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VII, представляващ по документ за собственост (решение на ПК от 30.08.1999 г.) част от нива от 2,101 дка, шеста категория, находяща се в строителните граници на гр. Б. в м. „З.“ Л., имот № 1447, кв. 33 и 68 п-л № XXVII в кв. 68 и п-ли № VIII, VII, XVII в кв. 33 и в улица от кадастрален план от 1990 г., при съседи: Ц.Г., Г. К., наследници на С. Р. и път; и на 2. поземлен имот с идентификатор 05815.307.551, находящ се в обл. С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 706 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване– незастроен имот за жилищни нужди, с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VIII, представляващ по документ за собственост (решение на ПК от 30.08.1999 г.) част от нива от 2,101 дка, шеста категория, находяща се в строителните граници на гр. Б. в м. „З.“ Л., имот № 1447, кв. 33 и 68 п-л № XXVII в кв. 68 и п-ли № VIII, VII, XVII в кв. 33 и в улица от кадастрален план от 1990 г., при съседи: Ц.Г., Г. К., наследници на С. Р. и път, както и в частта, в която Л.П.И. е осъдена да заплати по сметка на районния съд такси и разноски, И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:

ДОПУСКА ИЗВЪРШВАНЕ НА СЪДЕБНА ДЕЛБА между  Л.П.И. и И.Г.А. на: 1. поземлен имот с идентификатор 05815.307.549, находящ се в обл. С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 620 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване– ниско застрояване до 10 м., с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VII; и на 2. поземлен имот с идентификатор 05815.307.551, находящ се в обл. С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 706 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – незастроен имот за жилищни нужди, с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VIII; ПРИ КВОТИ между съделителите: ½ ид. част за Л.П.И. и ½ ид. част за И.Г.А..

ПОТВЪРЖДАВА решение № 207/16.10.2018 г., постановено по гр.д. № 2189/2017 г. по описа на РС – гр. Б., В ЧАСТТА, в която е отхвърлен искът за делба на 1. поземлен имот с идентификатор 05815.307.549, находящ се в обл. С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 620 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване– ниско застрояване до 10 м., с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VII; и на 2. поземлен имот с идентификатор 05815.307.551, находящ се в обл. С., гр. Б., общ. Б., в. з. „З.“, ул. „18-та“, с площ от 706 кв. м, с трайно предназначение на територията – урбанизирана, начин на ползване – незастроен имот за жилищни нужди, с номер по предходен план 1447, кв. 33, парцел VIII; по отношение на Д.В.Н. и Ц.И.Ф..

ОСЪЖДА И.Г.А., ЕГН: **********, Д.В.Н., ЕГН:  **********, и Ц.И.Ф., ЕГН: **********, и тримата с адрес гр. Б., ул. „Б. Б.“ № 67, да заплатят на Л.П.И., ЕГН: **********, разноските, понесени от нея в хода на производството пред районния, въззивния (в хода на в гр. д. № 152/2019 г. по описа на СОС) и касационния съд – съответно сумите от 1170 лева (от които 920 лв. за адвокатско възнаграждение и 250 лв. – възнаграждение за вещо лице), 500 лева (от които 400 лв. за адвокатско възнаграждение и 100 лв. – държавна такса),  и 880 лева (от които 800 лв. за адвокатско възнаграждение и 80 лв. – държавна такса).

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                    2.