№ 143
гр. Варна, 01.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно гражданско дело
№ 20233000500004 по описа за 2023 година
намира следното:
С определение № 46/23.01.23г. исковото производство и въззивното
производство по в.гр.д. № 4/23г. на ВАпС е оставено без движение като е
дадена възможност на ищеца (Държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството чрез областен управител на
област с административен център Търговище) в 1-седмичен срок от
получаване на настоящото определение и със съответен брой преписи за
насрещните страни:
Да извърши пълна и точна индивидуализация на процесния гараж с площ
от 20.60 кв.м. чрез описание на неговите граници (съобразно титула за
собственост на ответниците, представляващ КНА № 52, т. ІV, дело №
1227/01.07.1996г. на нотариус в гр. Търговище, приложен в незаверено
копие на л. 115-116 от първоинстанционното дело, което следва да се
завери за вярност от страната);
Да се посочи дали процесният гараж е отразен в КККР на гр. Търговище
с посочване на идентификатор и представяне на схема на имота,
издадена от СГКК-Търговище;
След индивидуализацията на процесния гараж да се посочи от ищеца и
дали същият е идентичен на описания в присъдата по НОХД № 505/06г.
на ТОС под т. 4 „монолитен гараж /придобит с НА № 140, т. І, нот. дело
№ 243/2000г./“ (като се представи заверено копие от този нотариален
акт). Ако двата имота не са идентични – да уточни обема от
притежаваните и претендирани по делото права на собственост върху
1
процесния гараж.
С депозирана в указания срок молба с вх. № 1485/24.02.23г.
процесуалният представител на ищеца е посочил, че относно описаните в
КНА № 52, т. ІV, дело № 1227/01.07.1996г. на нотариус в гр. Търговище и в
НА № 140, т. І, нот. дело № 243/2000г. гаражи не са били предприети от
ответниците А.и действия за отразяване на промени в кадастралните регистри
относно промяната в собствеността. В КККР за гр. Търговище е отразен
описаният в НА № 140, т. І, нот. дело № 243/2000г. гараж с площ от 15.12
кв.м., за който е отреден идентификатор 73626.507.437.2.2 по КККР. Този
гараж обаче бил предмет на спора по гр.д. № 16/21г. на РС-Търговище, респ.
по в.гр.д. № 155/22г. на ОС-Търговище. В постройката, където се намира този
гараж има общо 4 гаража, представляващи свързано строителство, като за
останалите 3 няма данни за притежателите на правото на собственост.
Уточнено е, че ищцовата претенция е да се предаде собствеността и
владението върху ½ ид.ч. от гараж с площ от 20.60 кв.м., описан в КНА №
52, т. ІV, дело № 1227/01.07.1996г. на нотариус в гр. Търговище .
Представени са заверени преписи от двата цитирани нотариални акта.
С оглед на горното уточнение настоящият съд намира, че следва да се
даде допълнителна възможност на ищеца с преписи за насрещните страни, в
1-седмичен срок от съобщението, да уточни дали е налице десезиране на
съда (чрез оттегляне или отказ от претенцията) за останалата ½ ид.ч. от
правото на собственост върху гараж с площ от 20.60 кв.м., описан в КНА №
52, т. ІV, дело № 1227/01.07.1996г. на нотариус в гр. Търговище по следния
начин: разположен на приземния етаж /партера/ на жилищната сграда, при
граници за гаража: от североизток – дворище, от югоизток – парцел ХІХ-
3725, от северозапад – избено помещение № 5 и коридор и от югозапад –
избено помещение № 1 и коридор, отгоре – апартамент № 2 и отдолу – терена
на блока.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ДОПЪЛНИТЕЛНА ВЪЗМОЖНОСТ на Държавата,
представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройството
чрез областен управител на област с административен център Търговище (да
се уведоми чрез адв. А. Н.) в 1-седмичен срок от получаване на настоящото
определение и със съответен брой преписи за насрещните страни: да уточни
дали е налице десезиране на съда (чрез оттегляне или отказ от
претенцията) за останалата ½ ид.ч. от правото на собственост върху гараж
с площ от 20.60 кв.м., описан в КНА № 52, т. ІV, дело № 1227/01.07.1996г. на
нотариус в гр. Търговище по следния начин: разположен на приземния етаж
/партера/ на жилищната сграда, при граници за гаража: от североизток –
дворище, от югоизток – парцел ХІХ-3725, от северозапад – избено
2
помещение № 5 и коридор и от югозапад – избено помещение № 1 и коридор,
отгоре – апартамент № 2 и отдолу – терена на блока.
При неизпълнение в срок, производството по предявения
ревандикационен иск относно описания гараж ще продължи в първоначално
претендирания с исковата молба обем от правото му на собственост.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3